ИМХО, сходила на выборы.ManJak писал(а):Света, а что Вы сделали, чтоб не ходя на митинги, навести порядок?
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 21 окт 2026, 15:45 Поговорим о политикеМодераторы: Администраторы, Модераторы Re: Поговорим о политикеИМХО, сходила на выборы.
Re: Поговорим о политике
Тоже правильно, хоть и непонятно, зачем тогда возмущаться?
Re: Поговорим о политике
Коля, в том-то и смысл, что этим господам не нужен результат. В смысле - положительный результат. Им не нужно, чтобы в стране был порядок. Иначе - откуда они тогда себе митинговое "пушечное мясо" наберут? Ещё раз: прочитай то, как вели себя организаторы митинга. Они впрямую призывали народ нарушить закон. Это забота о законности?? Они руководили толпой именно так, чтобы спровоцировать ОМОН на силовые методы. Требование за несколько часов до инаугурации Президента отменить её лишь потому, что этого хочется оратору - это как назвать? Это и есть "рамки законности"? Вот так прямо организаторы митинга и представляли себе, что вот сейчас они потребуют и инаугурацию отменят. И все разъедутся по домам, и начнутся перевыборы? Если они на самом деле так думали - то они опасные кретины. А если они точно ЗНАЛИ, что данные требования 100% НЕВЫПОЛНИМЫ - то призывы "стоять и сидеть до конца" как назвать иначе, чем ПРОВОКАЦИЯ"? Вот здесь все "демократы" рыдают о НЕЗАКОННОМ ударе ногой. Закону хочуть. Закон о выборах, вроде нарушен тоже, а оне хочуть, чтобы всё по закону. Но САМИ Закон соблюдать не хочуть. Когда им это не выгодно. Это верх аморальности и цинизма. И именно этих людей sveta_k и ТЕ, КТО СТОЯТ ЗА НЕЙ, предлагает мне в руководители страны. Прям, "ум честь и совесть эпохи". Ага.
Re: Поговорим о политикеСемигор писАл:
А вот так поступают в стране, откуда родом спонсоры Удальцова, Навльного и Немцова: --- Не будете ли любезны также дать ссылку на то, что было потом с этим полицейским? И хде Вы такие кадры только находите? Или попросите у того, кто Вам это дело прислал, дать ссылку на последствия этого инцидента. Хотелось бы быть уверенным, что это - именно из США, а не какой-то Латинской Америки. Полностью весь ролик. Где, когда, почему? Последний раз редактировалось LawGun 11 май 2012, 19:31, всего редактировалось 1 раз.
Re: Поговорим о политике
Оппозицию поддерживает народ.Пока не большенство.Это что народу нужны жертва.Народу нужен Президент не царствующий на боку ,а что то делающий .Не законно выбранный президент должен уйти .Иначе зачем демократия .Какая печёнка на асфальте ,когда русский народ из-за перестройки и грабительской политики кремля вымирает .Олигархи ,ставленники Путина сосут кровь народа.Им не жалко стариков ,пенсионеров ,инвалидов .И это будут делать ещё 12 лет.
Re: Поговорим о политике
Не, их хозяевам, иначе, меньшинство будет всегда.
Re: Поговорим о политике
Поддерживаю полностью А Законно выбранный - должен остаться. Даже если 49,9% населения страны воротит от одного его вида, даже если миллионы людей его не хотят больше видеть президентом и голосовали против него. И именно в этом демократия.
Re: Поговорим о политикеСамолет президента РФ Владимира Путина 10 мая из-за плохой погоды не смог приземлиться в Сочи.
---- А что бы было, если? Пропала Россия? Или опять владелец бесклавишного гаджета?
Re: Поговорим о политикеА Законно выбранный - должен остаться.
--- Вы уже начинаете смешить. С большой буквы пишете все, что касается Его. Напоминает украинское: Староста дэсь выйшлы, але он йих шапка высять.
Re: Поговорим о политике
Кто и меня или у Вас хозяин.Если я вижу что президент не законно избранный ,Протолкнул Прохорова на выборы ,что бы изменить расклад сил в свою пользу .Поднял зарплату накануне выборов армии и полиции .А самое главное за свое президенство с Медведевым не улучшил ситуацию в стране .Я выйду на улицу,с белой повязкой на рукаве .Да власть сильней ,но должна услышать народ ,а не затыкать сапогом рот. Этот мерзавец что пинал юношу ,струсил так как его не могут найти в столичной полиции ,он спрятался за спины своих товарищей .
Re: Поговорим о политике
демократия в том, что выбранный обязан учитывать мнение и тех, кто против него, потому, что и они тоже, на всякий случай - народ, а он, гарант, он обязан объединять нацию, а не разъединять. если этот... выбранный пытается столкнуть лбами одну половину с другой, а недовольных положением вещей таскает мордой об асфальт, то это не демократия. Последний раз редактировалось 3dmax 11 май 2012, 20:48, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Туалетный сленг оставляем для туалета.
Re: Поговорим о политике
Комментировать измышления какого-то невежды artograff с фото-клуба? Простите, мне что больше делать нечего? Аргументов я предоставила достаточно. Один ролик из Тупи4ка Гоблина чего стоит. Постарайтесь смотреть непредвзято, там много интересного о провокациях. А насчёт моей "тщательной конспирации на форуме"... Децкий сад какой-то....Вас что интересует обо мне? Не была, не привлекалась, не состояла (если не считать комсомол). Госдеп обо мне не знает. К сожалению. Манджеку: Николай, вы обо всех сообщаете куда-то там? И на номера ООО, ААА тоже? А ответили Вам только о неопытной (пусть даже наглой) девице, попавшейся Вам дважды, да? И номер у неё явно не "хитрый". Так кого и в чём Вы пытаетесь убедить? Ваша гражданская позиция очень ...ммм...мелковата, сорри. Кого-то Вы мне напоминаете... А, вспомнила.
Re: Поговорим о политике
"Учитывать" - понятие не конкретное. А мы тут обсуждаем вроде как вполне конкретную ситуацию. Оппозиция вовсе не призывала "учесть" её мнение, а призывала ОТМЕНИТЬ результаты выборов, причём немедленно и безвариантно. Вероятно оппозиция считала, что страна проголосовала в конечном итоге в большинстве своём не за путина. Но фамилия НАСТОЯЩЕГО народного избранника, почему-то так и не прозвучала (наподобие того, как это было с Ющенко/Януковичем) Подозреваю именно потому, что оппозиции вовсе не нужен никакой законно избранный. Поэтому "мордой об асфальт" - было вполне прогнозируемо и закономерно. А значит - нужно. Тем, кто всё это устроил. Ещё раз: читаем про то, как вели себя организаторы митинга. Там всё очень доступно. Насчёт гуано. Демократия, как известно, вовсе не идеальный способ устройства общества. Отнюдь. Просто другие хуже. А раз демократия не идеальна, то всегда по определению, будут те, кто недоволен и более того - недоволен как бы на "законных" основаниях. Что поделать... Однако, ни одна самая демократичная Власть в мире никогда не пойдёт на поводу митинговых требований. И это, между прочим, правильно. Хотим цивилизованности законности - значит и путь к этому должен быть цивилизованный. Незаконно добытые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИНЫ не признаются судом. Незаконные по процедуре протесты и требования не должны удовлетворяться. Иначе - хаос и революция. Про которую известно, что «Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи». Мну не хочет революции. Мне с ней будет только хуже. Кому-то, безусловно, будет лучше. Стало же кому-то лучше после октябрьского переворота 1917-го. Но в данном случае - мне не станет. В данном историческом контексте - не мне. НЕмного "лирики". Чуть выше по ссылке смельчак и интеллектуал Шендерович возмущался самой возможностью того факта, что человек без высшего образования имеет право затолкать в автозак человека, такое образование имеющего. И считал это признаком если и не скорой гибели страны, то уж точно одной из предпосылок к тому. Но весь парадокс в том, что при "истинной" демократии, сторонником которой означенный Ш. позиционирует, действует принцип "один человек - один голос". И всё. И никаких тебе античных оговорок про "демос" и "охлос". И - да; голос (т.е. мнение) профессора Ройзмана будет для определения судьбы государства абсолютно и полностью равен голосу (мнению) Дуньки Распердяевой из деревни Писькино Мухосранского района. А вместе с голосом её мужа - безработного выпивохи Васьки - и перевесит мнение профессора. И даже, страшно сказать, самого Ш. Или приснопамятных Х., Н., У. - на выбор. И только так существует демократия. В принципе, я не против обсудить идею голосовательного ценза. Не против. Вот не голосует в Латвии треть населения - и ничего... Вполне себе европейская демократия. На днях туда сама Валерия Ильинична с другим правозащитником Боровым каталась. Бороться против ...русского языка! И объявила референдум о статусе русского языка - делом рук ФСБ и заявила, что русские вообще должны покаяться перед Латвией. Очень уважаемые в странах "истинной демократии" личности. Ненуачо...
Re: Поговорим о политикеВот мнение еще одного доброго доктора. Андрея Бильжо.
Вот ему я могу поверить, как человеку довольно-таки нерадикальному.
Полностью: http://echo.msk.ru/blog/bilzho/887485-echo/ Вот и возникает вопрос: зачем было перегораживать Большой каменный мост? Особенно если видно было, что идет толпа, насчитывающая не один десяток тысяч людей?
Re: Поговорим о политикеОднако, ни одна самая демократичная Власть в мире никогда не пойдёт на поводу митинговых требований.
К Семигору: Украинская оранжевая революция опровергает Ваше утверждение. И, заметьте, ничего страшного не произошло. Уступили, кровь не пролилась, через пять лет Янукович вернулся к власти. Ну а уж он-то просто так не уступит. Демократически. Вот увидите. Не для того он прошел точки невозврата, чтобы уступить на честных выборах.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: tolspb и гости: 16 |