семигор писал(а): А теперь прочитайте это ещё раз. И ещё один.
Удобно выдёргивать из ссылки один-два абзаца совсем не опредляющих смысл рекомендуемого к ознакомлению. Знакомая манера. С Вашего позволения оттуда же (из Лошака):
....Что-то такое почувствовали кремлевские пиар-технологи, сделав антагонизм народа и интеллигенции основой избирательной кампании. Старый добрый большевистский прием, спекулирующий на разжигании в людях физического труда классовой ненависти к зажравшимся столичным белоручкам. Кампания строилась на сплошных мифах и фальсификациях — вплоть до слова «быдло», выдернутого из какого-то коммента в чьем-то блоге, но это сработало. Рейтинги Путина объективно накануне выборов начали расти. Значит, почувствовали в провинции вот это «ужаснитесь сами себе», идущее из протестующей Москвы, и не захотели ужасаться.
семигор писал(а): А ещё лучше видеть подлинные проблемы опасности, стоящие перед Россией. Более актуальные. Многочисленные посты выше в этой теме, на эти опасности в частности указывают.
Согласна. В частности о православии.
В ВЫСТУПЛЕНИИ PUSSY RIOT В ХРАМЕ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ НЕТ И НЕ БЫЛО НИ МАЛЕЙШЕГО КОЩУНСТВА.
sveta_k писал(а):Вон Дохтур уже стал иносми почитывать. Латынину цитирует. Или Вы подозреваете, что процитировано с осуждением позиции автора?! Если так, то это УЖОС. (шок шок)
Ещё раз обращаю внимание, что данная тема не посвящена моим политическим воззрениям. И ещё раз рекомендую отказаться от зацикливания на этом вопросе. Обсуждайте политические воззрения кандидатов-неудачников прошедших выборов и думайте (анализируйте, если можете) почему они проиграли выборы, имея на ваш взгляд столь передовые взгляды. По вашим словам потому, что они, кандидаты, слишком хороши для данного народа?
В свою очередь, ещё раз обращаю внимание, что записывать людей в дураки на основании своих собственных измышлений неприлично. Я же не сомневаюсь в Ваших умственных способностях, просто считаю, что применяете их нерационально.
Зфгд_ШШ писал(а):.. Безусловно, Дохтур, засилие мусульман в Европе - это настоящая проблема для России. На ее фоне бездарная политическая система, на родовые язвы которой вы нам тут жгете глаголом, это в общем-то мелкая неприятность Правда, каждый раз становится непонятно, зачем вы тут же защищаете идеологов и вдохновителей этой системы. Видимо, рабская вера русских людей в доброго царя и злых бояр неискоренима.
Если ВЫ видите проблему исламизации исключительно, как изолированную проблему старушки-Европы, которая никоим образом не касается России и её будущего - то Вы, мягко говоря, заблуждаетесь. "Родовые язвы" - это уже более интерсно. Хотелось бы уточнить - откуда "родом" эти язвы? Из коммунистического прошлого России (Зюганов), из капиталистического её настоящего (Прохоров), из либерально-демократических идей Жириновского или социал-демократических Миронова?
"Рабская вера" - ...интересно, это определение можно отнести к вере в то, что если бы выбрали ДРУГОГО "доброго царя" - не путина - то всё изменилось бы волшебным образом к лучшему?
семигор писал(а):..... Обсуждайте политические воззрения кандидатов-неудачников прошедших выборов и думайте (анализируйте, если можете) почему они проиграли выборы, имея на ваш взгляд столь передовые взгляды. По вашим словам потому, что они, кандидаты, слишком хороши для данного народа?
Мне порядком поднадоело уже повторять одно и то же, но , исключительно для Вас и в последний раз. Неважно, какие кандидаты оппонировали избранному. В этот раз он НЕ МОГ НЕ БЫТЬ избранным. Суть в том, каким способом досталась ему эта победа над народом собственной страны. Сорри, благодаря Вам (в том числе), им получен карт-бланш на ЛЮБЫЕ методы и способы управления государством. Вы уверены, что Вашим потомкам не придётся рыться в грядущих списках Мемориала? Исторический опыт поколений говорит, что даже самые преданные сторонники диктаторов чаще всего заканчивают свой путь в его же застенках, не говоря уже об оппозиции...
семигор писал(а): .... обращаю внимание, что данная тема не посвящена моим политическим воззрениям. И ещё раз рекомендую отказаться от зацикливания на этом вопросе.
Меня не волнуют нисколько ваши политические предпочтения. Но при всей имеющейся прагматичности, как-то нелогично выбирать то, что впоследствии годно только для критики.
семигор писал(а):..... "Рабская вера" - ...интересно, это определение можно отнести к вере в то, что если бы выбрали ДРУГОГО "доброго царя" - не путина - то всё изменилось бы волшебным образом к лучшему?
Браво. Я не сомневаюсь более в Вашей мотивированной ангажированности.
«Кремлевский астролог»: Я знаю о Путине-Драконе очень много
- В декабре 2012 года нас ждут густые финансовые сумерки. Самое тяжёлое время - ноябрь-декабрь. Конца света не будет, но будет третья волна кризиса. Сейчас – вторая, но самая засада нас ждёт в 2017-18 годах, когда придет глобальный кризис. П»: - А Путин весь срок отработает?
- Дело не в Путине, дело в России. Всё, что к западу от Ла-Манша, там преобладает индивидуальное сознание, а всё, что к востоку, это коллективное сознание. И там, где коллективное сознание, там лидерами могут быть либо Лошади, либо Драконы. Возьмите наших правителей, родившихся в Год Лошади – Ленин, Хрущёв, Брежнев, Ельцин и другой вариант – это Драконы, кстати, Лошади ещё Лукашенко, Ющенко, Квасневский, Кочерян и т.д. А второй вариант, Дракон, приходит, когда нужно бороться с терроризмом, например, Шарон - в Израиле, Путин - в России, кстати, Басаев тоже Дракон был, а победить Дракона может только другой Дракон, Кадыров - Дракон, Назарбаев - Дракон, т.е., это уровень страны. Так что, Путин этот срок доработает, он, конечно, немного расслабился, потому что нижние чины в ФСБ не доносили до него из боязни настроения в обществе, и ему казалось, что всё хорошо и его все любят. Но вот после этой рокировочки Путин увидел, что это не так, но он быстро развернулся и пошёл навстречу обществу, потому что с одной стороны он Дракон, который давит, а с другой - Весы, которые маневрируют. И вообще, Путин – гений момента, конечно, можно говорить о коррупции, неэффективности экономики, но без Путина ситуация станет непредсказуемой.
«СП»: - Появится ли у оппозиции яркий лидер, который может стать конкурентом Путина? Если «да», то тогда когда и кто он?
- Я думаю, что не появится, в этом-то и беда. У нас можно стать лидером, как например, Ельцин, появившись из властных структур, у нас не может стать им Рыжков или там Навальный, всё это мелковато. Удальцов – под ним нет ничего, кроме того, что он честный человек, но элиты за ним не пойдут. Так что, как говорится, «по Сеньке и шапка», что значит - по Путину и страна. Этим, заметьте, я не хочу ничем обидеть Владимира Владимировича, которого уважаю.
SVS писал(а):«Кремлевский астролог»: Я знаю о Путине-Драконе очень много
- В декабре 2012 года нас ждут густые финансовые сумерки. Самое тяжёлое время - ноябрь-декабрь. Конца света не будет, но будет третья волна кризиса. Сейчас – вторая, но самая засада нас ждёт в 2017-18 годах, когда придет глобальный кризис. П»: - А Путин весь срок отработает?
- Дело не в Путине, дело в России. Всё, что к западу от Ла-Манша, там преобладает индивидуальное сознание, а всё, что к востоку, это коллективное сознание. И там, где коллективное сознание, там лидерами могут быть либо Лошади, либо Драконы. Возьмите наших правителей, родившихся в Год Лошади – Ленин, Хрущёв, Брежнев, Ельцин и другой вариант – это Драконы, кстати, Лошади ещё Лукашенко, Ющенко, Квасневский, Кочерян и т.д. А второй вариант, Дракон, приходит, когда нужно бороться с терроризмом, например, Шарон - в Израиле, Путин - в России, кстати, Басаев тоже Дракон был, а победить Дракона может только другой Дракон, Кадыров - Дракон, Назарбаев - Дракон, т.е., это уровень страны. Так что, Путин этот срок доработает, он, конечно, немного расслабился, потому что нижние чины в ФСБ не доносили до него из боязни настроения в обществе, и ему казалось, что всё хорошо и его все любят. Но вот после этой рокировочки Путин увидел, что это не так, но он быстро развернулся и пошёл навстречу обществу, потому что с одной стороны он Дракон, который давит, а с другой - Весы, которые маневрируют. И вообще, Путин – гений момента, конечно, можно говорить о коррупции, неэффективности экономики, но без Путина ситуация станет непредсказуемой.
«СП»: - Появится ли у оппозиции яркий лидер, который может стать конкурентом Путина? Если «да», то тогда когда и кто он?
- Я думаю, что не появится, в этом-то и беда. У нас можно стать лидером, как например, Ельцин, появившись из властных структур, у нас не может стать им Рыжков или там Навальный, всё это мелковато. Удальцов – под ним нет ничего, кроме того, что он честный человек, но элиты за ним не пойдут. Так что, как говорится, «по Сеньке и шапка», что значит - по Путину и страна. Этим, заметьте, я не хочу ничем обидеть Владимира Владимировича, которого уважаю.
sveta_k писал(а):.. Мне порядком поднадоело уже повторять одно и то же, но , исключительно для Вас и в последний раз.
АГА, МНЕ ТОЖЕ. ВСЁ ЖДУ, КОГДА ЖЕ НАЧНЁТЕ ПРО ПОЛИТИКУ ЧТО-ТО ГОВОРИТЬ.
..Исторический опыт поколений говорит, что даже самые преданные сторонники диктаторов чаще всего заканчивают свой путь в его же застенках, не говоря уже об оппозиции...
А МЕНЯ ВЫ В ОППОЗИЦИЮ ИЛИ В ПРЕДАННЫЕ СТОРОННИКИ ЗАПИСАЛИ?
семигор писал(а): .... обращаю внимание, что данная тема не посвящена моим политическим воззрениям. И ещё раз рекомендую отказаться от зацикливания на этом вопросе.
Меня не волнуют нисколько ваши политические предпочтения. Но при всей имеющейся прагматичности, как-то нелогично выбирать то, что впоследствии годно только для критики.
МОЯ ПРАГМАТИЧНОСТЬ И ПРОДИКТОВАЛА МНЕ, ЗА КОГО ПОСТАВИТЬ "ГАЛОЧКУ". ШАНСЫ ИСПРАВИТЬ НЕДОСТАТКИ ИЗВЕСТНОГО ЗЛА ВЫШЕ, ЧЕМ ИСПРАВЛЯТЬ НЕДОСТАТКИ ЗЛА АЛЬТЕРНАТИВНОГО
семигор писал(а):..... "Рабская вера" - ...интересно, это определение можно отнести к вере в то, что если бы выбрали ДРУГОГО "доброго царя" - не путина - то всё изменилось бы волшебным образом к лучшему?
Браво. Я не сомневаюсь более в Вашей мотивированной ангажированности.
А БЫВАЕТ НЕМОТИВИРОВАННАЯ? ВЫ БЫ ПОПРОЩЕ КАК-НИБУДЬ. МЫ ЖЕ ИЗ ДЕРЕВНИ, ИЗ ПРОВИНЦИИ. ОТТУДА, ГДЕ ЗА ПУТИНА ГОЛОСОВАЛИ...
ManJak писал(а):Оруэл много писал, что его произведения про Англию и к СССР не имеют отношения.
Странно. А я всякий раз, когда заходил в нашу столовую, где на столах имели место хронически засохшие остатки пищи, и одновременно всегда пахло хлоркой, вспоминал Оруэла.
семигор писал(а): ...если бы выбрали ДРУГОГО "доброго царя" - не путина - то всё изменилось бы волшебным образом к лучшему?
По истечении двух сроков ВСЕГДА нужно менять главу государства, будь он даже самый распрекрасный. И не столько из-за него, сколько из-за пристроившихся в его фарватере приспособленцев (которых в любой стране более чем достаточно). Вот этих-то, увероваших, что это они почти что управляют государством, и начинает в большинстве своем "шерстить" новая власть.
Именно поэтому в демократических странах и меняют регулярно главу государства. Будь он хоть самый рейтинговый и по истечении двух сроков.
Вы все вскорости убедитесь, сколько еще вокруг Путина понарастает и заматереет проходимцев, которые отлично умеют главе государства таковыми не казаться, а что о них думает народ, от которого они никак не зависят, им глубоко наплевать. ИМХО.
ЗЫ. Регистрирую подпись: Исправность лучше, чем неисправность. В инете пока такого ненагуглил, поэтому считаю собственным изобретением. Если кто-то слышал подобное выражение - это не в счёт.
После этого последовал телефонный звонок и на место прибыла "группа поддержки" на Porsche Cayenne во главе с Исламом Мингаевым, сыном заместителя полпреда Чеченской республики при президенте России Тамерлана Мингаева. Завязалась потасовка, но представители московской полиции в ситуацию решили не вмешиваться, пишет NEWSru.com.
"СтопХамы" утверждают, что массовую драку спровоцировали жена и сын чеченского чиновника, но заявлений в полицию, тем не менее, ни от одной из сторон не поступало. Есть ролик в ссылке, советую смотреть.
Правда, каждый раз становится непонятно, зачем вы тут же защищаете идеологов и вдохновителей этой системы. Видимо, рабская вера русских людей в доброго царя и злых бояр неискоренима.
А я всякий раз, когда заходил в нашу столовую, где на столах имели место хронически засохшие остатки пищи, и одновременно всегда пахло хлоркой, вспоминал Оруэла.