Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 20 окт 2026, 22:59

Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й стр.)

Обсуждение тормозной системы, трансмиссии (КПП), сцепления, рулевого управления и подвески.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение Дружинин Сергей » 01 апр 2012, 22:16

На счет стоимости таких "колхозных" наконечников, мне без платно т.к. отец токарь с ЗОЛОТЫМИ РУКАМИ .Просто хотел узнать мнение народа , спасибо всем еще раз.Удачи.
Дружинин Сергей
Аватара пользователя

 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 09 июл 2011, 23:18
Откуда: калининград

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение Coonar » 08 апр 2012, 14:25

Неоригинальная подвеска: дешево и так ли уж сердито
На пробег 65 тыков заменил передние рычаги подвески (шаровая опора и сайлентблоки в комплекте). Ходовая особенно не беспокоила, но т.к. была возможность за счёт работодателя произвести ремонт, безусловно воспользовался шансом.
После замены прошло более полутора лет и 43 тыков пробега.
Недавно в сервисе заменил ступичный подшипник, при разборке выявлено, что шаровая опора пришла в негодность.
Сегодня собственноручно перебрал подвеску, заменил рычаг, рул.наконечник, пыльник рулевой тяги.
Вашему вниманию представляю сравнительное фото оригинального рычага с пробегом 65 тыков и Delphi TC1729 с пробегом 43 тыков, как вы понимаете слева Delphi, справа оригинал. Качество окраски не оригинала просто никакое, оригинал выкрашен вероятнее всего порошковой покраской. Метал неоригинала имеет многочисленные следы коррозии, тогда как на оригинальном рычаге даже в местах отсутствия краски ржавчина не появилась (возможно оцинкованный слой). Метал Delphi очень пластичный, при выколачивании шаровой остались вмятины.
Изображение
На следующем фото сайлентблок Delphi, в отличие от общего вида рычага он выглядит не плохо, имеет небольшой износ (~25-30%)
Изображение
Сайленты оригинала на вид в более худшем состоянии, имеются микротрещины и отслоения, стуков при проездах неровностей не наблюдалось.
Изображение
На этом фото причина смерти шаровой опоры, резина как оказалось очень нежная, в сравнении с оригиналом, у которого порвать резину я так и не смог
Изображение
Оригинальная шаровая опора нареканий не вызывает, ход без люфта, резина без отслоений, смазка по прежнему присутствует.
Изображение
Сильные стороны Delphi это сайлентблоки, всё остальное никуда не годится.
В течение периода эксплуатации стиль вождения, место дислокации и качество дорог не менялись.
Coonar
Аватара пользователя

 
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:06

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение Nick_2141 » 08 апр 2012, 14:51

Coonar, немного припозднились вы с отчетом. Тут человек всё интересовался: viewtopic.php?p=929204#p929204 :roll:
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38303
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение Sergren » 08 апр 2012, 14:58

Nick_2141 писал(а):Coonar, немного припозднились вы с отчетом.

Такого рода отчеты всегда полезны независимо от времени их размещения.

Я разместил негативную информацию по рычагам Delphi на первой странице топика.

Люди, не покупайте рулевые наконечники и рычаги Delphi!
Sergren
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 15157
Зарегистрирован: 05 окт 2005, 21:51
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение as2012 » 11 апр 2012, 14:28

Поставил рычаг Delphi, доехал от Питера до Воронежа, появился стук, посмотрел, но ничего не нашел. на новый рычаг не обратил внимания, а зря. Шаровая была уже с люфтом.
as2012

 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 14:01

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение Tokser » 11 апр 2012, 14:54

Добрый день! Хочется узнать мнение продвинутых логановодов. Суть вопроса: при диагностике подвески предложили заменить рулнаки (оба), пробег 50 тыс.км. Левый купил оригинал у оф. диллера (600155442) по цене 2250 руб. Правый приобрел через экзист - TRW (JTE 1135) по 715 руб. При их визуальном сравнении у меня возникли сомнения по поводу одинаковости их размеров. Подскажите можно ли ставить правый (TWR), т.к. думаю что произвели его наверное наши китайские братья (на коробке было made in EU). На фото слева оригинал, справа TWR. Изображение Изображение
Tokser

 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 20:49
Откуда: г. Саранск

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение Sergren » 11 апр 2012, 15:25

Tokser писал(а):Добрый день! Хочется узнать мнение продвинутых логановодов. Суть вопроса: при диагностике подвески предложили заменить рулнаки (оба), пробег 50 тыс.км. Левый купил оригинал у оф. диллера (600155442) по цене 2250 руб. Правый приобрел через экзист - TRW (JTE 1135) по 715 руб. При их визуальном сравнении у меня возникли сомнения по поводу одинаковости их размеров. Подскажите можно ли ставить правый (TWR)

Такие рулевые наконечники на одной оси работать будут по-разному, поэтому ставить их в пару крайне нежелательно.
Sergren
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 15157
Зарегистрирован: 05 окт 2005, 21:51
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение Mavrik » 11 апр 2012, 15:27

Tokser писал(а):Подскажите можно ли ставить правый (TWR), т.к. думаю что произвели его наверное наши китайские братья

Не вижу препятствий...
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение Mavrik » 11 апр 2012, 15:28

Sergren писал(а):Такие рулевые наконечники на одной оси работать будут по-разному

Это как? :shock:
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение Зфгд_ШШ » 11 апр 2012, 15:42

Tokser писал(а):... На фото слева оригинал, справа TWR...

Одна малина. Только у того, что справа, палец немного короче. Не суть. Ставьте.
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение Coonar » 11 апр 2012, 21:12

Солидарен с Зфгд_ШШ и Mavrik
Последний раз редактировалось Coonar 11 апр 2012, 21:46, всего редактировалось 1 раз.
Coonar
Аватара пользователя

 
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:06

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение Sergren » 11 апр 2012, 21:41

Coonar,

Как мне кажется, ваших знаний вполне хватает для самостоятельного конечного вывода на основании выданных советов. В связи с этим давайте не засорять флудом данный топик. На мой взгляд, это совершенно излишне.

С уважением, Sergren.
Sergren
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 15157
Зарегистрирован: 05 окт 2005, 21:51
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение RomanStO » 13 апр 2012, 21:01

Братцы, а может кто-нибудь знает, чьи рычаги-шаровые ставят нынче на конвейере?
Что-то мне грустновато нынче стало.
Предистория - машине полтора года, пробег - 23 ткм. Логановодом являюсь уже второй раз. Пару недель назад стал замечать стук при проезде мелких неровностей, особенно если на малой скорости по дворам проезжать, с поворотами.

Слушал, дергал, перекладывал вещи в багажнике - все бестолку.
Сегодня снял правый рычаг - шаровая, гнида такая, болтается и аж похрустывает. Снятие пыльника показало, что смазки там почти и не было. Новой опоры под рукой не нашлось, перепрессовал снятую со старой машинки , она была TRW и еще ого-го!!, несмотря на 80 ткм пробега.
Блин, это что, локализация в действии???
Вот фото говенной опоры
Вложения
IMAG0317.jpg
RomanStO
Аватара пользователя

 
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 05 мар 2006, 21:05
Откуда: Старый Оскол

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение дима » 13 апр 2012, 21:04

RomanStO
на фото плохо видно,в треугольнике ,что за клеймо? такое?


Изображение
дима
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 10352
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 11:42
Откуда: СКФО

Re: Неоригинальная подвеска: дешево и сердито (FAQ на 1-й ст

Сообщение RomanStO » 13 апр 2012, 21:08

не только на фото плохо видно, его и в реале трудно разглядеть.
но похоже...
RomanStO
Аватара пользователя

 
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 05 мар 2006, 21:05
Откуда: Старый Оскол

Пред.След.

Вернуться в Ходовая, Трансмиссия, Управление

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4