дима писал(а):насколько я понял,из ответов на сайте
Поняли Вы правильно, при вертикальном положении проблема со смазкой. Но, как уже сказал, не Вы первый, не Вы последний, кто так эксплуатировал 5.20 Некоторые о её горизонтально ориентированном рабочем состоянии узнавали через 2-4 года после покупки. А до этого эксплуатировали стоя. И не ломалась. Так что не переживайте. Эксплуатируйте дальше, но уже горизонтально.
Но ноу нейм Китай не берите, честное слово, разочаруетесь.
Ну это понятно, хотя тоже не так все просто. Видел в магазине действительно фуфловую мойку с непонятным названием и с корпусом из пластика с торчащим облоем. А вот Интерскол - это ноунейм, или какой-никакой "Нейм уже?" кстати, читал по нему относительно неплохие отзывы. А цена - 3500 рублей за вполне приличные размеры и характеристики. Шуруповерт у меня четвертый год работает. В сегменте профинструмента, на автомойку или в другую организацию, я согласен, надо брать Керхер А для дачников -автолюбителей выбор не так однозначен, мне кааца.
WKK писал(а): В сегменте профинструмента, на автомойку или в другую организацию, я согласен, надо брать Керхер А для дачников -автолюбителей выбор не так однозначен, мне кааца.
То есть для мойки надо брать то, что моет, а для дачника то, что поливает? Дачнику машину бесконтактно мыть не надо, а надо её поливать из аппарата внешнего похожегу на мойку? Не понятна мне такая логика. Брать для себя любимого надо то, что будет работать по своему прямому назначению. Работать на все сто, долго и беспроблемно. Китай за 3500 под эти требования никак не попадает.
METRO периодически сливает модель 5.20 по 8 тысяч рублей, а вообще, советую искать хорошие цены на аппараты в сетевых ТЦ-ах, т.к. оф. дилеры по непонятным причинам ценник держат высокий...
Остановил свой выбор таки на Штиле. 98-я, или 108-я модель. У нас их в основном продают, хвалят, керхеров нет в продаже. Я вот что хотел спросить у бывалых: в отзывах, да и в этой ветке все отмечают, что у штатных пенных насадок пена никакая, нужно типа брать фирменный пенообразователь. А так ли нужна именно густая пена, может правильная профессиональная химия и так всё отъест? Сегодня был на мойке, там моют каким то большим профессиональным Штилём, и без пенной насадки, то есть пены особо у них не было, такая жиденькая эмульсия, которая быстро стекала. И напор воды, как я заметил, они на всю катушку не использовали - широкий веер держали довольно далеко. Так, чтобы шампунь смыть. И тем не менее, помыли прилично, меня устроило. Никакого грязного налета не осталось. После моики машину вытирали водосгонной резиновой салфеткой. Вода у нас жесткая, если воду не стереть, останутся пятна разводы на месте капель. Наверное на первом месте всё таки качество химии, а не количество бар и объем пены? А Штили, по отзывам, эргономичнее и гораздо тише в эксплуатации, чем аналогичные Керхеры.
WKK писал(а):А так ли нужна именно густая пена, может правильная профессиональная химия и так всё отъест?
Хорошая химия и так отьест, НО: 1. С нормальной пеной химия дольше держится на кузове, что позволяет снизить концентрацию химии. 2. Это ведёт и к её экономии и к тому, что на ЛКП воздействует не такая ядреная смесь. 3. В жаркую погоду с плохой пеной кузов сохнет за минуту. Пока Вы покрываете вторую сторону - первая уже в разводах от высохшего шампуня.
WKK писал(а):Так, чтобы шампунь смыть. И тем не менее, помыли прилично, меня устроило.
Правильно. Потому что правильно подобраная бесконтактная химия отделяет налёт от ЛКП, остаётся только её смыть. На профессиональных мойках стоят пеногенераторы. Они дают не то, что бы обильную пену, но всё же лучше, чем насадки для самостоятельной мойки. Учитывая, что внутри мойки всегда довольно прохладно и нет солнца - машина не сохнет. И тех трёх минут, что по ней стекает пена, хватает, что бы химия сделала своё дело.
Константин, а как относиться к паспортным характеристикам? маркетинговое фуфло или более менее соответствует? Вот взять пресловутую 5.20. По ТТХ 120 бар, расход 450 л\час. Ты говоришь, что напор - зверь.Тот же Штиль re 98 за 6600 р - 110 бар, а расход - 440 л. На практике большая разница будет? что вообще является более наглядным показателем мощности? бары или расход? на блэк-декерах пишут - 130 бар, а расход всего 370. Или может нужно смотреть на потребляемую от сети мощность?
А кто ж его знает? 120 или 110 бар - это замеры от балды, не имещие к реальности никакого отношения. Ну не выдают эти мойки такое давление. По расходу воды тоже судить о напоре веера глупо. Есть насосы качающие десятки кубов в час, а напора там метр столба, потому что шланг с диаметром в 10 см. Поэтому тут надо смотреть конкретно каждую мойку в работе и делать какие либо выводы по результатам их работы, а не по цифрам. В паспорте могут быть вполне похожие характеристики, а в реальности разница может быть колоссальной. Я одно могу сказать точно. Ни одна мойка, даже самая мощная, без хорошей химии бесконтактно не отмывает. И наоборот, даже самая дохлая мойка, при хорошей химии и правильном её нанесении, позволит бесконтактно отмыть машину. Поэтому если Вы хотите покупать минимойку исключительно для бесконтактной мойки, то советую Вам больше внимания обращать на насадки, на качество пены и на саму химию. То есть непосредственно на то, что отмывает Ваше авто. А чем это смывать с кузова - не сильно важно. Хоть Керхером 3-ей серии, хоть Штилем, хоть шлангом садовым.
WKK писал(а):Или может нужно смотреть на потребляемую от сети мощность?
Потребляемая мощность всего лишь показатель мощности двигателя, что стоит в минимойке. Например у меня и 3.98 и 5.20 лопают одинаково, около 2 кВт. А разница в напоре есть. Двигатель приводит в действие насос, а вот от качества его исполнения, как и материалов, и зависит давление на выходе. Судить по мощности движка о производительности минимойки не совсем правильно. Ведь расход бензина у авто не показатель его мощности? Классика кушает 10 литров на сотку, а выдаёт 75 лошадей. Лансер 2 литровый кушает тоже 10 литров на сотку, а выдаёт уже 150 лошадок. Связь, конечно, между мощностью движка и мойки прослеживается, но она довольно условная и не стоит ей оперировать при выборе мойки.
Ну а что считать бесконтактной мойкой? резиновой тряпкой все равно воду по любому придется убирать, при нашей известковой воде. А когда ей трешь, самый тонкий несмытый мойкой налет хорошо убирается. Или водосгонная тряпка "не считается" при бесконтактной мойке?