Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

[Nick_2141]

Читайте внимательно МЕНЯ, а не Кэпа.

"Есть два мнения. Моё и ошибочное." ©
"Cпор — это публичное обсуждение проблем, интересующих участников обсуждения, вызванное желанием как можно глубже, обстоятельнее разобраться в обсуждаемых вопросах: это столкновение различных точек зрения в процессе доказательства и опровержения." © Из вики
"Переход к оскорблениям - признак тупика в дискуссии." © Василич

[Василич]

А можно мне внимательно ОБОИХ читать?

Не так выразился - читайте, что написал я, а не то как мною написанное исказил Кэп.

Cпор — это публичное обсуждение проблем

Неужели не обратили внимание - я с Кэпом не спорю и над ним стараюсь не насмехаться и не унижать (меня сразу забанят - что разрешено Кэпу, нам запрещено), я просто довожу информацию. А он как ребенок начинает переворачивать цитаты и придираться даже не к словам, а буквам.

[Captain]

Читайте внимательно МЕНЯ, а не Кэпа.

Да не вопрос. Читаем внимательно.

Вопрос был про СУХОПУТНУЮ АРМИЮ (они её так иногда называют), а не про ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ.

Вопроса как раз не было. Были какие то непонятные цифры непонятно в каком контексте.
Вы мысль свою сформулируйте. Хоть как нибудь....

Новый скачок прихотливой Василичевой мысли:

Все догадались сравнить те потери с потерями во Вьетнаме, Вы нет.

Думаю, что никто не догадался. Про Вьетнам то с какой радости речь зашла?
Но если хотите - то пожалуйста.
Боевые потери вооруженных сил США во Вьетнаме составили 47 378 человек, небоевые — 10 799. ИТОГО 58 177.
И что дальше? Вывод то какой?

[Василич]

Для пацифистов, болотников и эффективных манагеров.

Развал "Апмаз-Антея" как пример развала ВПК
(кстати, по свежему рейтингу SIPRI, концерн "Алмаз-Антей" в двадцатке лучших оборонных компаний мира и лучший из российских)

"Всех врагов России - перепьем!
Гордость крупнейшего оборонного предприятия страны - самая длинная в Европе барная стойка

Задачи российской оборонки по перевооружению нашей армии поражают своим масштабом. Руководство страны озвучивает такие цифры поставок новейших образцов вооружений, каких мы не слышали последние 30—40 лет.
Вопрос только в том, кто будет выпускать всю эту прекрасную технику. Что осталось в наличии от когда-то мощнейшего в мире ОПК страны? Журналист «МК» попытался это выяснить, побывав на одном из ведущих оборонных предприятий России. И оказалось, что теперь здесь:

— вместо сборочного цеха — дискотека с самой длинной в Европе барной стойкой;
— экспериментальные образцы техники гниют на улице под снегом;
— разработчики уникального вооружения вынуждены платить коммерсантам за аренду когда-то собственных помещений.

И самое страшное — такая ситуация для предприятий ОПК сегодня совсем не исключение...

http://shurigin.livejournal.com/340932.html#cutid1

[Nick_2141]

Неужели не обратили внимание - я с Кэпом не спорю

Эм...
"А смысл?" ©

я просто довожу информацию

До кого?
Опять-же. Информации сейчас море. Есть лживая. Есть подтасованная. Редко, но бывает - правдивая.

А он как ребенок начинает переворачивать цитаты и придираться даже не к словам, а буквам.

К чьим?
Раз Вы просто доводите информацию - есть источник. Пусть Кэп придирается туда.


Честно, я уже потерял нить. На сколько я помню - выясняли численность сухопутной армии США "во ВМВ". При этом обе стороны так и не сошлись в том:
1) Что такое "сухопутная армия"
2) на какую дату (период) нужна численность
3) Каким числом измеряется выражение "практически отсутствовала"

Пока вы с этими позициями не определитесь - фиг чего вы наспорите.
ИМХО.

[Василич]

Василич писал(а):Вопрос был про СУХОПУТНУЮ АРМИЮ (они её так иногда называют), а не про ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ.
Вопроса как раз не было. Были какие то непонятные цифры непонятно в каком контексте.
Вы мысль свою сформулируйте. Хоть как нибудь....

Да не вопрос. Читаем внимательно.

Василич писал(а):У США во ВМВ был сильный флот, что не удивительно, а вот [b]сухопутная армия практически отсутствовала[/b].
Но это ладно, обычное виляние Василича. Мы привыкли.
Раз интересно, то ответим. США вступило во ВМВ, имея армию в 1 685 403 человека. Закончило войну, имея армию в 8 291 336 человек. Это без флота, и соответственно Корпуса морской пехоты.

Любой студент позавидует.

[Captain]

выясняли численность сухопутной армии США "во ВМВ". При этом обе стороны так и не сошлись в том:

А чо тут выяснять. В США все просто. Есть армия и флот. Армия США она и есть сухопутная. US Аrmy.

[Nick_2141]

И самое страшное — такая ситуация для предприятий ОПК сегодня совсем не исключение

Про "Алмаз" не скажу. Давно не общался со знакомым который там работает (работал?).
Но если судить по тому предприятию, которое я знаю - всё еще хуже...

В США все просто. Есть армия и флот. Армия США она и есть сухопутная. US Аrmy.

Это п.1 (Кстати, а каково мнение Василича по этому пункту? И Национальную гвардию куда относим?)
А п.2 и п.3???

З.Ы. Вы-же взрослые люди. надеюсь, дальнейший диспут будет по теме и без взаимных "подколов". Ни к чему это... Не к добру это...

[Зфгд_ШШ]

... И Национальную гвардию куда относим?...

Ее мы отнесем к губернаторам - она им подчиняется

[Nick_2141]

Ее мы отнесем к губернаторам - она им подчиняется

В мирное время? А в военное? С какого числа США перешла на военное положение? С Перл-Харбора?
Посему и возник вопрос в п.2

З.Ы. вести спор, не выяснив предмета спора - это разговор слепого с глухим. ИМХО.

[Василич]

выясняли численность сухопутной армии США "во ВМВ".

Численность её известна, "подвиги" тоже. Тактика и все остальное тем более. То, что америкосы умели и умеют воевать, когда за них воюют другие, всем понятно. Кэпу обиделся за них и началось. Это ж как надо любить США, чтоб бросаться в драку за малейшую брошенную тень них.
Так что, извините, это Кэп хотел сказать, что он про нее что-то знает лучше всех, но до сути темы (которую сам и родил) так и не дошел.
Так какой это спор?

[Captain]

п.2 и п.3???

по п.2 А хрен знает на какую дату Василичу нужна численность. И, главное, зачем... Он прибежит, радостно чего то невнятное прокричит, как правило, не в тему и убежит. До следующего прибегания.
Если он хотел оценить готовность к войне, то на момент вступления страны в войну. К примеру, если я вам численность РККА году так в 32 скажу - вам плохо будет.

А по п.3 это не к нам.

[Captain]

Кэпу обиделся за них и началось

У меня много достоинств. Самых разных. Но умение читать мысли в ... голове Василича в их число не входит.
Я вообще не понял, с чего возникли какие то левые цифры про армию США. А то, что на их основании Василич решил, что армия США воевала плохо - только мог предполагать.
Василич, вывод свой как нибудь обоснуйте. Желательно, на основе приведенных вами цифр.

[Зфгд_ШШ]

... К примеру, если я вам численность РККА году так в 32 скажу - вам плохо будет....

Лучше скажите нам, каковы были пропорции в танках между вермахтом и РККА на 22 июня 41-го. А так же пропорции между люфтваффе и ВВС РККА в боевых самолетах на туже дату. Можно еще и в абсолютных цифрах. Это взбодрит

[Василич]

надеюсь, дальнейший диспут

Диспут о чем? О том что сухопутная армия США в ВМВ на фоне других практически ничем себя не проявила?
Неужели это надо доказывать людям с высшим образованием?
Для этого надо посчитать количество солдат, что ли?
Прочитайте, плиз, мою реплику хоть разик!!!