Евгений Ш писал(а):Наконец то... А то я который год пишу, что ВС с таким количеством высокооплачиваемого "кадрового" состава нам нафиг не были нужны, не нужны сейчас, и не будут нужны, всё равно гражданским самим воевать, случись что. Наконец-то профессионал это подтвердил.
Не волнуйтесь, армии военного времени нет, так нет учета по возрастам и ВУС, нет команд и партий (только для МЧС и ВВ). Так что никто Вас не призовет, а если вдруг и отловят где-нить на базаре, никуда не отправит и не вооружить - нечем. Вас будет защищать тот парень из соседнего подъезда, что прослужил пол года.
А по уму и истории (ликбез), армия мирного времени имеет цель обучение личного состава армии военного времени и резерва для восполнения собственных потерь при локальных конфликтах, когда армия военного времени не разворачивается. А также своими сдерживающими действиями прикрыть развертывание армии военного времени.
Евгений Ш писал(а):всё равно гражданским самим воевать
Гражданскими становятся тогда, когда снимаются с воинского учета! Но это было раньше. Счас просто не ставят на учет.
Извините, уточню, а то Евгений Ш забыл - из 39 бригад (три танковые) 15 бригад не имеют личного состава (там женщины рулят) - это базы хранения и ремонта ВТ (БХиРВТ) - http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php?topic=422.new
Он также забыл (я писал), что у нас на Северо-Западе 1 (один) солдат на 1 (один) км фронта. Вот такая плотность. А танков столько, что НАТО знает неисправности каждого персонально и как их устранить.
Василич писал(а): у нас на Северо-Западе 1 (один) солдат на 1 (один) км фронта.
Предвидя реплики Евгения Ш еще раз приведу высказывание адмирала Макарова. "Каждый военный или причастный к военному делу человек, чтобы не забывать, для чего он существует, поступил бы правильно, если бы держал на видном месте надпись "помни войну". Уж не знаю, по какой причине он распрощался с ВС, но по всякому поступил правильно. Зачем заниматься делом, в необходимость которого не веришь?
sheff писал(а):Уж не знаю, по какой причине он распрощался с ВС, но по всякому поступил правильно. Зачем заниматься делом, в необходимость которого не веришь?
sheff писал(а):Каждый военный или причастный к военному делу человек, чтобы не забывать, для чего он существует, поступил бы правильно, если бы держал на видном месте надпись "помни войну"
Не могли бы Вы привести дату этого изречения?
sheff писал(а):он распрощался с ВС
Как бы изначально.
Василич писал(а):Он был моряком торгового флота.
Ага.
sheff писал(а): Если Вы полагаете, что 50 бригад Сухопутных войск
Вы не поверите, но мне пофиг, 50 бригад или двести дивизий. Толку примерно одинаково.
sheff писал(а):Когда он стал высокооплачиваемым?
А когда он им не был? В 19 веке? в 30/40-х годах 20-го? В 60/80-х годах 20-го?
sheff писал(а):Каждый военный или причастный к военному делу человек, чтобы не забывать, для чего он существует, поступил бы правильно, если бы держал на видном месте надпись "помни войну"
Не могли бы Вы привести дату этого ?
Простите, не подскажите, когда таблицу уиножения изобрели? Устарела?
WIK писал(а):Простите, не подскажите, когда таблицу уиножения изобрели? Устарела?
С двухзначными числами можно ещё в уме оперировать, но с калькулятором проще. Таблицы Брадиса, вроде как, то же никто не отменял, но встретить их уже почти невозможно.
Василич писал(а):Он также забыл (я писал), что у нас на Северо-Западе 1 (один) солдат на 1 (один) км фронта.
Браво, Василич! По прежнему постоянен. Слезлив до неприличия и ляпает, не стесняясь, полную ерунду (очень, кстати, Пикуля напоминает)
Протяженность сухопутных границ Западного военного округа примерно 2500 км. Численность войск - 400 тыс.человек. Те, кто в военном училище не учился, могут сами разделить второе на первое .
Евгений Ш писал(а):Наконец-то профессионал это подтвердил.
Ну, надо же профессионала учить. Если Вы полагаете, что 50 бригад Сухопутных войск, размазанных от Балтийского моря до Тихого океана в боевых условиях нанесут неприятелю сокрушительное поражение, то, полностью полагаясь на Вашу уверенность, я спокоен за свою старость. ?
Не надо тешить себя иллюзиями т. к всё уже заранее предано и продано
Очень неприятная статья...но слишком много данных - что в ней правда