Captain писал(а):С той же, формальной стороны, другой человек имеет право там же стоять с плакатом? Имеет. Чем он хуже Шендеровича?
Раз уж Вы так любите сравнения. Вот Вы припарковались. А слева и справа от Вас припарковалось два автомобиля таким образом, что у Вас нет возможности выйти из автомобиля. Они имеют право парковаться там же, где и Вы? Полное.
По закону, если бы он строго соблюдался, к этим двоим должен был бы подойти мент и узнать, вместе ли они стоят или кто-то пришел раньше, а кто - позже, и дал ли согласие пришедший раньше на то, чтобы с ним рядом стоял пришедший позже. И в случае, если второй стал без согласия первого, сказать второму: Извини, браток, первый гражданин использует свое законное право на одиночный пикет, а ты нарушаешь закон, в том числе и препятствуя ему воспользоваться своим законным правом.
Менты должны стоять на страже закона, не так ли?
И вот всю эту лабуду иносми сняли на свои телекамеры при софитах, и - обломились.
Евгений Ш писал(а):А Вы про 31-ю статью Конституции слышали?
Сейчас ни те времена. Вы - первый взвоите, когда недовольные, а они всегда будут, перекроют все дороги в стране. И у всех будут причины, только Вам будут интересны 2-3 из 1000!
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
А завтра - гомосеки вылезут и Вам, с детьми (внуками), придется дома сидеть, чтоб они извращенцев не видели.
LawGun писал(а):Раз уж Вы так любите сравнения. Вот Вы припарковались. А слева и справа от Вас припарковалось два автомобиля таким образом, что у Вас нет возможности выйти из автомобиля. Они имеют право парковаться там же, где и Вы? Полное.
Не. Пример неправильный. Нет у них такого права. ПДД такое прямо запрещают.
ManJak писал(а):Судя по тому, что он пытается писать, то русским языком - он владеет и мог попросить "товарища" отойти, а если тот - неадекват, то уйти самому, в другое место (мне былоб неприятно это общество и без плаката) или вообще, на часик.
Читайте внимательно, я выделяю жирным ширфтом, на что хочу обратить Ваше внимание
Оно вышло - коренастое и рыжеволосое (1988 года рождения, как выяснилось впоследствии) - и, дурацки ухмыляясь, стало скакать по тротуару, размахивая флагом Объединенного Гражданского Фронта.
И почти тут же ко мне подошли двое милиционеров из автобуса - уже другие - и попросили пройти.
Не успел уйти, да это и не входило в планы запускавших "в дело" неадеквата
ManJak писал(а):Вы - первый взвоите, когда недовольные, а они всегда будут, перекроют все дороги в стране.
Не взвою.
ManJak писал(а):А завтра - гомосеки вылезут и Вам, с детьми (внуками), придется дома сидеть, чтоб они извращенцев не видели.
Знаете ли, по мне пусть лучше их видят. А если серьёзно, то как раз на этом примере детей и воспитывать можно.
ManJak писал(а):А завтра - гомосеки вылез
И ещё, правда, это немного ближе к истории. Порядок точно не помню, но сначала, кажется, - именно они, потом - цыгане, потом - евреи, потом - славяне. Ничего не напоминает?
Значит, и в правилах об одиночном пикете должно быть аналогичное ограничение. Если закон дает право гражданину на одиночный пикет, значит должны быть правила, позволяющие реализовать это право. Иначе закон - фикция.
Евгений Ш писал(а):И ещё, правда, это немного ближе к истории. Порядок точно не помню, но сначала, кажется, - именно они, потом - цыгане, потом - евреи, потом - славяне. Ничего не напоминает?
Помните, как под вашингтонским Белым Домом в семидесятые годы какой-то мужичок дней семьдесят голодал? И вроде бы как даже немного за это время поправился. И ничего, никто его не гнал с насиженного места. Ибо - имел право. Потом он еще с визитом в Москву приезжал. Ну, понято, что по программе Время его показывали тогда каждый день.
Любой закон - фикция! Это - условность, договор между гражданином и государством (обществом). Что если гражданин не выходит за эти рамки, то общество его не трогает.
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и из шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомитЬся бананом. Те же действия с вашей стороны.
Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.
А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом). И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан. Почему?
Потому что тут так принято…
Это - классическая схема любого общества! Где-то принято людей есть, где-то нет, где-то еще что-то.
Зфгд_ШШ писал(а):Коля, а ты знаешь, что твои слова подпадают под действия УК про разжигание розни ? Гомосексуализм как таковой не является извращением.
Лучшеб вернули, как было, когда они туда попадали и наслаждались. Если судить по литературе - их там - любят .
LawGun писал(а):Помните, как под вашингтонским Белым Домом в семидесятые годы какой-то мужичок дней семьдесят голодал? И вроде бы как даже немного за это время поправился.
Да там и бабка какая-то до сих пор сидит, но она - последняя, теперь - запретили, если правильно помню.
Теперь - это запретили. Пруфлинк не дам, но читал где-то у них.
? Гомосексуализм как таковой не является извращением.
.
