не берусь за исторические неточности, говорят в википедии описано. а вот пару раз мелькали кремниевые пистолеты, которые изобрели позже. экипажи тоже иногда не соответствовали эпохе. ну это в принципе мелочи.
Политотдел рекомендует. Всем поклонниками игры "Дальнобойщики-3" посвящается http://www.ivi.ru/watch/70186, Если не принимать во внимание чисто американской привычке взрываться всему, что ни попадя, от одного удара или пули, сделано в лучших традициях кантри-фильмов
Посмотрел кыно "Eagle eye". Смотрел с открытым ртом: как...КАК можно было до такого додуматься? Ладно они скопипастили штуки три фильма (причем хороших) в один, так они сумели все испортить своими спецэффектами. ТАК не бывает. В общем, ощущение, что бюджет фильма осваивали... З.Ы. Качество спецэфф. - класс, смысла - 0.
Снято очень близко к тексту, местами даже черезчур, особенно появляющийся голос за кадром. Может быть, не помешало бОльшей динамичности. Насчет подбора актеров - впечатления двойственные (как и в "Днях Турбиных").Когда читаешь роман, всех персонажей представляешь по описанию автора. Все, в основном, по Булгакову, (за исключением младшего Турбина), ребята лет 25-27, а Пореченков (да и Басов раньше с Щербаковым) уж больно заматеревший. Хотя Хабенский, Дятлов, по-моему похожи. Ну и Гармаш, конечно, профи - фигура полковника гораздо более выдающаяся, чем в романе.
Политотдел рекомендует Брюс Уиллис в веселом боевичке под девизом "я дерусь, потому что я дерусь". Рекомендуется к просмотру полковникам на пенсии http://www.ivi.ru/watch/60785
Скачал и посмотрел недавно три фильма. Все уже далеко не свежие, первые два раньше мне не попадались:
"Ограбление по английски" - отличная легкая комедия (хорошенькие женщины, стрельба, но без трупов) "Ограбление по-французски" - забавный криминально-комедийный фильм с Депардье. "Ограбление по-итальянски" - совсем не комедия. Криминал на высовом технологическом уровне. Смотрел раньше, отличный фильм.