Все правильно Путин победил. Поскольку он кандидат чиновников и быдла, а первые и вторые составляют в сумме подавляющее большинство нашего населения, то набранный им % на выборах вполне объясним. "Каждый народ заслуживает своего правителя." Ф. Ницше (С) Будет другой народ, будет другой правитель.
Так и я о том же... Чиновников у нас немеряно, на выборы ходили все. Так что, голосование почти честным было.
Т.е. "почти честным" можно? Это о прошлых выборах, но не думаю, что эти сильно отличаются. И не надо "лохматить бабушку"...
Вернемся теперь к тонкой иронии насчет «чудовищного масштаба выявленных нарушений». Чудовищный или не чудовищные — дело оценочное. Принцессе Канделаки, как девушке интеллигентной, дочери директора овощной базы, это должно быть ясно на уровне здравого смысла и интуиции. Допустим, на складе в Тбилиси стоит 3374 ящика с хурмой — по числу избирательных участков. Ну, или с мандаринами — неважно.
По накладным каждый ящик весит в среднем около 47 кг. А тут бац — ревизия. «Ну-ка — говорят — давайте взвесим наугад 155 ящиков и проверим!» Нервотрепка, шум, гам. По первоначалу в суете 25 ящиков просто протащили мимо контрольно-весового пункта, бумажку наклеили, печать овощебазы приложили и написали: «60 кг. Проверено, не взвешивать». Потом дело пошло хуже. 130 объектов реально взвесили — вышло в среднем 30 кг. Даже если ревизоры, допустим, поверили, что в тех 25-ти ящиках действительно по 60 кг, все равно получается не более 36 кг в среднем по выборке. А тут еще, как на грех, 9 фальшивых накладных со следами грубых исправлений: вместо 32 вписано 51 кг...
При распространении выборочного замера на весь склад выходит, что украдено от 37 тонн фруктов (если принять, что в 155 ящиках было по 36 кг), до 57 тонн — если исходить из реально взвешенных 130 ящиков, где в среднем было по 30 кг. Я доступно излагаю?
Теперь вопрос: на сколько лет ОБХСС выпишет начальнику овощебазы путевку в Сибирь по итогам проверки? «Чудовищный» это срок или не «чудовищный»? Сказано же — дело оценочное.
Применительно к городу Москве лишние 17% бюллетеней означают, что только за счет манипуляций при подсчете партия власти присвоила порядка 750 тыс. голосов, которые на самом деле принадлежат другим. Много это или мало? Чуть больше трети от реальной поддержки. А ведь еще известны грубые нарушения при распределении эфирного времени, при регистрации, при рассмотрении жалоб, заявлений и обращений в избирательных комиссиях и др.
Это каким же образом кучка за Путина, будучи раза в 2 тоньше, чем за Прохорова, в результате превратилась в 3 раза большую? И каким это образом кучка за Миронова сравнялась с кучкой за Жириновского?
Так я думаю на большинстве участков... А альтернативный подсчет ближе к правде. Но Нашим вождям наплевать (они ведь просто перекрасились, а методы теже)
Ну, "не сразу Москва строилась" (С), ближайшие 12 лет с правителями полная ясность, потом посмотрим. Не хочется Некрасова вспоминать про "пору прекрасную..."
V255 писал(а):ближайшие 12 лет с правителями полная ясность
"Либо ишак умрет, либо хан, либо я..." (с)
Вот именно поэтому и надо думать о детях: каково им будет жить. Для уверенных в собственном будущем пояснение: я о морали, не о материальном.
З.Ы. В тему.
итоги детского голосования за президента России. Проводился он в детском саде и в своеобразных выборах участвовали 29 детей дошкольного возраста. Им показывали фотографии кандидатов и говорили несколько слов о каждом. Потом дети выбирали. Дети делали свой выбор, исходя из симпатии, которую вызывали кандидаты. Наверное, как и взрослые. Ведь мало кто из взрослых читает программы партий, знает точно, что умеют или не умеют делать кандидаты, пишет Катков.
Лидер – Михаил Прохоров с 39%. На втором месте – Сергей Миронов с 34%. Далее Зюганов – 14%, Жириновский – 10% и Путин с 3%.
Одна из голосовавших заявила, что не хватает «девочек» среди кандидатов. «Моя сказала, ей нравится этот дядя, и этот, и этот и этот и этот – все одинаково нравятся! Из чего я сделала выбор, что мой ребенок абсолютно аполитичен или не располагает интуитивной симпатией к незнакомым престарелым дядькам ))», - делится своими впечатлениями пользователь
Зфгд_ШШ писал(а):Средняя зарплата чиновников в России выросла до 62,5 тысячи рублей
О как! Кто чего только не придумает. Даже среднюю зарплату по больнице. Лихо искать, перед выборами у нас разместили инфу, что в Коми средняя: фед. госслуж - 42.1 т.р., рег. госсл - 42 т.р., муниципалы - 22 т.р. Реально (со слов) мои знакомые: федералы - не более 30 со всеми накрутками северными, регионалы - до 35, муниципалы - 15-20. Вот как-то так. А голосовали все по-разному, кто как хотел. Никого не заставляли и списков не собирали. Да! Федералам уже лет 5-ть содержание не повышают и до 14-го года - не обещают.
Nick_Zh писал(а):Никого не заставляли и списков не собирали.
Да у Вас вообще... Как будто в другой стране живёте. Наверное, вертикаль власти не успела дотянуться Кстати, а врачи - это гос. сл.? Или Гос.сл - только чиновники?
Антон Красовский расстроился из-за результатов бизнесмена на выборах. Глава штаба бизнесмена и кандидата в президенты Михаила Прохорова Антон Красовский заявил том, что намерен эмигрировать из России.
В ответ на поздравления корреспондента газеты «Известия» с третьим местом Михаила Прохорова в президентской гонке Красовский дал понять, что с 63% голосов, отданных за Владимира Путина, его поздравлять не надо. После этого он сообщил, что итоги выборов вынудили его принять решение об эмиграции из России.
— Я в штабе больше не работаю. Послезавтра я эмигрирую из этой страны, — сказал Антон Красовский «Известиям».
Антон Красовский — российский журналист, телеведущий. С 28 декабря 2011 года — руководитель федерального предвыборного штаба Михаила Прохорова. До января 2012 года — главный редактор и соведущий общественно-политического ток-шоу «НТВ-шники» на канале НТВ.
Может, Немцова и Ксюшу прихватит, а также, Парфенова приютил, чтоб бомжом не стал? Каспаров уже там обосновался, пора остальной мусуор выкинуть.
Последний раз редактировалось ManJak 05 мар 2012, 13:03, всего редактировалось 1 раз.
Зфгд_ШШ писал(а):есть дух закона (идея, которую заложили при его написании), а есть буква закона.
Но претензии "де-юре" принимаются лишь по букве. И "дух" - это каждый сам по своему понимает. В Вашем посте были слова "вопреки Конституции", а не ""вопреки идеи сменяемости власти, отражённой в Конституции". Когда речь идёт о Законе и об обвинении высшего должностного лица в государстве в нарушении закона, надо очень тщательно выбирать слова. особенно, когда на знамёнах оппозиции написано требование соблюдать законы.
Зфгд_ШШ писал(а):вы лишили себя морального права быть недовольным текущими порядками, потому что проголосовали за их сохранение.
Ничего подобного! Это сродни коммунистической вывернутой логике - не нравятся порядки в стране - уезжайте. Нет, я буду в рамках закона выражать своё мнение, в том числе и недовольство существующими порядками и буду в рамках закона пытаться изменить то, что мне не нравится. В том числе и через выборы. В том числе и Президента. А то можно и так сказать: ВЫ проголосовали, скажем, за Прохорова, а затем Вам что-то не нравится в стране. Хотя бы тот налоговый закон, о котором Вы поведали. НО у Вас нет морального права выражать своё недовольство порядками при новой власти, т.к. вы за неё голосовали. Ну что за ерунда? У нас в СССР 99% населения ходило на выборы. И голосовали за "нерушимый блок". Так что, не было "морального права" быть недовольными порядками при коммунистах? Не было "морального права" выходить на митинги против 6-й статьи? Не было "морального права" республиками отделяться? да, "буква Закона" позволяла это сделать, а "дух" говорил, что Союз у нас - "нерушимый". Так что? Не было права или было?
Голосовал за Путина, т.к. не увидел лучшей альтернативы на сегодня, а не потому, что у меня нет претензий к нонешней власти. Написал это уже двадцать раз.
В советских бюллетенях нередко была лишь одна фамилия. Т.е. или за или против, но не было альтернативы. Сегодняшние выбры - очень это напоминают. Для меня все остальные пока что - не альтернатива. Не было бы Путина, то кто победил бы? Второй по популярности у нас Зюганов...
семигор писал(а): Но претензии "де-юре" принимаются лишь по букве. И "дух" - это каждый сам по своему понимает. В Вашем посте были слова "вопреки Конституции", а не ""вопреки идеи сменяемости власти, отражённой в Конституции".
Дохтур, если вы запятовали, я вам напомню В 1998-м Конституционным судом на возможность 3-го срока для Ельцина была дана такая трактовка этой нормы:"– возможны только два срока, при этом второй может идти подряд, т. е. сразу за первым" И это правильно. А уж потом все переиграли. При этом переиграли те самые люди, которые и в отмене выборов губернаторов тоже не усмотрели никакого нарушения Конституции.
семигор писал(а):Ничего подобного!
Дохтур, надеюсь, когда-нибудь вам будет неловко, что вы, так пламенно изобличая власть в стране за развал провинциальной медицины, с точно таким же жаром поддерживаете того, кто руководит всеми изобличаемыми вами госчиновниками
Зфгд_ШШ писал(а):Дохтур, надеюсь, когда-нибудь вам будет неловко, что вы, так пламенно изобличая власть в стране за развал провинциальной медицины, с точно таким же жаром поддерживаете того, кто руководит всеми изобличаемыми вами госчиновниками
Поживем - увидим. Что-то мне подсказывает, что они уже нажрались. Ну, должен быть предел.
