Поговорим о политике

[Captain]

Хахахахахах.

Короче. Дискуссию на таком уровне вести не буду.
Если в чем то не разбираетесь, то лучше промолчите. И учите матчасть. Долго и упорно. В жизни пригодится. А на кого-то нехорошего, кто жить не дает, всегда кивать легко. Типичная люмпеновская повадка. Во всем виноваты евреи и велосипедисты.

[monstr_62]

LawGun
Зомбоящик весчь сильная, там показывают ровно то, что выгодно красной площади. А "не далёкие" люди в это безудально верят и ведуца.
Я смотрю по ТВ только то из политики, где Жириновский выступает, хоть посмеёщься.

[monstr_62]

Хахахахахах.

Если в чем то не разбираетесь, то лучше промолчите. И учите матчасть. Долго и упорно. В жизни пригодится. А на кого-то нехорошего, кто жить не дает, всегда кивать легко. Типичная люмпеновская повадка. Во всем виноваты евреи и велосипедисты.

Да что Вы злитесь. Дискуссия - это лишний повод задуматься. Я конечно, понимаю, что правда матка глаза режит, но уж как есть. Для путинцев и едросов всегда, кто говорит правду, тот лодку расшатывает, мы же бандерлоги с презервативами.

Я вывел 3 категории людей. ИМХО
1. Те, кто за ВВП, не имея собственного мнения и мышления. Внушаемые люди. Боятся каких либо изменений.
2. Те, кто за ВВП, они всё понимают, но им выгодна такая власть в силу определённых причин. Сами знаете кто это.
3. Те, кто против ВВП, кто желает улучшений, обладает чёткой, аргументированной позицией.

Каждого человека можно подвести под каждую категорию. Где, кто решайте сами.
[quote="Captain"] Без обид, я предположу, что Вы относитесь ко второй категории, ибо если к первой - это очень грусно.

[monstr_62]

Если баян, то извините. Я только что увидел.
http://video.mail.ru/mail/tanyusha_0707/57/148.html

Это было на самом деле. Больше всего мне понравилось из видео, высказывание Сталыпина.

[RUNO]

При этом население не знает о своих правах на предоставление бесплатных медицинских услуг.

Это ключевые слова!

Сегодняшние события показывают сущность этого человека, которая мне была понятна еще тогда: золотой унитаз, золотой крантик умывальника

Лещенко на Украинской правде раскопал, что настольная лампа в его запасном кабинете, который сделан за бюджетные деньги, ручной работы. Её старая цена 300 тыс рублей а сегодня такую можно заказать за 500 тыс рублей

[LawGun]

Лещенко на Украинской правде раскопал, что настольная лампа в его запасном кабинете, который сделан за бюджетные деньги, ручной работы. Её старая цена 300 тыс рублей а сегодня такую можно заказать за 500 тыс рублей

Эта вещь подскажет нашему Диогену, сколько букв "ф" в слове проффффесор писать.

[Яша]

Прохоров ответил: существуют способы, как ОБОЙТИ Закон.
Нормально?
Так чем же Прохоров лучше Путина?
Чем правосудие при Прохорове будет лучше правосудия при Путине?
Это всё слышал своими ушами.

Вы, немного не договорили, Прохоров сказал-"Что прошение о помиловании может подать адвокат Ходорковского". А о том что можно обойти закон, Прохоров не говорил.
Разочарован, Вашим постом.

[Евгений Ш]

Я вывел 3 категории людей.

Могу ещё подкинуть:
4.

Те, кто против ВВП, кто желает улучшений

но не

обладает чёткой, аргументированной позицией.

[LawGun]

Слушал сегодня с утра Свободу, рассказывалось, чем отличается подсчет голосов при выборах в Думу и выборах президента.

Ну, и звонки слушателей в студию.

Бабулька одна категорически говорила, что за Путина потому что стабильность, прогресс и прочая.

Минкин прокомментировал:
Вот распространенное заблуждение - прогресс и стабильность при Путине.

Своя экономика разваливается: военные заводы с высококлассными специалистами простаивают. Вертолетоносцы, вертолеты закупаются за нефтедоллары за рубежом. На людях нет ни одной нитки отечественной: на бедных - китайское, на богатых - итальянское.
А это - потерянные рабочие места. Какая, к черту, стабильность?
(Своими словами пересказал Минкина).

Так что Россия гарантированно выбирает Путина, а Путин гарантированно доведет до ручки российскую экономику. ИМХО.

[семигор]

Прохоров сказал-"Что прошение о помиловании может подать адвокат Ходорковского". А о том что можно обойти закон, Прохоров не говорил.

А это не тоже самое, как

какая разница за счёт чего это платность достигаеца, за счёт, взяток или законов. Тут нужно смотре по факту.

По факту, есть решение суда. Все же на законы ссылаются, все хотят соблюдения законов. Ну так будем из этого и исходить.
Есть решение суда по Ходорковскому. Обвинение вынесено ему не за его политические взгляды, как пытаются донести ПО ЗОМБОЯЩИКУ НЕДАЛЁКИМ ЛЮДЯМ, а за мошенничество и уклонение от налогов.
Его начальник службы безопасности сидит за убйство.
Ходорковскому это не вменили (соучастие), т.к. не смогли доказать по закону (де-юре). Хотя "де-факто" он, разумеется, немог не быть в курсе.
ну да Бог с ним. Не доказано - так не доказано.
А вот то, что доказано в ходе судебного разбирательства - за то и сидит.
И Прохоров не объясняет никому, почему он собирается выпустить осуждённого преступника в качестве самого первого своего дела. Используя лазейку в законодательстве.
Да, логично, чтобы в заоне была такая норма - Прошение от имени адвоката. Ведь иногда человек сам не в состоянии написать Прошение; к примеру из-за тяжёлой болезни, или психического расстройства (т.е. когда он недееспособен). Вот эту ЛАЗЕЙКУ и решил использовать Прохоров.
НЕ очень распространяясь о своих мотивах.
Хочет заручиться поддержкой "вашингтонского обкома"? Хочет оказать услугу приятелю-олигарху? Должен расплатиться с теми, кто его двигает в президенты?
Каковы мотивы? Почему не выпустить ВСЕХ, кто сидит по аналогичным статьям аналогичные сроки?
Чем Ходорковский лучше? Тем, что он олигарх?
Какие основания?
Ещё понятна амнистия - это как бы традиция.
Может Прохоров потрудится объяснить народу своё НАИВАЖНЕЙШЕЕ и НАИПЕРВЕЙШЕЕ для него дело?
Нет, не объясняет чего-то..

не надо только мне, как юристу, говорить про наши законы.

почему не надо?
Приведённые Вами примеры меня "как медика" не удовлетворяют, т.к. показывают, что Вы не вполне понимаете о чём пишете.
Впрочем, за медицину уйду в медицинскую тему. Чуть позже.

лично для Вас повторяю, что с Востока на Запад шли целые эшелоны с голосовальщиками из Донецкой, Луганской областей, с бесплатной водкой и закуской, чтобы не дай бог "ко власти не пришли бандеровцы, которые начнут детей малых закатывать в асфальт".

А сторонники Ющенко никаких политтехнологий не использовали в своей жизни, конечно.
Ага.
И, кстати, насчёт "бандеровцев"; разве не правда?
НЕ был Бандера объявлен официальными властями Украины национальным героем?
Не было искажений истории в школе, одобренного официальными властями? Не начали уже в детских садиках Украины внушать детям националистические мысли и идеи?
Сам видел такой сюжет по ТВ (съёмки, понятное дело, украинского ТВ), когда воспитательница в детском саду спрашивает ребёнка в группе: Как тебя зовут? Та отвечает что-то типа - Маша. А воспитатель обращаясь в детям всей группы отвечает: не Маша, а Марийка. А Маши пусть собирают чемоданы и едут отсюда в Москву Правильно дети? И дети хором тянут "Да-а..."
Вы для этого на Майдан ходили?

Конечно, Западная Украина ещё могла бы потягаться на этом поприще с той же Прибалтикой, а вот в пересчёте на всю страну -уже не выходит.

Тоже, нашли тут "святых": воровку Тимошенко, прохвоста Ющенко, "отравленного спецслужбами Москвы", и полукриминального олигарха Ходорковкого, работавшего против моей страны и по указке "оттуда".
Понятно, что "святых" нет ни в одной власти. И в нонешней их нет, и при Ельцине не было, и при коммунистах и при царе-батюшке.
Я не это хочу сказать. А то, что не надо ПО ЭТОМУ параметру напирать. А то получается прямо по-библейски: в своём глазу бревно не примечается.

Я вывел 3 категории людей. ИМХО
1. Те, кто за ВВП, не имея собственного мнения и мышления. Внушаемые люди. Боятся каких либо изменений.
2. Те, кто за ВВП, они всё понимают, но им выгодна такая власть в силу определённых причин. Сами знаете кто это.
3. Те, кто против ВВП, кто желает улучшений, обладает чёткой, аргументированной позицией.

[/quote]
Очень забавно. Как раз то, о чём я писал выше: выборы будут признаны справедливыми лишьв том случае, если победит наш кандидат.
Прочитайте ещё раз, что Вы написали:
1. За Путина есть люди честные, но неумные.
2. За Путина есть люди умные, но подлые.
3. Против Путина умные и честные.

Да Вам, батенька, похоже лавры Вышинского светят, приди вы к власти...

[семигор]

Минкин прокомментировал:
Вот распространенное заблуждение - прогресс и стабильность при Путине.

А какое имя Минкин предлагает подставить вместо Путина?
Из имеющегося набора.
При Зюганове? При Жириновском?

Путин гарантированно доведет до ручки российскую экономику.

А Прохоров гарантированно не доведёт. Так?

Фразы-то надо дописывать. Ну хорошо, плох Путин. Но альтернатива у нас - лишь четыре фамилии.
Может критики путина (вполне вероятно, что справедливой критики) предложат в своих фразах другие фамилии. Но не "с Луны", а из имеющегося списка.
И только из него!
А то, закрадываются сомнения, не хотят ли спровоцировать народные волнения, отменить на этом фоне результаты выборов и пропихнуть в Президенты совсем другого человека, чем те, что избираются по закону сейчас.

[Dze]

семигор
Вам специально подсунули четырех клоунов и отменили графу против всех, что бы вместо того что бы быть умнее вы голосовали за Путина.
А умные люди не пойдут за него голсовать лишь потому что больше нет нормальных кандидатов . Вот Кэп идейный, ему Путин нравится.

[Евгений Ш]

Вам специально подсунули четырех клоунов и отменили графу против всех,

+1

[Captain]

А Прохоров гарантированно не доведёт. Так?

Доведет, ой как доведет. Причем за три года.
Что интересно. Вроде миллиардер, буржуин. Должен маленько разбираться. А на самом деле программа его словно списана у оппонента Монстра62 (единственно, без грамматических ошибок)

Резко нарастить инвестиции в инфраструктуру

Инициировать программу строительства автомобильных, железных дорог и аэропортовых комплексов по европейским стандартам и с привлечением иностранных инвестиций; до 2016 г. проложить не менее 5 тыс. км новых высокоскоростных железнодорожных путей, 40 тыс. км автомобильных дорог; построить не менее 10 новых аэропортов;

Кто бы спорил. Только еще 100 шт Бе-200 прикупить забыл.

Обеспечить прямые транспортные связи между региональными центрами Российской Федерации к концу 2016 г. до 60% внутрироссийских авиаперевозок и не менее 50% железнодорожных
пассажирских перевозок должны осуществляться, минуя Москву;

Хорошее дело. Но только он бы на карту посмотрел. И на статистику ж.д.перевозок.

Совместно с инвесторами из стран ОЭСР создать мощные промышленные районы в Сибири и на Дальнем Востоке,

За чей счёт вообще то банкет?
Государство? Так он обещает:

Снизить налоги с конкурентного сектора экономики и ограничить страховые сборы с заработной платы 25% от ее размера;

Или придут какие то добрые дяди (вот только откуда? Из Китая, США?) и начнут нам строит мощные промышленные районы....

[Captain]

Вот Кэп идейный, ему Путин нравится.

Нам молодые симпатичные женщины нравятся. А не Путин.
И мы жудко безыдейный. Нам просто революций не хочется.