monstr_62 писал(а):Кто здесь в опроснике голосует за путина и
Ну, я за Путина проголосовал. А что?
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 23 окт 2026, 22:32 Поговорим о политикеМодераторы: Администраторы, Модераторы Re: Поговорим о политике
Ну, я за Путина проголосовал. А что?
Re: Поговорим о политикеХомячковое кубло... или что там у хомячки вьют...
http://www.youtube.com/watch?v=eYmhEFdz8Cw
Re: Поговорим о политике
А за кого вы мне предлагаете голосовать? За Путина я не собираюсь, а остальные с ним за одно! Как может у оппозиционера стоять прямой телефон с Президентом?
Re: Поговорим о политике
Выше была ссылка
Припоминается тоже самое было на Украине во время "оранжевых" событий. Тогда, если мне не изменят память, первоначально выборы выиграл Янукович, но оппозиция не согласилась, потребовала пересчитать бюллетени, но при этом заявила, что ЛЮБОЙ ДРУГОЙ РЕЗУЛЬТАТ, КРОМЕ ПОБЕДЫ ЮЩЕНКО - никогда оппозицией не признаются, он будет расцениваться как фальсификация и акции гражданского неповиновения не прекратятся. По всем опросам Путин имеет преимущество перед всеми остальным кандидатами. НЕ всё просто; не нравится Сердюков военным? Вероятно.Но ведь зарплаты нынешняя власть повысила? А другая может и понизить. Сейчас служат один год. И обещают контрактную армию. Военные просят вернуться к 2-м и отменить отсрочки. Военным может и виднее, но молодёжь проголосует ЗА уж лишь из-за этого. Другим силовикам также обещано повышение уровня жизни. Все чиновники - они ведь благоденствуют сейчас. Плюс члены семей всех упомянутых категорий. Чему люди , простые люди, поверят скорее; этим обещаниям действующей (т.е. реальной) власти или невнятным обещаниям Кандидатов, что во они всё переделают в стране - и всем станет лучше. Когда-нибудь. Ну и плюс масса людей, которые ИСКРЕННЕ верят в Путина, плюс "закрытые" контингенты. Неужто Путин при таком раскладе не наберёт большинства? Так какая мотивация Путину фальсифицировать выборы? Напротив; он лично заинтересован в том, чтобы выборы были максимально честными, прозрачными. Потому, что он уверен, что победит на них. А оппозиции для своей дальнейшей деятельности, для получения помощи от западных "экспертов" надо, чтобы были факты фальсификации. Я не берусь агитировать за Путина. НЕ берусь агитировать против него. Претензий к существующей власти у меня - вагон и маленькая тележка. Но остальные кандидаты просто поражают меня; своим бредом (особенно в предвыборных роликах - а большинство населения кроме них ничего и не смотрит; никаких "дебатов") они как-будто специально договорились повышать рейтинг Путина и стимулировать граждан голосовать именно за него. Мне не нравится во многом то, что делает нонешняя власть, ноя лично не вижу реальной программы , которая улучшала бы мою личную жизнь от других Претендентов порулить страной. Прохоров представляет интересы капитала. Снимаясь на фоне молодёжи , он эксплуатирует мечту "офисного планктона" выбраться в собственный бизнес и перебраться на верхний уровень среднего класса или даже ещё выше. Ну и ещё он собирает голоса одиноких или несчастных женщин бальзаковского возраста. Зюганов играет на чувствах старшего поколения, ностальгирующего по СССР и врёт, намекая. что всё можно вернуть взад под славные знамёна коммунизма. "Я себя под Лениным чищу"(с) Миронов забирает голоса тех пенсионеров, кто разочаровался в коммунизме, а также низших слоёв среднего класса. Говоря о справедливости. ИМХО - именно он мог бы набрать больше всего голосов во втором туре, но по опросам он набирает голосов меньше всех. Т.е. идея социальной справедливости пока не востребована массами. Или просто народ не верит ему. Как бывшему крупному чиновнику. Не знаю. Жириновский выражает интересы самого себя и подбирает голоса охлоса. И почему-то мне кажется, что никто из них не жаждет на самом деле получить в управление страну.
Средний класс - во всём мире опора любой власти. И знаете почему? Потому, что люди, которым есть что терять (а среднему классу есть что терять) - всегда будут за стабильность и против любых революций. Революции - это удел люмпенов. Тем, кому "нечего терять, кроме своих цепей". Именно бедные массы и устроят скорее погромы, чем владельцы джипов. Потому, что в ходе революции или сразу после неё он вполне могут лишиться и своих джипов и средств того, чтобы на них заработать. Поэтому любая власть заинтересована в создании массового среднего класса в стране. Другое дело, что в присутствии массового среднего класса - порядка 70% в развитых странах - власть принимает законы, ВЫНУЖДЕНА ПРИНИМАТЬ (то, о чём я писАл выше) - учитывающие их интересы; т.е. интересы большинства населения. И не просто большинства, а честно работающего большинства. Дающего основную прибыли бюджету, формирующего культуру и дух нации. У нас такого класса пока по сути и нет, в ввиду его малочисленности его влияние на власть - ничтожно.
Re: Поговорим о политике
По телефону все общаются. Вот на что я не люблю ГАИ и УВД, но иногда звоню туда. Или у него пулемет должен стоять у окна, мимо которого президент может проехать? Вот таких оппозиционеров нам не надо...
Re: Поговорим о политике
Ну с пулемётом то и нам не надо! Но чует моя Ж, что без этого скоро не обойдётся!
Re: Поговорим о политикеЕвгений Ш Некорректная цитата.
Я про Куршавель ваще ничего не знаю!
Re: Поговорим о политикеBob3000
Аккуратнее со ссылками. Интернет полон такой грязи. Необязательно постить её на автофоруме.
Re: Поговорим о политике
Любая, кроме диктатуры.
Нынешний порядок никогда не даст сформироваться среднему классу. Малейшие попытки среднего класса проявиться, показать, что вот они - мы, обливаются помоями изо всех провластных вёдер. Немного в сторону. Интересно, есть ли на форуме кто-нить, кому нравится власть в Северной Корее?
Re: Поговорим о политикеИз песни слов не выбросишь. Это и есть немцовско-боженовский электорат. Какие есть, прошу любить и жаловать.
Re: Поговорим о политике
Все зависит от того, какую ступень такой власти занимать
Re: Поговорим о политике
Извините. Цитирую всегда одинаково - выделил, нажал на цитату. Но иногда получается вот такая ерунда. Ещё раз извините. Исправил.
Re: Поговорим о политике
"А судьи кто?!" Простите, это всего лишь Ваше личное мнение.
Re: Поговорим о политикеМежду прочим Прохоров в детстве голодал. Поэтому наверное Куршавель так ему мил.
Сынок начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР в детстве голодал. Страшно подумать, как жили дети токарей и слесарей. Просто рыдалъ...
Re: Поговорим о политикеЭ не...идите и решайте сами P.S. Думаете на Украине легко выбирать? Та же история...
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |