Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

[sheff]

Ширшее - в широкие темы. А здесь узкая специализация - милитаристов тренировать.

Аха, токмо тренеры у милитаристов интересные. Ежели пузом по болоту - откосим, а ежели поучить, так это завсегда.

[Евгений Ш]

Ежели пузом по болоту

Помполит - пузом по болоту? Ну-ну.

[sheff]

Помполит - пузом по болоту? Ну-ну.

Не, командир БЧ 1,4. Правда давно.

[Captain]

Ежели пузом по болоту - откосим, а ежели поучить, так это завсегда.

А что делать? Если они все какие то неувязанные. То шашкой начинают махать, то плакать.

[VAK]

Профессионализм же наших военных, увы, зачастую оказывается настолько низким в течение последних десятилетий, что впору им самим послушать и поучиться, засунув куда подальше свой гонор и амбиции.

Да я понимаю, что картофелем по супостату лично вам сподручнее. Термин что "даже кухарка может править государством" в этой теме не прокатит. Банально, "тяму не хватит", разве что на ведро с дерьмом.

[Евгений Ш]

даже кухарка может править государством

Что же цитируем-то некорректно? Слово "уметь" пропустили

[Евгений Ш]

командир БЧ 1,4

и

пузом по болоту

Странная подготовка. Мне ни разу не доводилось

[sheff]

Странная подготовка. Мне ни разу не доводилось

Я знаю, "тренеры" вряд ли.

[Captain]

Кстате, БЧ одна и четыре десятых - это кто?

[Евгений Ш]

это кто?

Это, в смысле, БЧ-1 + БЧ-4. Штурман и он же радист

[ShK]

есть геофизическое оружие - я опять-таки лишь спрашиваю - как оно поможет, когда танки войдут в Европу, сметая радары проклятой ПРО огнём своих низкоточных пушек?

За Европу не скажу, а про Америку давным давно слышал замечательное решение.
Имеется активный разлом Сан-Андреас, отделяющий Северо-Американскую тектоническую плиту от Тихоокеанской. И если в районе разлома рядом с Северо-Американской тектонической плитой "глушануть рыбу", то плита придёт в движение, "и как ..." (Белое солнце пустыни)

[Captain]

"и как ..."

Блин, бауманцы жудко агрессивные. Это вам не штурман-радист. Тут всё по взрослому.

[ShK]

Это вам не штурман-радист. Тут всё по взрослому.

О штурманах мы помним.
Посредством взрыва в озоновом слое делается дырочка, и всё живое через эту дырочку подвергается воздействию ультрафиолетовых лучей.
Штурману остаётся только определить местоположение дырки и проложить к ней маршрут.

"и как ..."

Блин, бауманцы жудко агрессивные.

Дык ...
«Да Митьке, брат помирает…ухи просит..» (к/ф Чапаев)
Вот чуть рыбки ... и глушанём ...

[семигор]

Термин что "даже кухарка может править государством" в этой теме не прокатит.

Ещё раз: это открытый форум для ВСЕХ желающих. И в рамках этого форума есть тема "поговорим об Армии".
Есть тема "о политике"; там может писАть любой, а не только профессиональный политик.
Есть темы "об авиации", "о паровозах", "о даче", "о спорте", "о медицине.
И там опять-таки, любой может высказать своё мнение и точку зрения.

Понятно, что критику выслушивать не приятно; понятны и попытки спрятаться в привычный режим ограничений. Этот режим псевдосекретности, закрытости, корпоративности в худшем её проявлении - сокрытие преступлений в своей среде - это то, что ОСОБЕННО выделяет военных.
Они всю жизнь живут вот в таком искусственном мирке с добровольно одетыми шорами и прочими самоограничениями. Поэтому им особенно непонятны и ненавистны любые проявления демократии, плюрализма мнений и т.п. Сам факт, что мнение вышестоящего начальника может быть оспорено, а то и осмеяно - просто рушит все основы привычного им мира.
Это уже много раз здесь обсуждалось.

Это вовсе не означает, как любят ПОДМЕНЯТЬ военные, что тут "поливают грязью всех военных" и т.п. Как раз нет. Но рьяное желание заткнуть рот любому, кто смеет говорить об Армии не только хорошее - это ОСОБЕННО сильто выраженная черта именно военных. Сравнить можно разве что с партработниками времён СССР. те тоже впадали в бешенство, лишь заподозрив хулу на ленинизм-коммунизм. Причём даже там, где им, на самом деле, и не пахло.
Просто параноидальный склад мышления.

Теперь про "кухарку".
На сей раз "тяму" не хватило как раз "военспецу".
Я просвещу, раз уж не в курсе, что это за цитата.

В работе «Удержат ли большевики государственную власть?» (написанной в конце сентября — начале октября 1917 г.) Ленин заявляет: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели».

Автор здесь упоминает кухарку и чернорабочего, чтобы подчеркнуть примитивизм мышления его тогдашних оппонентов (именно так и представлявших себе советскую власть — как власть «кухарок»). Однако далее он пишет: «Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту» (ПСС, т. 34, стр. 315).

Можете не благодарить.

[Евгений Ш]

это то, что ОСОБЕННО выделяет военных.

Да что же Вы их так - прямо серпом по...

Просто параноидальный склад мышления.

Так это... Далеко не у всех. Преимущественно, всё- таки, у помполитов.