Мобильные телефоны

[Dze]

семигор
Можно еще самсунг 5610 посмотреть, он подороже, но камера лучше , экран больше и кнопки удбнее. Я такой отцу купил, ему понравился.

[семигор]

Можно еще самсунг 5610 посмотреть

смотрю

[семигор]

самсунг 5610

Samsung SC-5610

Кстати, там кнопочки сенсорные? Что-то я таким не очень доверяю. буду задевать соседние...
А в Nokia C2-01 вспышки для камерки нет, что ли? Чего-то в описании не увидел

[Dze]

Можно еще самсунг 5610 посмотреть

смотрю

Он вроде S5610.
Не, кнопки обычные, и вспышка есть и ее можно как фонарик использовать.

[3dmax]

А в Nokia C2-01 вспышки для камерки нет, что ли?

Нет.
В телефонах с камерой с фиксированым фокусом от неё отказываются, как правило.

Кстати, там кнопочки сенсорные?

Кнопки простые у Самсунга, но выполнены планками, что не очень удобно. Раздельные кнопки в этом плане удобнее.

[3dmax]

Док, хотете вспышку - смотрите Nokia X2-00
Там она есть. И модуль 5 мегапиксельный. Но кнопки такие же неудобные, как и в Самсунге. Долбанная мода...

[семигор]

мдя..

Вот была у меня Нокиа 3310 - каждая кнопочка вообще отдельно, а сейчас как раз какая-то Нокия с единым блоком кнопок. Хорошо, что хотя бы на каждой кнопке есть бортик небольшой..

вспышка есть и ее можно как фонарик использовать.

О! фонарик - это здорово!
Хотя, может и вправду - нафиг вспышка для технической съёмки?
А с другой стороны, может как раз для технической и надо...

будем думать, а потом счупать в магазине.

[3dmax]

Вот была у меня Нокиа 3310 - каждая кнопочка вообще отдельно

Я и сейчас пару таких моделей знаю. Настоящие резиновые кнопки. Не пластик. Каждая отдельно. СМСки строчить на такой клавиатуре - сказочное удовольствие. Но, вам такая модель не подойдёт, они гипербюджетная и камеры не имеет.

Хотя, может и вправду - нафиг вспышка для технической съёмки?

Вспышка нужна при сьемках на расстоянии до 2 метров. Дальше от неё толку, что от зимней резины летом.
А так как у камеры фокусное расстояние фиксированное, то снять что то вблизи не получится. Макросьемки нет. А для простой сьёмки, которая как раз и происходит, как правило, на расстоянии от двух метров, вспышка уже ничем не поможет. Разве что как фонарик . Хотя Китайский фонарик с 1 светодиодом стоит 20 руб в Ашане. Светит так же.
В общем думайте сами. Телефоны со вспышкой существенно дороже и теряют в удобстве эксплуатации клавиатуры. Стоит ли столько переплачивать и столько терять из-за наличия вспышки - решайте сами.
З.Ы. А ещё говорили, что требований к телефону мало.
А тут сразу и выясняется, что вспышка нужна. Камера нужна. Кнопки нужны отдельные, да ещё и удобные. Вон уже сколько запросов.

[семигор]

да это я после фотоаппарата не могу пока сообразить
Наверное, и впрямь не очень нужна..

[3dmax]

Наверное, и впрямь не очень нужна..

Правильне будет так сказать:
Для телефона, камера которого не имет автофокуса, ценность вспышки равна нулю.
Это не значит, что вспышка не нужна вовсе. Просто именно для этой модели ( я про С2-01 ) в ней нет какой либо необходимости.
Если брать Самсунг, что выше советовал Dze, то там вспышка очень даже нужна. Потому как снять в макро-режиме что то, при отсутствии хорошего освещения, без вспышки очень сложно.
Вопрос лишь в том, как часто Вам надо фотографировать что то вблизи и в темноте. Ответите сами себе на этот вопрос, так сразу и определитесь, нужна ли Вам камера со вспышкой или же нет.

[Dze]

Константин, зайдите в тему про навигаторы.
ЗЫ прошу прощения за оффтоп.

[Iron]

Понимаете намёк? И после такой покупки Ваш выбор телефона более не будет ограничен обязательным наличием у телефона кредла, доп динамика и т.д. Выбор телефонов сразу открывается широченный. Скажете, что неудобно иметь отдельный навигатор? А я возражу, так как это куда удобнее, чем иметь навигационный софт в телефоне. Вы же об удобстве беспокоитесь? Ведь если бы нет, то Вас и простой телефон с GPS без кредла устроил бы. Так что подумайте над этим.Мне вот удобно эксплуатировать телефон в качестве навигатора. Если мне это требуется. Поэтому у меня нет претензий к нему и нет запросов по части кредла, громкой связи и т.д. Но если мне по каким то причинам становится неудобным такое использование, например в дальней поездке, то я достаю отдельный навигатор. Который большую часть времени валяется в бардачке.

Все дело в предпочтениях. Лично мне удобнее коммуникатор-автонавигатор. И именно с обозначенными потребительскими свойствами.
А отдельный навигатор у меня был. Но когда я его брал, мне так и не удалось найти модель с постоянно подключенным питанием к кредлу (таких моделей почему-то вообще не много - мне попадался только какой-то JVC у товарища), т.е. каждый раз надо было подключать кабель питания к навигатору. А поскольку я пользуюсь навигатором ежедневно и постоянно, то меня это быстро задолбало и навигатор я, в конце концов, подарил.
Думаю, что такая же участь постигла бы и телефон, не заточенный специально под автонавигатор, подобно Glofiish X650 или серии Garmin-Asus.

[Kostan]

Скажете, что неудобно иметь отдельный навигатор?

Cкажу... Неудобно. Навигацией пользуюсь редко, поэтому смысла в отдельном устройстве не вижу. Тем не менее от удобства использования смарта в качестве автонавигатора тоже не хочу отказываться. Кредл в машине висит всегда, и всегда подключен. Смарт из звонилки в навигатор превращается одним движением руки. "Щёлк" - и он уже подключил GPS и запустил Гармин автоматом! Остановился, вынул телефон из кредла - и он (телефон) запомнил место парковки и закрыл Гармина. В незнакомом городе это очень даже помогает.

[Kostan]

Константин, зайдите в тему про навигаторы.

Это Вы мне?

[Andy52280]

Нет, это он 3Дмаксу.