Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

[ManJak]

особенно тронул шёлковый алый(!) платочек

А-а-а-а!!!!

Вот он:

[LawGun]

Во время церемонии возложения цветов воины-афганцы развернулись к Януковичу спиной
Сегодня, 15 февраля, во время церемонии возложения Президентом Украины Виктором Януковичем венков к памятнику воинам-интернационалистам в Киеве представители афганских организаций развернулись к главе государства спиной, сообщает Новый регион.

Церемония прошла по случаю очередной годовщины вывода советских войск из Афганистана.

Ветераны-афганцы еще с 8 часов утра начали собираться с цветами в боевой форме с наградами у памятника воинам-интернационалистам, который расположен рядом с Киево-Печерской Лаврой.

Однако подойти к монументу им не удавалось – путь преградила металлическая ограда и сотрудники охраны Януковича.

В результате афганцам пришлось около полутора часов стоять на морозе, дожидаясь появления главы государства, который задерживался.

Ветераны, тем временем, выстроились примерно в 50 метрах от памятника. Когда, наконец, появился Янукович в окружении челяди и журналистов, афганцы по команде командиров развернулись к президенту задом.

"Кру-у-угом!" – раздалось в строю.

Заиграл гимн Украины, но никто из ветеранов при этом не снял головные уборы.

Афганцы так и простояли все время, пока у памятника находился Янукович. "Президент первый повернулся к нам спиной, мы в ответ повернулись жопой", – сказал один из военных.

Ветераны смогли возложить цветы к памятнику только после отъезда Януковича.

[Nick_2141]

Заиграл гимн Украины, но никто из ветеранов при этом не снял головные уборы.

Эм....
По уставу Украины военнослужащие должны снять головной убор, а не выполнить воинское приветствие?

Ну а касательно "протокольных мероприятий"... Везде примеры есть: http://sergey-yushin.livejournal.com/132456.html

[LawGun]

По уставу Украины военнослужащие должны снять головной убор, а не выполнить воинское приветствие?

Во-первых, они - уже не военнослужащие, а во-вторых, народ (и я в том числе) в данной ситуации считает это побочным явлением основного действа - демонстративного выражения презрения к тому, кто презирает собственный народ.

[Nick_2141]

Во-первых, они - уже не военнослужащие, а во-вторых,

Да и не суть важно... (ИМХО). Молчаливый протест понятен и понят на любом языке и в любой стране...

Я так, для кругозора поинтересовался. А вдруг так, а не журналисты "красиво" написали (ну не нравятся они (журналисты) мне. Хоть и понимаю, что работа у них такая...)

[SVS]

Минобороны пытается выгнать офицера со службы

Ищут в Минобороны компромат на капитана 1-го ранга Бориса Кирика. Выпускник Военно-морской академии им. Адмирала Кузнецова, начальник 208-го военного представительства (на петербургском объединении «Адмиралтейские верфи»), он «попал в историю», сам того не ведая. Просто потому, что проявил принципиальность, честно выполняя свой профессиональный долг

http://www.newsland.ru/news/detail/id/892959/
"Всё дело в бабках"

[семигор]

воинам-интернационалистам

до сих пор в ходу это советское клише?

[Василич]

до сих пор в ходу это советское клише?

Да-да, правильнее - они оккупанты, мародеры, пушечное мясо и захватчики.

[werk]

особенно тронул шёлковый алый(!) платочек

А-а-а-а!!!!
Вот он:

А чего пареньку джемпер короткий выдали? Рукава как-то не по росту. Или сшили плохо, или у парня не пропорционально развито тело. Ули оккупантов в рукопашной одолевать удобней. "Это неспроста" (с) Винни-Пух

[VAK]

Попалось на глаза, решил поделиться:
Дядя Федя из 201-й
http://strana.lenta.ru/tajikistan/fedya.htm
Валерий.

[SVS]

Попалось на глаза, решил поделиться

Правильно.Понравилась.

[семигор]

Да-да, правильнее - они оккупанты, мародеры, пушечное мясо и захватчики.

Каждый воспринимает как хочет.
Откуда слово-то пошло?
Был пропагандистский штамп, что де вот хотят афганские труженики встать на путь социализма, а "плохие парни"им мешают. И существует некий "интернациональный долг" - долг трудящихся. Пролетариев. Долг помочь построить социализм. У нас-то ведь рай уже был земной построен; так вот наш "долг" был - помочь построить такой же рай и в Афганистане.
А потом вдруг выяснилось, что идёт гражданская война и с одной стороны труженик и с другой тоже труженики.
Бедняки-крестьяне отчего-то брали автомат и стреляли в наших солдат.
Девять лет понадобилось тем, в чьей больной голове родилась идея об "интернациональном долге", чтобы понять, что никакого долга не существует, что народ чужой страны не нуждается в наших "услугах" и нашей "отдаче долга".
За что погибли наши?
н-и-з-а-что.
Тем, кто проявил мужество, храбрость, отвагу - честь и хвала.
За что они погибли - бесссмысленно.
Никому на свете их смерть была не нужна.
Никому не нужен был их героизм и отвага.
Такова правда.
Горькая.
Все бойцы, что пали в Афганистане стали жертвой кремлёвских маразматиков.
Камень в них никто не бросит, но и осанну петь смысла нет.
Стране их жертва была не нужна.

НЕ зря сравнивают Афганистан с Вьетнамом.
Там тоже были американские "воины-интернационалисты". Он тоже свой долг выполняли.
Их призвали - и они пошли выполнять свой долг. Куда Родина приказала - туда и пошли.
Тоже в гражданской войне участвовать.
И с тем же результатом.

Дядя Федя из 201-й
http://strana.lenta.ru/tajikistan/fedya.htm

Даже никто об это не заикался – чего мы здесь, зачем. Выполняем и выполняем. Родина приказала – вперед, все.

Как вы считаете, чем эта война закончилась?

Да ничем. Мы не проиграли, но и не победили. Но людей много погибло наших...

Приказ о выводе войск как восприняли?

Да мне кажется, как облегчение. Ну чего зря люди гибли там? Зря люди гибли, вот и все.

[sheff]

до сих пор в ходу это советское клише?

А потом вдруг выяснилось, что идёт гражданская война.
Бедняки-крестьяне отчего-то брали автомат и стреляли в наших солдат.

семигор
Ваши разносторонние знания поистине подкупают. С каждым днем Вы выясняете все новые и новые подробности жизни нашей страны, армии и флота. Правда непонятно, на каких аналитических материалах строите свои выводы, ибо слишком мало людей знают истинную причину ввода войск в Афганистан.Смею Вас заверить, что в руководстве СССР умели анализировать международную обстановку. Вот, что А.Н.Косыгин говорил до ввода войск в Афганистан.

И уж если ввели, то знать были причины. Когда-нибудь мы их узнаем.

[Евгений Ш]

они оккупанты, мародеры, пушечное мясо и захватчики.

Это про американцев в Ираке и т.п. А в СССР - либо воины-освободители (это, конечно в 20-х, 30-х) либо воины-интернационалисты. И это правильно, потому как наши шпионы - всё равно разведчики. А ихние разведчики - всё равно шпионы. И я полностью с эти согласен (для внешнего употребления). Только себе-то врать зачем?

[ManJak]

И это правильно, потому как наши шпионы - всё равно разведчики. А ихние разведчики - всё равно шпионы.

Даже не в этом дело! Задачи были разные! Наши - стабилизировали обстановку в регионе, а ихние - расшатывали, от чего теперь и страдают! Да и наркота у границ - не комильфо !

Что там натворят дерьмократы - страшно представить! Лучшеб, мы не выводили контингент.