КПРФ попросила Путина отчитаться об успехах в 2051 году
Секретарь президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов в ходе заседания Госдумы отметил, что в своих статьях Путин дает "много обязательств со сроком исполнения в 2050 году, когда ему будет 98 лет". "Так, он гарантировал, что в 2050 году пенсии достигнут европейского уровня и обещал нарожать детей в России до уровня народонаселения", - цитирует агентство коммуниста.
Так как премьер-министр, согласно Конституции РФ, должен отчитываться о работе правительства, Обухов предложил "включить в порядок работы тринадцатой Госдумы 14 февраля 2051 года отчет Путина о выполнении этих обещаний".
... Расходы на канализование осадков с прилегающих к жилым домам и предприятиям территорий сейчас несут Водоканалы, деятельность которых субсидируется из бюджета...
Ага, щас. Могу выложить квитанцию нашего сервиса с коммунальными платежами, в которых будет графа "водоподведение" (это та вода, которую в краны подают) и "водоотведение" (это та, которую через канализацию отводят) Так что мы, простые труженики, давно за снег и дождь платим
Названа дата мощнейшего обвала рубля В 2012 году Россию ждет новая девальвация. К такому выводы пришли эксперты Центра развития Высшей школы экономики. Согласно подсчетам аналитиков, к середине 2012 года объемы импорта и экспорта могут сблизиться. Это значит, что новому президенту сразу после инаугурации придется решать, как преподнести населению неизбежную девальвацию, пишет газета «Ведомости». Как заявил изданию Сергей Пухов из Центра развития Высшей школы экономики, объемы и экспорта, и импорта во втором квартале текущего года превысили докризисный уровень, но импорт растет быстрее, и его темпы ускоряются до 43% во втором квартале, а рост экспорта, напротив, замед-ляется (38,5% против 43,5% во втором квартале 2010 года). Причем, темпы роста импорта вряд ли упадут в 2012 году, считает эксперт. Сейчас импорт подпитывается оживлением кредитования и поведением потребителей, понявших, что при отстающих от инфляции депозитных ставках выгоднее вкладывать деньги в товары длительного потребления. В экспорте же две трети приходится на углеводороды, его стоимостные объемы в значительной степени определяются динамикой нефтяных цен, притом физические объемы и добычи, и экспорта сырья стагнируют, указывает аналитик. Это значит, что при стабилизации нефтяных цен экспорт почти застынет, а импорт продолжит расти. При цене нефти в $105 сальдо счета текущих операций уже во втором квартале снижается до уровня 1% ВВП (4,8% ВВП – в 2010 году), за которым в четвертом квартале 2008 года последовала де-вальвация. Компенсировать притоком капитала ослабление текущего счета не получается, полагает Пухов: причины оттока – в отсутствии ясной политической программы, но она появится не ранее второго полугодия 2012 года, уже после президентских выборов. Сразу после инаугурации президенту предстоит решать задачу, как преподнести населению девальвацию рубля, заключает эксперт. Снижение же цен на нефть обернется новым валютным кризисом. Тратить резервы, поддерживая курс, – лишь отсрочить неизбежное, продолжает Пухов: «Нефть может стоить и $110, и $115, все равно мы в 2012 году от этой проблемы не уходим, $140 за баррель лишь отодвигают ее на несколько лет». В отличие от 2008-2009 годов девальвация-2012 может быть не плавной, а разовой на 10-20%, необходимых для выправления баланса, считает эксперт. Но и разовая девальвация не решит принципиальную проблему, если дальше ничего не делать, рассуждает аналитик: «Пока не будет устойчивого притока инвестиций, повышения доли несырьевого экспорта, конкуренции в реальном секторе – бу-дем получать перманентные девальвации каждые 2-3 года. Тут речь о пересмотре всей экономической политики. Пока слова говорятся правильные, а воз и ныне там»… http://shockodrom.com/news/39593-full.html
VAK писал(а):В 2012 году Россию ждет новая девальвация. К такому выводы пришли эксперты Центра развития Высшей школы экономики... Как заявил изданию Сергей Пухов из Центра развития Высшей школы экономики...
Час Пухова
21 июля 2011 09:01
Владимир Вернадский После инаугурации – девальвация. Экономический прогноз на 2012 год, опубликованный в стартовом выпуске бюллетеня «Новый КГБ», с восторгом тиражируют издания, называющие себя деловыми. Вообще-то название первоисточника говорит само за себя. Но юмор имеет право на жизнь даже при экономической науке.
Предвыборную ситуацию каждый понимает в меру своей начитанности. Деловой газете, принадлежащей международному издательскому дому и почти неизвестной за пределами двух столиц, нравится жанр антиутопии: рублю слабеть, стране беднеть, народу чахнуть.
На деле «отец девальвации–2012» – старший научный сотрудник института «Центр развития» Высшей школы экономики Сергей Пухов – предложил один из возможных сценариев нашего ближайшего будущего. Со многими оговорками. Поэтому баланс Пухова и правдоподобен, и спорен одновременно.
Причинно-следственная связь между избранием президента и курсом рубля, разумеется, существует. Но не с тем знаком, о котором мечтается алармистам. Избрание президента разом делает экономическую политику страны определённей («политические риски существенно снизятся», пишет Пухов) – отток капитала из России уменьшается – рубль крепнет.
Вторая и, возможно, более важная причина ухода отечественного бизнеса в зарубежные активы – увеличение с начала этого года налоговой нагрузки на предприятия. Однако с января 2012-го общая ставка страховых взносов во внебюджетные фонды будет, как известно, снижена. Соответственно и капитал поменяет направление движения.
Ещё одна переменная в расчетах сальдо будущего года – внутренний спрос. В сценарии Пухова он «удовлетворяется» растущим импортом. То есть данные последнего времени тупо экстраполируются на 2012-й. Однако меньше чем через полгода мы, хочется напомнить, будем жить в Едином экономическом пространстве с Белоруссией и Казахстаном. Это другое экономическое измерение, в котором структура потребительского спроса изменится неизбежно – причём в пользу внутреннего рынка.
Даже при самом плохом раскладе, какой только можно придумать, у нас остаётся альтернатива девальвации – сокращение валютных резервов. Они огромны, в пересчёте на американские доллары – 525 миллиардов. Зачем же Центробанку «ронять» рубль, когда перспективы заокеанской валюты много более незавидны? Уж лучше избавляться от «зелёного» запаса, который всё равно обесценится.
И Пухов об этом говорит как о возможном варианте. Но есть другие «сценаристы». Сегодня они пытаются закошмарить читателя рассказами о девальвации рубля, ближе к выборам будет, наверное, совсем страшно… смешно.
...наша страна восьмой по размеру держатель американского долга в ценных бумагах, уточняет Миркин. В апреле 2011 года этот показатель составлял 125 миллиардов долларов США, или примерно четверть международных резервов России. Дефолт будет прежде всего означать утрату доверия к доллару. Значит, остальные валюты подорожают, добавляет эксперт Центра развития Научно-исследовательского университета Высшая школа экономики Сергей Пухов. В том числе и рубль. По его прогнозам, доллар может подешеветь на 10-20 процентов.
23 Июля 2010 Темпы роста импорта вышли на докризисный уровень. В июне страна потратила на ввоз товаров на 40,7 процента больше, чем годом ранее, подсчитал Росстат.
Волна импорта может стать причиной девальвации рубля, прогнозируют некоторые эксперты. В перспективе - на 10-20 процентов. Правда, на ситуацию еще может повлиять множество факторов. А само по себе удешевление рубля имеет не только отрицательные, но и положительные стороны, замечает директор Центра экономических исследований Московской финансово-промышленной академии Сергей Моисеев.
Между тем импорт ускоряется более быстрыми темпами, чем экспорт с весны этого года....если разница между экспортными доходами и затратами на ввоз, то есть сальдо торгового баланса, устойчиво снижается, рано или поздно это приводит к схлопыванию баланса. В российской истории такая ситуация, как правило, оборачивается девальвацией рубля. Раньше эксперты предсказывали такой сценарий на рубеже 2011-2012 годов. Данные за полугодие заставили их сдвинуть прогноз. В критическом случае подобный вариант не исключен уже в конце этого года[2010 ], предупреждает эксперт Центра развития ГУ-Высшая школа экономики Сергей Пухов.
Итак, мы видим статью, написанную Пуховым в июле 2011года. Одновременно мы видим абсолютно аналогичную статью, написанную тем же пуховым и с тем же прогнозом в июле 2010. Т.е. "точная дата девальвации" уже Пуховым называлась: конец 2010-го года.
А ещё мы видим другую статью, где мнение эксперта Пухова вовсе не признаётся безусловной Истиной.
семигор писал(а):Итак, мы видим статью, написанную Пуховым в июле 2011года.... А ещё мы видим другую статью, где мнение эксперта Пухова вовсе не признаётся безусловной Истиной.
Дохтур, спорить с вами - бессмысленно и бесполезно. Не люблю разводить флуд. Поэтому только один вопрос:
quote="семигор"]Вот думаю, не прикупить ли до выборов сотенки две-три -четыре у.е.? Боюсь, как ломанётся рубль после выборов ...с тарзанки. Что думаете? [/quote]
А я разве спорил? Я разве где-то написАл, что девальвации рубля произойти не может? ВЫ приводите БЕЗ каких-либо КОММЕНТАРИЕВ со своей стороны статью, написанною неким имярек больше полугода назад, в которой тот предрекает в ближайшее время "мощнейший обвал рубля". Выглядит это - как истина, не нуждающаяся в пояснениях и каких=либо комментариях. В ответ я публикую статью, которая комментирует Вашу статью. Разве это не демократично? Затем я показываю, что вышеозначенный "эксперт" уже предрекал обвал рубля к концу 2010 года. Затем я цитирую этого же "эксперта", который предрекает обвал доллара и укрепление рубля относительно доллара. Таким образом я показываю, что БЕЗОГОВОРОЧНО верить тому, что говорится в приведенной Вами статье - совершенно не следует. Но я при этом не исключаю, что девальвация рубля вполне возможна. Хоть через месяц, хоть через год, хоть через пять. Я не знаю. Но цитируемому "эксперту" у меня особого доверия, по вышеприведенным причинам, нет.
Насчёт "маятника" - это к Вашему, судя по всему, глубоко уважаемому Вами эксперту.
семигор писал(а):А я разве спорил? Я разве где-то написАл, что девальвации рубля произойти не может? ВЫ приводите БЕЗ каких-либо КОММЕНТАРИЕВ со своей стороны статью, написанною неким имярек больше полугода назад, в которой тот предрекает в ближайшее время "мощнейший обвал рубля". Выглядит это - как истина, не нуждающаяся в пояснениях и каких=либо комментариях. В ответ я публикую статью, которая комментирует Вашу статью. Разве это не демократично? Затем я показываю, что вышеозначенный "эксперт" уже предрекал обвал рубля к концу 2010 года. Затем я цитирую этого же "эксперта", который предрекает обвал доллара и укрепление рубля относительно доллара. Таким образом я показываю, что БЕЗОГОВОРОЧНО верить тому, что говорится в приведенной Вами статье - совершенно не следует. Но я при этом не исключаю, что девальвация рубля вполне возможна. Хоть через месяц, хоть через год, хоть через пять. Я не знаю. Но цитируемому "эксперту" у меня особого доверия, по вышеприведенным причинам, нет.
Игорь! Я за тебя! Но девальвация - невозможна до выборов , как мне кажется. А потом - заживем, или - заживут .
Накануне России наконец показали самые НЕЛЕПЫЕ дебаты КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ страны. В студии "России 2" режиссер Михалков сошелся в схватке с сестрой кандидата Прохорова Ириной. Оппоненты не стеснялись говорить ни о чем, кроме предвыборных программ своих кандидатов. Такая вот загогулина. Такое вот соперничество кандидатов.
В качестве избирателей значатся более 1,8 миллиона скончавшихся людей.... В настоящее время списки составляют на бумаге местные власти на основе заявлений избирателей.
Покойник пришёл и подал заявку для регистрации себя в качестве избирателя? Журналюги как всегда..
Кстати, вполне нормально - по личному заявлению включать в списки избирателей. А если кто не пришёл - значит ему и не надо. А у нас на основании домовых книг по месту прописки (регистрации). Это что - лучше? Вот тут как раз и будут вбросы. А если человек не пришёл и не подал лично заявление о том, чтобы его включили в списки избирателей - то значит его в списках не будет и вбрасывать за него будет невозможно. Да и придут такие избиратели голосовать почти все.
Кстати, интересная система в Бельгии; там гражданин, который не участвовал в выборах, получает некоторое поражение в правах. Например, он не может претендовать на некоторые виды государственных пособий, не может занимать должности на государственной службе и т.п. Т.е. участие в выборах трактуется - как не только право, но и долг гражданина.
], предупреждает эксперт Центра развития ГУ-Высшая школа экономики 
