LawGun писал(а):Зачем гнуть холку за 180 рэ, если можно, ничего не делая, получать 160?
Сейчас в госсекторе весьма похожая ситуация.
LawGun писал(а):Цены на транспорт были продуманы. Далеки от себестоимости. Чтобы не терялось чувство единства страны. Но все это - за счет других статей.
Константин не устаёт повторять, что пассажирские перевозки на ж/д всегда были и остаются убыточными. Но Единая страна - это действительно много значит и стоит вложений. Сейчас, разумеется, уже не так. Разве может рядовой гражданин слетать на Дальний Восток из европейской части? Нет, может, конечно, но не станет; слишком уж дорого. Да что там Дальний Восток! Я уже приводил пример; у меня работает м/с с зарплатой 8 тыс. У неё трое детей. Билет до Питера (80км всего!) стоит 140-160 руб. В оба конца - 300р. Поехать семьёй в кино, театр, музей, просто на праздник (ни кинотеатров, ни театра, у нас в райцентре нет) им обойдётся в 1500 руб. Плюс по городу: 25 метро, 30 маршрутка. Ещё по сотне. Т.е. две тысячи только транспорт. Билеты в кино 200-300 руб, а в театр минимум 500. Плюс всем поесть, т.к. поездка - на весь день (часов на восемь). Т.е. на свою зарплату медсестра может съездить всей семьёй не более двух раз в кино. На ВСЮ свою зарплату. А ведь наш район - он не такой уж далёкий. Страна реально разорвана.
семигор писал(а):... Поехать семьёй в кино, театр, музей, просто на праздник (ни кинотеатров, ни театра, у нас в райцентре нет) им обойдётся в 1500 руб. Плюс по городу: 25 метро, 30 маршрутка. Ещё по сотне. Т.е. две тысячи только транспорт...
Дохтур, во сколько вам обходится поездка в Город-Герой на машине ? Вот вам и ответ - в наше время общественное гораздо невыгоднее личного. В то время было наоборот - при недоступности личного транспорта (фильм "Гараж" помните ?) доступность (относительная, конечно), общественного. Впрочем, это уже в тему ностальжирования по СССР
Зфгд_ШШ писал(а):Дохтур, во сколько вам обходится поездка в Город-Герой на машине ? Вот вам и ответ - в наше время общественное гораздо невыгоднее личного.
Вопрос не совсем корректен. НА САМОМ ДЕЛЕ кроме затрат на бензин (это ведь имелось ввиду?), надо заложить всю стоимость содержания автомобиля. Включая полисы страхования. А также цену автомобиля при покупке. Во тогда и ответ будет правильный.
семигор писал(а):...надо заложить всю стоимость содержания автомобиля. Включая полисы страхования. А также цену автомобиля при покупке. Во тогда и ответ будет правильный.
Если нужно средство перемещения из пункта А в пункт Б без претензий, что "дефлекторы на лобовое не дуют" , в наше время его каждый может подобрать себе по карману. Никто не говорит, что по стоимости это будет равно месячному проездному, но цель вполне достижима, иначе как бедные студенты приобретают сильно подержанные машины? Я лично знаю таких. В старое время автомобиль был практически недостижимой мечтой.
4 марта Путин идет на выборы. Зачем ему понадобилось фальсифицировать эти выборы и тем самым, практически, объявлять не легитимными собственные выборы. Самоубийца. Самоубийство - это признак тяжелого психического заболевания. Это один из признаков заболевания, если только нет очень серьезных причин для этого. На что он рассчитывает? Выборы 4 марта будут также признаны не легитимными. Ему захочется победить в первом туре, так как второй тур он может проиграть, причем любому, Оксане Дмитриевой, например. Экономист из Петербурга, партия «Справедливая Россия». Я читал ее тексты, она прекрасно пишет и мыслит. Они занижают доходы бюджетные и получается, что 1- 2 триллиона рублей каждый год находятся в личном распоряжении. Она все это установила по цифрам. Но очевидно, что времена наступают трудные, но интересные, особенно для учебы на юрфаке. Я смотрел митинг - это еще одна печальная вещь для Путина и всей этой банды. Это состав этого митинга. Мне не понравились те, кто стояли на сцене. Троицкий, Навальный разочаровали, все эти выступления примитивные. Но я обратил внимание, кто составлял основную часть митингующих - это очень приличные люди, 30-40 лет, много студентов, много офисных работников, образованных людей с интеллектуальными лицами. И с этими людьми так разговаривать с дубинками? Это просто смешно. У них же абсолютно реальные требования. Выборы были фальсифицированы – сделайте что-нибудь, а вместо этого на них дивизию насылают. Целую дивизию вводят в Москву. Эта ситуация опасная и для страны, но прежде всего для них. Я могу прогнозировать, если прольется кровь, то почти 100% того, что в живых ни Путина, ни Медведева не оставят. Ждет их судьба Каддафи, безусловно. Они сейчас должны наоборот вывести все войска из столицы, дать возможность людям покричать и походить. Я не понимаю этого, если тебе во всем интернете кричат, что ты вор. Наберите в яндексе «Путин вор» и найдется более 5 миллионов сайтов. Составляются списки на уничтожение всей этой правящей элиты. Они это затянули, уже до этого все доведено. Вместо того, чтобы дать выход этому недовольству, они всячески пытаются их куда-то загнать дубинками. Кончится это плохо, совершенно очевидно. Еще один пункт – национализация ресурсов - это то, что нам необходимо, безусловно. Потому что, если ресурсы не будут национализированы, то они будут принадлежать иностранцам. Вся алюминиевая промышленность принадлежит англичанам. Дерипаска подставная фигура. Это юридически, документально доказано. Все нефтяные компании, в том числе рос нефть, принадлежат совсем не нашему государству. Национализация ресурсов имеет двойное значение. Это значит национализация в самом высоком значении, это постановка этих ресурсов на службу нашему народу, а не иностранцам, которые выкачивают ресурсы. Правильная оценка деятельности Путина – он давно ведет войну против нашего государства, причем целенаправленную. В чем она выражается? Разрушение армии. Во главе армии поставлен торговец мебелью, который буквально все разрушил, армии практически нет. В 2004 году по просьбе Буша уничтожен транспортный железнодорожный ракетный комплекс, которого боялись как огня НАТОвцы. До уничтожения этого комплекса, ни о каком ПРО речи быть не могло. Миллиарды долларов пошли на ветер, эта уникальная разработка еще советских ученых. Путин ее уничтожил. Выкачал с помощью Кудрина на Запад триллионы рублей. Даже те ресурсы, которые есть здесь, он народу не дает. Он использует их для уничтожения субтропиков Сочи. Спортсмены будут там играть на костях русских детей и стариков. Так как эти деньги были забраны из русских губерний. Эти бессмысленные сооружения никому после олимпиады будут не нужны. Уничтожение легитимности власти отказ от борьбы с ворами, убийцами, преступниками. Осознание ее большинством населения - дает надежны на лучшее. Самое главное, что здесь один плюс: предательство верхушки способствует сознанию гражданского общества. У людей появляется сознание, что на государство надеяться нечего, надо надеяться на самих себя".
Томсинов Владимир Алексеевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова.
Прогнозы по первому каналу .Путин победит в первом туре выборов ,набрав 59 %.Зюганов на втором месте 18 % Затем Жириновский ,Миронов ...Застой продолжается .Подождём .
В програме Время .Путин задаёт вопрос выступающему на сцене -Как вы относитесь к введению налога на роскош .Тот отвечает что Вы только что озвучили , я ещё не готов ответить .И дружное ржание в зале .Страшно далеки они от народа .В начале заседания президент предложил заплатить в казну деньги тем предпринимателям кто незаконно приватизировал в собственность государственное имущество в начале девяностых .То есть купить индульгенцию .Стать ворами в законе .
получается, что ЕР на этом участке набрала пятую часть голосов. А тут некоторые утверждают, что ЕР все равно бы победила, ну, пару процентов бы до половины не добрала... Два-три процента домалевали, дескать...
Конечно, загвоздка в том, что, цитирую эту уважаемую женщину:
При этом И.Колпакова выразила надежду, что Владимир Путин, которого она уважает и за которого она даже готова голосовать, просто не знает, что творится, иначе "он бы решил все одним звонком".
LawGun писал(а):А тут некоторые утверждают, что ЕР все равно бы победила, ну, пару процентов бы до половины не добрала... Два-три процента домалевали, дескать.
Вы у нас вроде бы позиционируете себя с математиком-программистом? В нашем населенном пункте с числом избирателей 10000 человек тоже победили коммунисты. Маленький пустячок заключается в том, что, даже Тува, в которой ЕДРО набрала более 80 процентов покрывает наш поселок, как бык овцу. В предложенном Вами сюжете ничего революционного я не обнаружил. Единственно, что меня смущает, что у героини сюжета "ксива" интересная. "Является председателем участковой избирательной комиссии № 655 по выборам ДЕПУТАТОВ САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЫ ПЯТОГО СОЗЫВА". 4 декабря безусловно это было знаковым событием.
sheff писал(а):Вы у нас вроде бы позиционируете себя с математиком-программистом?
Вроде бы да. Хотя программист из меня сейчас никудышний, но законам математики я доверяю. Поэтому кривая Гаусса для меня правдивее всяких заявлений людей типа Чурова. Самарская дама показала оригинал протокола подсчета голосов. У меня нет оснований предполагать, что самарцы на других участках проголосовали по-другому. Это все равно как если бы утверждать, что по улице Ленина вишни созревают, а по соседней улице Маркса - даже не цветут. Отношение к партиям во всем городе примерно одинаковое. Люди одной и той же среды. (А население Самары - более миллиона, это Вам не Ваш десятитысячный поселок) Между регионами - да, предпочтения могут отличаться сильно. (В первые перестроечные годы даже было понятие красного пояса). Не думаю, что сильно другие предпочтения у жителей других поволжских городов недалеко (по российским меркам) от Самары.
У нас, к примеру. Львовская область голосует примерно так же, как Волынская или Тернопольская, Черкасская и Киевская - примерно как Кировоградская и Полтавская, Луганская - как Донецкая, ну, и так далее.
Поэтому, если бы Вы вдруг услышали, что Львовская область проголосовала так же, как Донецкая (отдала предпочтение регионалам или коммунистам, Вы бы были сильно удивлены).
Точно так же достойны удивления сильные расхождения в распределении голосов на двух соседних участках, если только один из них не закрытый (тюрьма, больница, воинская часть), а находится в соседней школе. И если такие сильные расхождения имеют место, значит, имеют место фальсификации на одном из них. Повседневная жизнь людей таких двух участков сильно переплетена, поэтому и результаты должны быть примерно одинаковы.
Жители Петербурга и всей страны теперь официально будут платить своебразный налог за снег и дождь. Расходы на канализование осадков с прилегающих к жилым домам и предприятиям территорий сейчас несут Водоканалы, деятельность которых субсидируется из бюджета. Теперь же, по подписанному президентом закону, многомиллиардные инвестиции на сбор и очистку талых и дождевых вод будут возложены на каждого конкретного потребителя. Насколько увеличится сумма в квитанциях, пыталась выяснить «Фонтанка».
Эти, мгновенно сориентировались
А пока специалисты разбираются, городские ТСЖ уже собирают с жильцов деньги на установку приборов учета сточных вод, которые помогут избежать лишних расходов. «Проблема в том, что эти приборы, которые устанавливаются на общие домовые трубы, очень дорого стоят, - заявили «Фонтанке» в одном из городских товариществ. - Производимые в Петербурге приборы стоят в среднем 200 - ,300 тысяч рублей. Обосновать такую покупку крайне сложно, так как четких данных о том, помогут ли они существенно сэкономить на услугах канализации, пока нет».
ManJak писал(а):Жители Петербурга и всей страны теперь официально будут платить своебразный налог за снег и дождь. Расходы на канализование осадков с прилегающих к жилым домам и предприятиям территорий сейчас несут Водоканалы, деятельность которых субсидируется из бюджета. Теперь же, по подписанному президентом закону, многомиллиардные инвестиции на сбор и очистку талых и дождевых вод будут возложены на каждого конкретного потребителя. Насколько увеличится сумма в квитанциях, пыталась выяснить «Фонтанка».
Вводится новый налог на осадки: за обыкновенный дождь - 100 лир, за проливной дождь - 200 лир, с громом и молнией - 300 лир. Молчаааать!!!!
? Вот вам и ответ - в наше время общественное гораздо невыгоднее личного. В то время было наоборот - при недоступности личного транспорта (фильм "Гараж" помните 
