Вопросы по ПДД и не только

[3dmax]

А вообще реально узнать свои неоплаченные штрафы, или только у гАйцев?

Есть какой то хитроумный сайт, там узнать можно. Но повеситься проще, чем там зарегестрироваться.
Самый простой способ , это прийти в своё МОТОТРЭР по месту жительства, в отдел административной практики, и попросить их глянуть, есть ли неоплаченые штрафы. Никогда не отказывают. Даже распечатать могут.
Но, как уже говорил, оплачивать штрафы 2000 года нет никакой надобности.

[Олег М.]

срок давности два года. После этого не то, что гибдудуны, а даже судья не может к Вам претензий иметь и заставить уплатить штраф в двойном размере или закрыть на срок до 15 суток.

У меня впечатление, что никто не прочитал вторую часть Статьи 31.9. Я же её надаром приводил. Прочтите, не сочтите за труд. Теперь, КМК, штрафы фактически не имеют срока давности.

[3dmax]

Теперь, КМК, штрафы фактически не имеют срока давности.

Вам это КМК, а я точно знаю, что это не так.
Неуплата штрафа не является уклонением от исполнения постановления. Так как человек банально может не иметь работы и возможности оплатить штраф ( просто пример, не придирайтесь ).
Пункт 2 данной статьи означает приостановление в том случае, если лицо бегает от приставов, попрятал всё своё имущество и нет возможности с него как либо взыскать штраф.
Прочтите внимательнее и более вдумчиво данную часть статьи и Вы сами всё поймёте.

[Олег М.]

Вам это КМК, а я точно знаю, что это не так.

Я только рад, коли так. Но исходя из нашей реальности, могу предположить элементарную логическую цепочку в рассуждениях судьи - "не платил - значит, уклонялся". Судьи ведь очень часто изначально ориентированы на НОНДСП, только СП в данном случае не сотрудник полиции, а судебный пристав.

[3dmax]

Я только рад, коли так. Но исходя из нашей реальности, могу предположить элементарную логическую цепочку в рассуждениях судьи - "не платил - значит, уклонялся". Судьи ведь очень часто изначально ориентированы на НОНДСП, только СП в данном случае не сотрудник полиции, а судебный пристав.

Спорить можно долго. Но... мы сделаем проще.
Давайте сойдёмся на том, что штрафы ВСЕГДА надо оплачивать? И тогда не будет возникать споров о сроках давности ввиду того, что это будет просто не актуально.
Я всегда ВСЕ штрафы оплачиваю. И всем рекомендую делать так же.

[Олег М.]

Я всегда ВСЕ штрафы оплачиваю.

Аналогично! Значит, нам эта 31.9 ваще по барабану!

[V255]

Я только рад, коли так. Но исходя из нашей реальности, могу предположить элементарную логическую цепочку в рассуждениях судьи - "не платил - значит, уклонялся". Судьи ведь очень часто изначально ориентированы на НОНДСП, только СП в данном случае не сотрудник полиции, а судебный пристав.

Спорить можно долго. Но... мы сделаем проще.
Давайте сойдёмся на том, что штрафы ВСЕГДА надо оплачивать? И тогда не будет возникать споров о сроках давности ввиду того, что это будет просто не актуально.
Я всегда ВСЕ штрафы оплачиваю. И всем рекомендую делать так же.

А если почта элементарно не приносит на дом документы на штраф? В ГАИ он на тебя "висит" считаешься злостным неплательщиком, но ты о них просто не знаешь. При автоматической фиксации фотокамерами, например.

[V255]

Я всегда ВСЕ штрафы оплачиваю.

Аналогично! Значит, нам эта 31.9 ваще по барабану!

Мне тоже по-барабану.
Я их не плачу, т. к. За 20 лет только 2 раза их на меня оформляли и вынужден был оплатить. Один за отсутствие талона ТО, изъяли ВУ и без оплаты не возвращали. Второй раз приставы приходили ко мне домой за 300 р. штрафа за превышение скорости.

[3dmax]

А если почта элементарно не приносит на дом документы на штраф? В ГАИ он на тебя "висит" считаешься злостным неплательщиком, но ты о них просто не знаешь. При автоматической фиксации фотокамерами, например.

Письма счастья, которые отправляют владельцам ТС по почте, вручаются только под роспись. Письмо заказное, с уведомлением.
Дата, когда было вручено письмо, и считается днём вручения Вам постановления. Именно с этого дня начинают тикать 10 дней отведеные для обжалования постановления, а после и 30 дней для оплаты.

[sveta_k]

Письма счастья, которые отправляют владельцам ТС по почте, вручаются только под роспись. Письмо заказное, с уведомлением.

В Вашем утверждении справедливо только выделенное мною. Письмо со следами оторванного уведомления валяется в почтовом ящике. И кому, и как Вы докажете, что это вовсе не Ваша подпись на уведомлении? Личный опыт.

[V255]

А если почта элементарно не приносит на дом документы на штраф? В ГАИ он на тебя "висит" считаешься злостным неплательщиком, но ты о них просто не знаешь. При автоматической фиксации фотокамерами, например.

Письма счастья, которые отправляют владельцам ТС по почте, вручаются только под роспись. Письмо заказное, с уведомлением.
Дата, когда было вручено письмо, и считается днём вручения Вам постановления. Именно с этого дня начинают тикать 10 дней отведеные для обжалования постановления, а после и 30 дней для оплаты.

Не носит наша почта (мне точно не носит) домой заказные. Только уведомления бросают в ящик. А идти очень далеко, я не хожу, хотя за год штук 5 таких уведомлений приходит.

[3dmax]

И кому, и как Вы докажете, что это вовсе не Ваша подпись на уведомлении? Личный опыт.

Вы знаете, что такое графологическая экспертиза? Дальнейшие обьяснения нужны?
Если ваша почта из рук вон плохо работает, то это проблемы вашей почты, но не Ваши.

Не носит наша почта (мне точно не носит) домой заказные.

И не должна носить.
В ящик опускается уведомление о письме, а само письмо надо получать в почтовом отделении. Там за него и расписываться. Так что тут всё правильно.
Впрочем, повторное извещение о заказном письме, которое обязаны принести через пять дней после первого, вручается уже лично под роспись получателя, лично ему в руки. Если этого почта не делает, то это, опять же, их проблемы, а не Ваши.
Пока Вы письмо не получили - Вы не уведомлены, о штрафе не знаете и, теоретически, можете его не оплачивать. Никаких санкций к Вам за это не будет, это стопроцентно.
Но, как я уже сказал выше, мы все хотим жить в правовом государстве, а не в беспредельном, не так ли? Поэтому не всё ли равно, получили Вы письмо под личную роспись или просто достали из ящика? Нарушили, будьте любезны оплатить. Так будет правильно. Хотя бы по совести.
На этом заканчиваю лекции, как на законных основаниях избежать уплаты штрафа.
Нарушили - платите.

[Iron]

А вообще реально узнать свои неоплаченные штрафы, или только у гАйцев?

Вполне реально. Например, на сайте http://www.gosuslugi.ru (там вообще лучше зарегистрироваться - пользы может больше быть, чем заморочек с регистрацией) или на региональных сайтах ГИБДД, типа http://16.gibdd.ru/, http://23.gibdd.ru/.
Только вот верить им надо с оглядкой. К примеру, в на Татарстанском сайте за мной неоплачеными числятся все штрафы, хотя все они оплачены, кроме одного, о котором мне "письма счастья" не приходило.
Хорошо, что я храню выписки из банка об оплате штрафов (плачу без комиссий с помощью интернет-банкинга).

[Iron]

В ящик опускается уведомление о письме, а само письмо надо получать в почтовом отделении. Там за него и расписываться. Так что тут всё правильно.Впрочем, повторное извещение о заказном письме, которое обязаны принести через пять дней после первого, вручается уже лично под роспись получателя, лично ему в руки. Если этого почта не делает, то это, опять же, их проблемы, а не Ваши.Пока Вы письмо не получили - Вы не уведомлены, о штрафе не знаете и, теоретически, можете его не оплачивать. Никаких санкций к Вам за это не будет, это стопроцентно.Но, как я уже сказал выше, мы все хотим жить в правовом государстве, а не в беспредельном, не так ли? Поэтому не всё ли равно, получили Вы письмо под личную роспись или просто достали из ящика? Нарушили, будьте любезны оплатить. Так будет правильно. Хотя бы по совести.

Теоретически все вроде правильно. Вот только практически "письма счастья", по крайней мере в Татарстане, рассылают не как заказные - просто почтальон бросает в ящик, как обычное письмо.
И, кстати, в прошлом году в Геленджик из Казани (похоже уже работает общероссийская база) мне такое письмо тоже прислали не заказным.
Это примерно как письма из суда: отправили, а дальше хоть трава не расти - автоматом считается, что ты его получил. А в случае каких-либо разбирательств, корешок об отправке они всегда предъявят.

[3dmax]

Ребята, кончайте ерунду городить в самом деле.
Никогда, Вы слышите, НИ-КОГ-ДА письмо с повесткой в суд, которое отправили простым письмом, не будет считаться надлежащим уведомлением. Если Вы это в суде не сможете доказать, то это докажет любой первокурсник школы юристов. Наймите его себе за 50 руб в час.
Аналогично с письмами от систем автоматической фиксации нарушений. Только с уведомлением, только под роспись. То, что их кидают в ящик почтальоны Вас не должно волновать. Они могут его кидать в ящик, положить на окошко в подьезде или вообще отправить Вам его по электронной почте. Но ничего из этого не будет считаться уведомлением должным образом. Пока Вы не поставили в уведомлении СВОЮ подпись о получении письма - Вы его, с юридической точки зрения, не получали. Вы в это время отдыхали на Гоа и не ведали не знали, что у Вас там какое то письмо. Нет подписи - нет постановления. Это не я придумал, это ЗАКОН!
Не знание зкона не освобождает от ответственности. А вот знание - освобождает.