А вот тут
Евгений Ш писал(а): Ну уж не надо так хулить советские времена.
поясните: в каком месте я наводил хулу на времена СССР?
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 15 окт 2026, 01:04 Так что же все таки надо лить 92 или 95?Модераторы: Администраторы, Модераторы Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?Коллеги, если я правильно понимаю, то точной информации по поводу сколь долго и при каких условиях происходит снижение ОЧ бенза, в котором присутствует МТБЭ ни у одного из нас нет. Посему наверное данный спор стоит прекратить ИМХО, дождаться комментариев соклубников, действительно располагающих достоверной информацией. Я лишь могу еще раз привести мнение своего приятеля, работающего в сфере продажи топлива, что 95-й бенз надо выкатывать в течение пары недель. Уж простите, но он хотя бы работает на продаже нефтепродуктов и мне его утверждение кажется более логичным, чем Ваши, Евгений Ш и семигор, обратного Вы не доказали.
А вот тут
поясните: в каком месте я наводил хулу на времена СССР?
Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?
У меня приятель собственноручно бодяжит бензин МТБЭ и дает гарантию, что его 98-й продержится в баке, не теряя ОЧ, не менее года
Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?
Вот именно, что
Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?
Которое является лишь бездоказательным частным мнением Вашего приятеля, не более того. "Выкатывайте" у успехом. Нормативные документы говорят другое - 1 год, ранее в ГОСТах было даже 5 лет - гарантийный срок хранения бензина. И не советую Вам заправляться у Вашего приятеля, его топливо не соответствует требованиям нормативов, видно он знает, чем заправляет своих друзей.
Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?
А мне оно кажется полностью лишённым логики. См. мой предыдущий пост. Вкратце, ещё раз: если бы снижение октанового числа с 95 до 80 происходило бы в течение 2-х недель С МОМЕНТА ДОБАВЛЕНИЯ МТБЭ (А НЕ С МОМЕНТА ПОПАДАНИЯ БЕНЗИНА НА АЗС!), то на каждую партию бнзина указывали бы срок годности, как на молоко или хлеб, а такой бензин должен был бы продаваться под разными артикулами (95-92-80) в зависимости от сроков хранения. Т.е. практически через день следовало бы заменять ценник и название. Это абсолютно за пределами здравого смысла и общемировой практики, т.к. нигде в мире так бензин не продают (а МТБЭ - самая распространённая присадка в мире). Так что тут слова Вашего приятеля выглядят, уже извините, полной чушью.
Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?Не знаю баян или нет, но статья свежая и интересная, отвечающая на многие диспуты тут:
http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=488666
Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?
Спасибо. То о чем я пытался сказать, может и неумело, но тем не менее по итого ... ну уж сами рассудите кто прав. А приятель работает в сети АЗС, которую тут неоднократно хвалили и не последний человек в компании.
Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?
Ну и что? В статье обо всем сразу и конкретно ни о чем. Кроме фразы МТБЭ легко испаряется ничего нет в подтверждение слов Вашего приятеля о 2-х неделях жизни бензина. "Легко" очень относительное понятие. Гудрон вон тоже испаряется. И кому-то может показаться, что легко.
Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?
Да ничего. Особенно если учесть, что ранее даже мой аппонент Евгений Ш привел цифру +50гр. С для МТБЭ. Дальше думайте сами. Может вообще для Вас длительность нахождения бенза в баке и утрата им свойств не актуальна в принципе. Лично я летом вообще не парюсь - бак улетает максимум за неделю и что там бенз + МТБЭ или чистый меня ни разу не волнует - двигу от МТБЭ никакого вреда. А вот зимой...уже задумываюсь...езжу по необходимости (путь до гаража, прогрев, доехать до работы занимает больше времени в сумме чем просто пешком). И это - Вы не думайте, что я тут чисто от желания поспорить Вам противоречу, просто кроме эмоций и Ваших собственных рассуждений я не увидел ничего, чтобы меня разубедило. Если я неправ я непротив сей факт признать, но никак не на основе предположений.
Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?
Если брать в расчет 92 и 95 Лукойл ( Росснефть ) то действительно разницы мало, а вот когда заправляюсь на Shell то ощутимо. Сейчас для профилактики перешел на Shell V-Power. Ну и раздули вы тему товарищи, а тут спорить не о чем. На одних и тех же заправках в разные дни бывает такой мочи нальют что не знаешь как отъехать, а иногда и ничё. Мы живём в самой прекрасной стране на свете
Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?Я лично для себя из этой статьи уяснил одно, что в новые малолитражные турбированные двигатели, а ими в ближайшее время будут оснащаться почти все современные автомобили, нужно лить только высокооктановое толпиво (98 бензин в частности).
Просто когда рассматривал для себя вариант покупки шкоды, читал отзывы про двигатель 1.4 TSI и забрел на форум владельцев VW Тигуан, там в 20% случаев народ не доезжал ещё до ТО-1, а им меняли уже поршневку. Потому что по "старой привычке" сэкономить лили то 92, то 92-95.
Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?
Что за страшилки? У меня в деревне 98 днем с огнем не сыскать, а этих паркетников за лям с гаком как кой чего за баней уже. Интересно, как это они ездят и на чем?
Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?Почитайте профильные форумы тигуана, когда люди всего лишь после одной заправки 92-95 бензина с загоревшимся "чеком" ехали в сервис, я повторюсь случайно на него наткнулся, ища информацию про двигатель 1.4 TSI, потому что именно на тигуане этот движок обьемом 1.4 форсирован до 170 л.с., представьте как он нагружен.
На шкоде это почти не встречается, там он дефорсирован уже до 122 л.с., но всё равно требователен к качеству топлива.
Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?Статья в "Известиях" от 10.02.2012 г.:
Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?
Вернуться в Двигатель, Питание, Выпуск Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |