Сначала эти выдающиеся деятели потратили примерно полчаса на то, чтобы рассказать друг другу и всем окружающим, какой Михаил Прохоров замечательный и как они могут ему помочь. "Должно хотеться следить за сюжетом кампании, - фонтанировал идеями Леонид Ярмольник, - мы должны вызывать любопытство. Мы новые, мы неожиданные. У каждого из нас есть свой "электорат" - зрители, слушатели. У каждого должна быть своя история, или две, или три, что Прохоров сделал, что он построил, как он помог. Вот это будет работать!"
Тот же словоохотливый Ярмольник провозгласил, что благодарен действующей власти уже за то, что "наш эксперимент не запрещен": мы тут, дескать, сидим и свободно, смело, где-то даже дерзко обсуждаем политику - и нас не разгоняют.
Следующие полчаса ушли на обсуждение животрепещущего вопроса (поставленного, кстати, самим Прохоровым), как ему отвечать на обвинения, что он - "кремлевский проект". Андрей Макаревич говорил, что если отвечать: "Я не кремлевский проект", - то это будет выглядеть как оправдание. Ярмольник подхватывал мысль, что "не надо скатываться в спор 'дурак - сам дурак'". Алла Пугачева предлагала отшучиваться: "Я - проект своих родителей".
А потом к журналистам, следившим за извивами этой изумительной дискуссии, стали подходить сотрудники прохоровского штаба и тихо говорить: "От наших гостей поступила деликатная просьба, чтобы журналистов на этой части мероприятия не было..." Возможно, гости вдруг осознали всю нелепость своего разговора или стали опасаться наговорить под запись недодуманного, лишнего.
Затея с открытой дискуссией "без бумажки" провалилась. Привлечение звезд кино и эстрады к политической дискуссии - тоже (приблизительно в 158-й раз в новейшей истории России). Программа Прохорова, ход его кампании, его планы по формированию правительства в случае победы на выборах, а также собственной партии, так и не прояснились. "Беспрецедентная открытость" оказалась не более чем игрой. Харизма Прохорова оказалась пшиком. И на все эти "открытия" ушло около часа.
В общем, ничего нового. Первоначально задумывался, а теперь и мыслей таких нет.
ManJak писал(а):Я не знаком с этим человеком.... надо присмотреться, подумать.
Мало кто знаком с господином Прохоровым. Но присматриваться и думать в этом случае не стоит. Для меня его сущность раскрылась на презентации пресловутого "Ё-мобиля". Напоминаю сюжет. Прохоров предлагает Путину сесть за руль автомобиля, ВВП садится и приглашает Прохорова. Тот отказывается. Теперь на несколько секунд окунемся в историю. Был на автоЗАЗе главный конструктор В.П. Стешенко. Тот, который руководил разработкой "Таврии" с 70-х годов до момента ее выпуска. Роста он был тоже около 2-х метров. При разработке компоновки автомобиля он требовал, чтобы человеку его роста было комфортно на пилотском месте при скромных габаритах автомобильчика. Потому, что он думал о всех потенциальных пользователях "Таврии", включая и себя. Прохоров такую задачу своей команде конструкторов, конечно не ставил. Ё-мобиль не для высокорослой элиты, это "народный" автомобиль. Поэтому в свое "детище" он и не полез. Для него и "Майбаха" хватит.
LordN писал(а):через двадцать лет будем жить в одной стране.
Получается, мне тоже за китайский садиться, штоле?
А зачем знание кетайского в Соединённых Штатах России и Америки? Хотя написать о другом хотел... Как-то "зацепил" вот этот ролик как снимали кандидатов по подписям Гм... Всего 48 подписей... Максимально возможное количество... Собрать - как сам собиравший могу сказать - как два пальца. Естественно все подлинные были представлены. И как эти слизни в ТИК признают их фальшивыми.
А больше дел не было? От скуки? Или всё ещё в сказки и волшебников верим?
Ну-у-у... Вроде можно понять по предыдущим моим высказываниям что розовое очко - это не тот фильтр, через который я мир рассматриваю (писал же уже, что политика - грязь, все лидеры без исключений в политике - профессиональные мерзавцы, так было, есть и будет, иных там быть не может по определению). Ну можно конечно считать это моим личным сумасшествием. Хотя я лично к этому несколько по иному отношусь - некие моменты самореализации, да с другой стороны если ты правильно ко всей этой чехарде относишься, то это достаточно весёлый, занятный аттракцион. Делаешь очень интересные выводы, наблюдения. Весьма положительные впечатления получил, и немало, как ни странно... Ну если интересно, могу подробнее расписать про этот процесс и чем он так интересен и занимателен, когда время будет...
).
.
А зачем знание кетайского в Соединённых Штатах России и Америки? 
