Биатлон

[jim]

Огорчил не столько Устюгов, сколько Волков Про...ть 43 секунды преимущества, причем не немцам, не норвежцам - это что-то

[ovchin]

Нет больше прошлогоднего доменирования норвежцев в эстафете.

Состав норвежцев то вчера видели???

[Дед]

т. У кого то лучше получается в кроссе, у кого то на дорожке.

Вы сами ответили на вопрос о лыжне. По раскисшей каше лучше бегут физически более сильные, а по укатанной лыжне, более легкие, техничные. Ну и Норвежцев в их сильнейшем составе мы, пока, не обыграем, но бороться будем и есть перспектива.А вот на счет нашей сильной женской команды я не соглашусь. Пока ее нет.

[Виталик Седой]

Дед
лыжные гонки это не велогонки. Не знеаю как готовят велогонщиков и что для них является критичным. Но, в беговых дисцыплинах физическая подготовка один из ключевых моментов подготовки. Чем больше силы, тем выше общая физическая подготовка. И в одинаковых условиях физически сильный биатлонист, как и бегун, будет бежать быстрее чем физически не готовый, пусть и техничный спортсмен. И в нашем случае сила является основным критерием. Сила позволяет делать мощное проталкивание, мощный мах, позволяет более долго держать выбраный темп. А покрытие под ногами одинаково для всех. И если итальянец пробежал быстрей по каше, то и на хорошей лыжне он будет сильней, его сила никуда не денется, на хорошей лыжне он будет проталкиваться так же быстрей чем боле слабый. Спринтер и стаер, делают одинаковый комплекс ОФП. Но спицифика подготовки разная, поэтому и масса тела разная. Из чего и следует что у биатлонистов лишнего веса нет, все прапорционально, так что и в этой категории все в одинаковых условиях. И более крупный спортсмен и более легкий.
Ну для примера, два логана, один с двигателем 1.4, а второй с 1.6-102л.с. На любом покрытии 1.6 будет быстрей. Так и сдесь, если один физически сильней, то ему пофиг какое покрытие под лыжами-он сильней.

[Виталик Седой]

Нет больше прошлогоднего доменирования норвежцев в эстафете.

Состав норвежцев то вчера видели???

[Виталик Седой]

Нет больше прошлогоднего доменирования норвежцев в эстафете.

Состав норвежцев то вчера видели???

конечно видел. Но я вижу и состав нашей сборной, и наш потенциал еще не исчерпан. Мы сейчас очень сильные-однозначно. Немцы сезон провалили. Французы не смогут выехать одним Фуркадом. Итальянцы выиграли чисто из за нашей халатности, они нам не соперники. Остаются только норвежцы. Но наши ребята с ними готовы бороться и составить конкуренцию. Эстафета эта та дисцыплина, где важна общая стабильность и сбалансированость всех участников, а не одного, двух. У норвежцев Бе и Свенсен сильные. А остальные? А у нас вся четверка способна и отстрелять, и ходом не проиграть. А в совакупности и выйдет что мы на равных сейчас с викингами. Если в прошлом сезоне, мы не стреляли и не бежали, то сейчас мы и стреляем и бежим. Так что нет больше безоговорочного преимущества.

[Дед]

четверка способна и отстрелять, и ходом не проиграть.

Вот по Вашему и Волков не плохой бегун оказывается. Я тоже пытаюсь это донести. А кто на какой лыжне лучше бежит рассудят дальнейшие старты. А у НОрвежцев Даллена не надо сбрасывать со счетов, да и двое молодых нашим не уступают.

[Дед]

, один с двигателем 1.4, а второй с 1.6-102л.с.

Логаны в одной весовой категории. Давайте сравним " УРАЛ" по раскисшей трассе и по асфальту с логаном. Где сила будет иметь преимущество? а где скоростные качества?

[Виталик Седой]

, один с двигателем 1.4, а второй с 1.6-102л.с.

Логаны в одной весовой категории. Давайте сравним " УРАЛ" по раскисшей трассе и по асфальту с логаном. Где сила будет иметь преимущество? а где скоростные качества?

Неее, не катит. Разница в весе у биатлонистов не настолько критична, а как в любой спортивной ситуации, все разные, кто то выше, кто то ниже. Но вобщем все приблизительно в одном весе. А Вы хотите сравнить толкателя ядра и спринтера. Это кардинально не то. Хотя, если внимательно посмотреть, то.... Толкатель ядра выиграет старт у спринтера, несмотря на свою массу, через два метра спринтер уже обгонит толкателя, Но..., сам старт выиграет толкатель. За щет большей взрывной силы. Он сильней физически в разы. Точно так же, как толкатель прыгнет дальше прыгуна в длинну, в прыжках с места. Тот же самый взрыв+сила+строение мышц у обоих одинаковое(оба по сути спринтеры) конечно прыгун прыгнет дальше с разбега, или при третьей четвертой попытке, за счет техники и специализации. Так что в любом случае физическая сила очень важна для биатлониста, бегуна, да и любого спортсмена. Дед а я вас уверяю, стаера и лыжники (у меня был друг лыжник и мы вместе иногда тренировались) делают одинаковые ОФП. Одна и та же штанга, одни и те же турники, да и принцып подготовки один и тот же.
А вот если сопоставить силу и технику, что предпочтительней. Я бы отдал предпочтение силе. На примере можем рассмотреть американца, Майкла Джонсона(олемпийского чемпиона и рекордсмена мира и олимпиады на 400м в начале 90х), так он бежал против всех законов физики, вопреки всей технике, но ему равных нет и сегодня. Бен Джонсон(думаю этого спринтера представлять не нужно) тоже бежал во преки всем техникам. Даже колодки ставил паралельно и стартовал с двух ног-нонсенс. Но уже на старте он выигрывал у всех. В обоих случаях решающим оказывается сила....

[Виталик Седой]

четверка способна и отстрелять, и ходом не проиграть.

Вот по Вашему и Волков не плохой бегун оказывается. Я тоже пытаюсь это донести. А кто на какой лыжне лучше бежит рассудят дальнейшие старты. А у НОрвежцев Даллена не надо сбрасывать со счетов, да и двое молодых нашим не уступают.

А кто сказал что Волков плохой бегун? Я? Не говорил! Я говорил что Он с Устюговым просрали победу в эстафете, это да, я говорил. Но сказать что Волков плохой бегун, такой вывод по результату одной эстафеты я не мог. К тому же я понимаю что Волков еще слишком молод и неопытен, чтобы с него спрашивать. Напротив я считаю Волкова одним из очень перспективных и он мне очень симпатичен как спортсмен.
А на счет молодых норвежцев, согласен, они не хуже наших, но и не лучше. А соответственно мы равны.

[Виталик Седой]

Огорчил не столько Устюгов, сколько Волков Про...ть 43 секунды преимущества, причем не немцам, не норвежцам - это что-то

обидно до зуда в зубах. Второе место конечно очень даже, но победа была таак близко...

[sheff]

Пока спринтера, равного Магдалене в мире нет, (если складывается стрельба). Ольга молодец, выжала из себя все, что могла.

[Виталик Седой]

Наша зайка как всегда, на высоте, какая же она умничка. Как приятно смотреть на такую гонку. Поздравления всем болельщикам, а Ольге спасибо!!!!

[jim]

Пока спринтера, равного Магдалене в мире нет, (если складывается стрельба). Ольга молодец, выжала из себя все, что могла.

Ну, это не факт. Если б Даша не промазала, поборолись бы! А у нас только за Олю и можно поболеть. Не очень понятен ввод таких дебютантов, как Шумилова с никаким ходом.

[ovchin]

четверка способна и отстрелять, и ходом не проиграть.

Вот по Вашему и Волков не плохой бегун оказывается. Я тоже пытаюсь это донести. А кто на какой лыжне лучше бежит рассудят дальнейшие старты. А у НОрвежцев Даллена не надо сбрасывать со счетов, да и двое молодых нашим не уступают.

А кто сказал что Волков плохой бегун? Я? Не говорил! Я говорил что Он с Устюговым просрали победу в эстафете, это да, я говорил. Но сказать что Волков плохой бегун, такой вывод по результату одной эстафеты я не мог. К тому же я понимаю что Волков еще слишком молод и неопытен, чтобы с него спрашивать. Напротив я считаю Волкова одним из очень перспективных и он мне очень симпатичен как спортсмен.
А на счет молодых норвежцев, согласен, они не хуже наших, но и не лучше. А соответственно мы равны.

Да где равны? Бе и Свенсен лучшие сейчас в мировом биатлоне, ну еще Фуркад ...
а у норвежцев новерное самый сбалансированный состав сейчас: Свенсен, Бе, Бьердален и Бергер и это наши основные соперники. Что касается женщин то это немки. В этом сезоне не так все плохо как в прошлом, но оптимизм некоторых форумчан я не разделяю.
А что касается Зайцевой то вообще не считая эстафеты болею против нее.