Дневные ходовые огни

[Валерий_]

Кстати нашел вот такое письмо, думаю всем пригодится. Можно все таки оборудовать автомобиль ДХО или все таки это будет изменение в конструкцию. Если ДХО реализовать например в фарах дальнего света, то эту переделку просто скорее всего не заметят, если дооборудовать DRL светодиодными отдельными например Филипс у которого есть сертификат, все равно возникает вопрос законности изменения в конструкцию авто. По моему это письмо департамена ГИБДД ставит точку

[Gorec]

По моему это письмо департамена ГИБДД ставит точку

Точка давно поставлена
http://www.5koleso.ru/articles/Tehnika/ ... e_tonnelya

[Яша]

Если ДХО реализовать например в фарах дальнего света, то эту переделку просто скорее всего не заметят,

По этому так и сделал, и уже год как пользуюсь, и ТО прошёл без проблем, хотя инспектор был строг.

[Negmatov]

По моему это письмо департамена ГИБДД ставит точку

Точка давно поставлена
http://www.5koleso.ru/articles/Tehnika/ ... e_tonnelya

Ну и правильно. Тут вопрос, я думаю, стоит не в том, чтобы ставить или не ставить, а в том, чтобы что ставить и что использовать. Ближний - нет смысла, лампы будут перегорать быстро. Остаются диодные решения.Как я писал выше либо самопал (чревато), фирма, например филипс, или что то люксовое (нет смысла)

[bob292]

Ближний - нет смысла, лампы будут перегорать быстро

Что за чушь . Частота замены ламп не изменилась после подключения ближнего на ДХО.

[V255]

По моему это письмо департамена ГИБДД ставит точку

Точка давно поставлена
http://www.5koleso.ru/articles/Tehnika/ ... e_tonnelya

Ну и правильно. Тут вопрос, я думаю, стоит не в том, чтобы ставить или не ставить, а в том, чтобы что ставить и что использовать. Ближний - нет смысла, лампы будут перегорать быстро. Остаются диодные решения.Как я писал выше либо самопал (чревато), фирма, например филипс, или что то люксовое (нет смысла)

Уважаемый г. Нематов, не стоит быть столь категоричным в своих оценках. На страницах данного топика есть очень изящные решения от NarimanSpb по использованию в качестве ДХО ламп БС включенных на пониженной мощностии, роль свою выполняет полностью,лампы не перегорают, тратить значительные суммы на светодиодные ДХО и усилие на их установку не нужно

[Валерий_]

Уважаемый г. Нематов, не стоит быть столь категоричным в своих оценках. На страницах данного топика есть очень изящные решения от NarimanSpb по использованию в качестве ДХО ламп БС включенных на пониженной мощностии, роль свою выполняет полностью,лампы не перегорают, тратить значительные суммы на светодиодные ДХО и усилие на их установку не нужно

Вы наверное хотели сказать - ламп Дальнего света, включенных на пониженной мощности. На сколько мне известно такая реализация ДХО все таки будет не совсем законной, потому что в правилах однозначно сказано БС, ПТФ или ДХО. И в природе вообще не существует никаких ГОСТов и правил по переделке и реализации ДХО в фарах дальнего света. И я бы не стал тоже так категорично заявлять, что не нужно тратить деньги на покупку специальных ДХО, и тратить усилия на их установку, в плане законности все таки специальные ДХО подходит больше всего, а в плане усилий по установке я не знаю кто как, но я когда ставил светодиодные ДХО Филипс затруднений это никаких не вызвало, какие там усилия?

[V255]

по использованию в качестве ДХО ламп БС включенных на пониженной мощностии, роль свою выполняет полностью,лампы не перегорают....

Вы наверное хотели сказать - ламп Дальнего света, включенных на пониженной мощности. На сколько мне известно такая реализация ДХО все таки будет не совсем законной, потому что в правилах однозначно сказано БС, ПТФ или ДХО. И в природе вообще не существует никаких ГОСТов и правил по переделке и реализации ДХО в фарах дальнего света. И я бы не стал тоже так категорично заявлять, что не нужно тратить деньги на покупку специальных ДХО, и тратить усилия на их установку, в плане законности все таки специальные ДХО подходит больше всего, а в плане усилий по установке я не знаю кто как, но я когда ставил светодиодные ДХО Филипс затруднений это никаких не вызвало, какие там усилия?

Нет, все написано правильно, именно ламп БС, что не входит в противоречие с требованиями ПДД. Я не сторонник использования ДС в данном случае в качестве ДХО, а затем приводить замеры яркости и "заметности" данного варианта по сравнению с другими. Вы, вероятно, очень способный и ловкий, раз все у Вас само собой без затруднений монтируется и подключается. Это хоршо по жизни. Но 100руб. затрат на использование БС в автоматическом режиме в качестве ДХО это не несколько тысяч на приобретение светодиодных ДХО надлежащего качества. А эффеки одинаковый.

[Валерий_]

V255
Ааа, меня просто смутило то, что Вы пишите что БС с пониженной мощностью, зачем понижать мощность БС? БС и так светит не сильно.

[V255]

V255
Ааа, меня просто смутило то, что Вы пишите что БС с пониженной мощностью, зачем понижать мощность БС? БС и так светит не сильно.

Все правильно! И БС, и с пониженной мощностью.
Зачем? Лампы будут долго служить, а "светит не сильно", так днем и так днем и так светло Требования ПДД выполнили, автоматика работает, а непотраченные денежки можно с большей пользой истратить. 2комплекта ДХО -средний планшетник с ГПС, ВАЙ ФАЙ, БЛЮТУЗ, СИМ КАРТОЙ, мультимедиа и т.д и т.п.

[Валерий_]

Все правильно! И БС, и с пониженной мощностью.
Зачем? Лампы будут долго служить, а "светит не сильно", так днем и так днем и так светло Требования ПДД выполнили, автоматика работает, а непотраченные денежки можно с большей пользой истратить. 2комплекта ДХО -средний планшетник с ГПС, ВАЙ ФАЙ, БЛЮТУЗ, СИМ КАРТОЙ, мультимедиа и т.д и т.п.

По моему это не будет хорошим решением, если не отдельные ДХО то лучше уж ДС с пониженной яркостью, ближний да еще и пониженной яркостью это не ДХО.

Видно из схемы что при БС видимая сила света всего 100кд. при минимально допустимой для ДХО 400 кд. Филипсы светят на верхнем пределе допуска для ДХО около 1000 кд., максимум по моему 1200 кд. Это конечно имхо, но думаю в ближнем если ослабить свет сколько тогда там останется светосилы?

[Евгений Ш]

По моему это не будет хорошим решением

Дело в том, что к решению всех проблем могут быть разные подходы: ничего не делать; делать, как лучше; делать, как положено; делать, как нравится; и

непотраченные денежки можно с большей пользой истратить

Соответственно, и результаты будут несколько разные. Я, к примеру, сторонник "ничего не делать" по двум причинам: 1 - четверть века езжу с постоянно включенным ближним - вполне устраивает. 2 - лень колхозом заниматься.

[Kilinskas]

Всем привет.
потратил 2 вечера и 10 кило попкорна пока все 127 страниц прочитал
много нашел для себя полезного, но то что искал так и не нашел
Суть вопроса в следующем: хочу приобрести ДХО на фазу 2 (вариант полудальний не канает), в общем походил по магазинам, обшарил некую часть просторов инета, и так и не нашел именно то, чего я хочу =)))
в общем я хочу что бы было по мимо пользы еще и красиво =) ( ИМХО прицеплять к бамперу как то "колхозно" что ли...)
у меня нет ПТФ и вот именно туды я планирую подобрать сей девайс, только не круглые. А полоской, вот тут и встала делема, таких ДХО просто нету =( или я просто не нашел. один вариант более подходящий это раздельные LED лампы как Hella, только они мляха дороговаты... пошарил на сайтах у дяди "Тяу" и нашел там вот такие http://www.dealextreme.com/p/5w-250-lum ... 14v-106552 еще можно раздербанить из корпуса вот эти http://www.dealextreme.com/p/5w-8000k-5 ... 12v-109245

так вот собственно чего я хочу спросить, может кто-нить туда уже делал? поделитесь картинкой.

[V255]

Бог Вам с помощь...
В любом случае "колхоз" получится. Есть у Логана штатные фары, ПТФ, а остальное, как не верти , колхоз... может совхоз

[Kilinskas]

Еще один вопрос, кто нить снимал бампер у 2-й фазы, там по-любому должно быть что то типа швеллера, так вот где он проходит? куда в бампере можно всверлиться, что бы не задеть метал?