Семён Семёнович писал(а):Поправьте меня, если я ошибаюсь в цифире. Количество воды, если верить таблицам, в воздухе при 10 градусах С при 80 процентной влажности порядка 40 гр. Считая, что в баке пустой объём 40 литров, получаем, что за каждую стоянку набирается 1,6 гр. Условно считая зиму в 100 дней, получаем 160 гр. Две зимы – 320.
Уважаемый Семён Семёнович! У меня к вам один только вопрос: как и когда воздух попадает в бак? Позвольте мне ответить на мой же вопрос: воздух попадает в бензобак, когда из бака уходит бензин. Он (воздух) приходит на смену бензина. Процесс диффузии газа через маааленькое отверстие не рассматриваем - он пренебрежимо мал. Естественно, что если Вы весь объем бака расходуете, находясь в гараже, а на улицу выезжаете только "словить конденсат" и заправиться, плюс к этому делаете это ежедневно, 100 раз в году, то Ваши расчеты справедливы. При всех других условиях Вы ошиблись в решении задачи.
Еще добавлю, что зимой в теплом помещении очень трудно достичь влажности 80%. Для этого надо налить лужу воды на полу и наглухо закупорить окна и форточки. Но в этом случае хранение авто в таком сыром гараже - сомнительное удовольствие.
Позавчера представилась редкая возможность получить интересующую многих информацию: произвести точное сравнение расхода топлива между Логаном 1,6 и сараем ВАЗ-2111 1,5 л 8-кл, инжектор.
Шли по трассе в одном темпе - одинаковое количество обгонов, одинаковые скорости дистанция около 100 метров, логан всегда впереди.
Первый отрезок - в сарае сидел один пассажир и все, логан пустой. Но практика показывает, что груз и количество пассажиров на трассе на расход практически не влияет (больше жрет на разгоне, зато меньше - на коротких спусках-подъемах и меньше за счет уменьшения лобового сопротивления - из-за просадки клиренс слегка уменьшается).
Второй отрезок - пассажир в сарае остался, но обе машины загрузили компжелезом (в логан улезло почти вдвое больше) - видимо килограммов 150 на сарай, 250 на логан.
Заливались на всех заправках 95-м бензином из одного пистолета до пробки, расход замерялся по показаниям бензоколонки.
Итак первый отрезок 503 км, скорость 100-120, обгонов минимум (ночное время):
ВАЗ-2111 - 38,12 литра (7,58 л/100км)
Логан 1,6 - 40,2 литра (7,99 л/100км).
Второй отрезок 455 км, из которых 15 км по Москве и около 100 по ближнему подмосковью, скорость 50-100, в сильном трафике на сильно грязной трассе:
ВАЗ-2111 - 32,5 литра (7,14 л/100км)
Логан 1,6 - 33,55 литра (7,37 л/100км).
ЗЫ:
Логану поставил зимние зачехленные щетки чемпион, купленные прошлой зимой для зубилы, но пролежавшие в чулане. ними расход омывайки снизился до смешной цифры, стекло кристально чистое, отдыхаю. Две пятилитровые баклажки без метанола (реально, а не понарошку) перед Москвой купил на 151 километре. Тазик выжрал первую баклажку уже в Москве - на обратный путь отдал ему свою...
ЗЫЗЫ:
По ходу подумалось... Москва - город-герой. Потому что в нем жимут героические люди. Потому что жить в этой клоаке - подвиг.
После Рязани количество грязи на дороге резко уменьшилось. Но лужковый коктейль, смешиваясь со снегопадом, начал доходить до концентрации замерзания и покрывать собой асфальт. На 310 километре трассы М5 идущая впереди меня автовозка пыталась остановиться... ее несло и несло вперед без замедления - уклон был небольшой, но под уклоном уже скопилась куча-мала таких же бедолаг... хорошо что дорога в том месте была широкой - обогнали автовозку, объехали аварийный затор и поехали дальше, не дожидаясь тарана в нас...
Доехали до родной мордовии - воспряли духом - плотный укатанный снег на дороге, ни грязи, ни льда. Дальше ехали вдвое быстрее.
kristin писал(а):Помогите кто может советом...У меня Priv. 1,6 ...БК показывает расход 16л по городу! Сомневаюсь, что так должно быть.
Подождите подольше, эта цтфра должна снизится до примерно реального уровня. Сбросте компьютер и проехайте не сбрасывая 1000 км - увидите реальную цифру...
kristin писал(а):Помогите кто может советом...У меня Priv. 1,6 ...БК показывает расход 16л по городу! Сомневаюсь, что так должно быть.
Подождите подольше, эта цтфра должна снизится до примерно реального уровня. Сбросте компьютер и проехайте не сбрасывая 1000 км - увидите реальную цифру...
пока я проеду по городу 1000км, за городом намотаю еще 2000км. так что для чисто городского расхода цифра за 1000км будет нереальная.
у меня по городу расход 11.5-12.5л, прогрев, пока снег сметаю, езда через пробки до работы 6км, вечером тоже самое, только в другую сторону.
LoganoL писал(а):У меня тоже сначала БК показывал 18 или 16 л/100 км. К 500 - более реальная цифра. Правда не проверял еще как будет показывать, если "сбросить" БК?
Да у Вас не Логан а Хаммер како-то, с таким расходом топлива
LoganoL писал(а):У меня тоже сначала БК показывал 18 или 16 л/100 км. К 500 - более реальная цифра. Правда не проверял еще как будет показывать, если "сбросить" БК?
Да у Вас не Логан а Хаммер како-то, с таким расходом топлива
Суть не в том, что расход большой, а в том, что машинка новая, и БК может чудить. Вот это мне и надо выяснить...
Когда на одометре было 400 км при срабатовании лампы залил полный бак на Лукойле 92 го бензина. Вместилось 39.7 литра. Сейчас пробег 940, лампа сработала. Получаем 7.35л/100 км. Это зимой! Супер! У меня на Оке меньше 6л/100 км не получалось в таком же цикле . Кстати, режим 50/50 город/трасса, Логан 1.4, база.
Я заправлялся 5 раз:50+40+30+20+30=170 литров я купил.
в баке на отметке 1420км 45 литров.
170-45=125 литров 95-го израсходавал.
125/ 14,2=8.8 литра на 100 км
Вот такая нехитрая математика!
Сомневаюсь, что так должно быть.
