Поговорим о политике

[Евгений Ш]

необходима жесткая рука... Сталин, Путин..

Ну Вы, блин, про вторую жёсткую руку насмешили

[ProMan]

Путин - жесткая рука???!!!
Я бы все понял, но это... Да, жестко он обходится с реальными оппонентами, вот и Ивашову не дали зарегиться.
Сталин тоже не терпел инакомыслия, да только при Сталине построены почти все города, дороги и заводы, после войны заново страну подняли. По тогдашним оценкам амеров, на то, чтобы вновь отстроить СССР нужно 50 лет, наши справились за 5-10. В 47-м уже карточки отменили, в 50-м расплатились по облигациям с народом. Сталин хоть и управлял единолично, но только прислушивался к экспертам во всех областях жизни.
Какими силами были сделаны эти достижения? Огромными! Люди жили х...во, но была надежда и все видели, что жизнь меняется к лучшему. Я в музее видел одну из газет тех лет, очень удивился. Там говорилось о постановлении правительства о снижении цен на продукты (далее список) в связи с успехами и достижениями народного хозяйства. Снижение на 15-20%!!! И так раз в год-два!
А что сейчас за эти 12 лет? Потеряно все, что приобретено в СССР. Земли, заводы, технологии, инфраструктура... То, что построено в новой Эрэфии не выдерживает никакой критики: спутники/ракеты падают, пластилиновые дороги проминаются, дома рушатся, трубы воды/отопления рвет, суда тонут и т.д. и т.п. Может быть зато люди живут лучше? Да хрен там! За последние 10 лет 19000 населенных пунктов исчезло с карт! 6 млн наркоманов, 6 млн больных спидом... Ужоснах!!! Общая численность населения падает, сильно меняется национальный состав за счет высокой рождаемости в одних регионах и резкого старения традиционных русских регионов... Без русских не будет России, это цементирующая нация. Как только русских будет менее 50 % Россия распадется, поверьте.
Я плавно перешел к национальному вопросу, который стоит сейчас очень остро, но власть его не хочет признавать, что является исторической ошибкой. И в этом еще одно разительное отличие Путина от Сталина....
С\х вообще не стоит обсуждать. Россия - крупнейший в мире импортер ЯБЛОК!!!! 75% продовольствия завозится из-за рубежа.
Сильная рука для русского народа? Путин? Не смешите. И то, что америкосы не довольны его выдвижением - это очередное их лицемерие. Все идет по плану. Плану Путина.

[Валерий_]

А на Украине большинство думают, что Путина в России обожают, и многие Украинцы хотят такого президента, это относится конечно только Крыма и восточной Украины.

[ProMan]

Среди моих знакомых, родствеников, коллег нет ни одного, кто бы голосовал за ЕР или Пу с Ме. Кто их выбирает

[семигор]

утин - жесткая рука???!!!

конечно нет.

Сталин тоже не терпел инакомыслия, да только при Сталине...Люди жили х...во, но была надежда и все видели, что жизнь меняется к лучшему

Согласен.
если отход о демократических принципов - то надо знать за ради чего.
Вот на войне, например, понятно. Тоже никакой демократии. И даже просто в Армии. И понятно зачем.
Вот Саудовская Аравия. Там монархия. Головы ведьмам рубят и руки ворам.
Но каков уровень жизни? И народ не бунтует. все понимают, ради чего это всё.
В России кое-что утрачено после СССР. Вопрос: ради чего?
Я может и соглашусь на "диктатуру Путина", если мне покажут, ЧТО ЛИЧНО Я ВЫИГРАЮ от этого.

Без русских не будет России, это цементирующая нация. Как только русских будет менее 50 % Россия распадется, поверьте.

Не думаю. В Москве вот русских уже меньшинство, а Москва как-то не распадается.
Россия останется. И ВТОРЫМ государственным языком в ней будет русский.
Просто это будет совсем иная Россия, чем сейчас. ну так и Московское княжество как-то не очень на СССР походило. И ничего...

на Украине большинство думают, что Путина в России обожают

А в России считают, что на Украине обожают Януковича.
ну раз уж выбрали....

[Bob3000]

А на Украине большинство думают, что Путина в России обожают, и многие Украинцы хотят такого президента, это относится конечно только Крыма и восточной Украины.

На Украине тоже приходится выбирать из двух зол...Что-то вроде: 1)Эти украдут миллиарды 2)Эти украдут миллионы etc. В любом случае понятно, что независимо от цвета, будут выполняться задания чужого обкома(ов)... Но после многих лет безвластия (на Украине) лидер типа Путина кажется не таким уже страшным злом. А что делать, если нет де Голля российского/украинского?

[Bob3000]

Среди моих знакомых, родствеников, коллег нет ни одного, кто бы голосовал за ЕР или Пу с Ме. Кто их выбирает

Нет тех кто признался бы, что голосовал за ЕР или Пу с Ме.
Так будет более точно

P.S. Как бы у вас не появились гонгадзе с ющерком, и прочие "жертвы режима"... Так по технологии накатанной положено.

[Bob3000]

Вот голосовалке Каспаров есть, Леонида Ивашова нет...
И зачем три одинаковых пункта?
-Зюганов Геннадий Андреевич
-Против всех
-Нафик фсех!!!

Ладно пойду я... Стараюсь и нашей "политикой" не особо пэрэйматыся...
А тут чего-то понесло.

[ProMan]

Не думаю. В Москве вот русских уже меньшинство, а Москва как-то не распадается.
Россия останется. И ВТОРЫМ государственным языком в ней будет русский.
Просто это будет совсем иная Россия, чем сейчас. ну так и Московское княжество как-то не очень на СССР походило. И ничего...

Москва уже распалась, как и многие крупные города, на анклавы и на сферы влияния (читай, этнокриминального подчинения). То, что это не происходит административно - так масштаб не тот. Город - это не многонациональная страна. Не будут якуты и буряты жить в мире с Кавказом, им это не надо. Они моментально переориентируются на Китай, который им даст защиту.
Кстати, они и сейчас во многом на китайцев ориентированы, китайцы их элиту возят к себе, показывают свою жизнь, многие, в т.ч. русские с ДВ, учатся в Китае и связывают свою будущую жизнь и работу с Китаем. Процесс уже запущен и такая политика ведется не первый год. Знаете, в той же Бурятии всячески затягивают строительство ж/д, соединяющей республику с западными регионами. Они не скрывают, что хотели бы вложить эти деньги в строительство ж/д на восток, естественно, частично эту дорогу будут финансировать китайцы, а также оказывать инженерную поддержку.
Да и как это "...и ничего..."? Зря что ли наши предки воевали и присоединяли земли аж с 9-го века? Чтобы вот так просто все развалилось из-за каких-то п...расов???!!!

[ProMan]

Вот голосовалке Каспаров есть, Леонида Ивашова нет...

Сам про это третий день долблю. Не иначе, лобби...

[ProMan]

Нет тех кто признался бы, что голосовал за ЕР или Пу с Ме.
Так будет более точно

Это зазорно голосовать за Пу с Ме? Если у чела все хорошо при нынешней власти, то почему не проголосовать?
Зачем скрывать?

[Bob3000]

Что бы не нарваться на неадекватную реакцию (а этого сейчас хоть отбавляй). Что бы не сориться etc ctc.

Голосовать наверное и не зазорно, больше удивляет позиция "хомячков" (по определению Немцова) не голосовал, не видел, но осуждаю...

P.S. Пройдёт немного времени, улягутся страсти, произойдёт существенная переоценка событий. Многие пожалеют, что погорячились, что позволили себя использовать в качестве хомячкового мяса. На Украине всё это уже проходили.

[sheff]

Из "скорбим и помним".

Сопредседетель Хельсинкской комиссии конгресса США, член комиссии по иностранным делам палаты представителей Крис Смит раскритиковал реакцию Москвы на смерть Вацлава Гавела, заявив, что российскому руководству «еще не поздно» должным образом выразить соболезнования народу Чехии в связи со смертью экс-президента.
Отвечая на вопрос радио «Голос Америки» о том, что правительство России не выразило соболезнований Чехии по поводу кончины Вацлава Гавела, но при этом обратилось с соболезнованиями к КНДР в связи со смертью Ким Чен Ира, Смит ответил, что это сделать «еще не поздно».

Подобные публикации в наших газетах - лакейская политика оглядки на дядю Сэма. По ИХ (американцев) мнению, РАНГ соболезнований не достаточен. Очевидно, что глубина соболезнований определяются глубиной прижизненных отношений. Также очевидно, что для США кончина господина Гавела очень тяжелая утрата. Считать так - это их право. Руководить окружающими - это уже не их право.

[Bob3000]

Смерть действующего высшего руководителя и смерть частного лица.
Даже формально протокол просто разный.

[sheff]

Смерть действующего высшего руководителя и смерть частного лица.
Даже формально протокол просто разный.

Если попросту, то и я о том же. И еще о политическом такте некоторых заокеанских сенаторов.