Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 19 окт 2026, 21:21

Поговорим о политике

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Поговорим о политике

Сообщение ManJak » 05 дек 2011, 17:39

ЛоханкинЪ писал(а):Во многих местах просто требовали брать открепительные и сдавать их начальнику - для "карусели". Тут с хитростью уже сложнее.


Другое не понимаю, как по нему несколько раз голосовали?
Разве, его не надо сдавать (логика подсказывает)?
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Re: Поговорим о политике

Сообщение Евгений Ш » 05 дек 2011, 17:41

ManJak писал(а):как по нему несколько раз голосовали?

Так их много было.
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Поговорим о политике

Сообщение Зфгд_ШШ » 05 дек 2011, 17:42

семигор писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):голосующих за ЖуВ в силу своей зависимости от госбюджета - бюджетники, пенсионеры, etc.

Ой, не соглашусь.
...
Вот как-то так, ИМХО. :compliment


Ну, а я что сказал ;)? У кого, как у бюрократов и военных, кровная, у кого-то - вынужденная. Но всех их объединяет зависимость от госбюджета.
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Re: Поговорим о политике

Сообщение семигор » 05 дек 2011, 17:47

ЛоханкинЪ писал(а):ерту все равно *где-то* проводить пришлось бы. Вы считаете, что ниже Яблока. А почему не под Патриотами или Правыми? Тоже, чай, почти по миллиону человек собрали.

"Черта" - количество голосов, достаточное для прохождения ОДНОГО человека в Думу.
Т.е. при 110 млн допущенных до голосования и 450 мест это будет примерно 250 тыс голосов.
Можно ещё хитрее; дать не прошедшим партиям право отдать свои голоса любой другой, прошедшей в Думу.
Таким образом, эти голоса не потеряются и не будут цинично отданы тем, против кого по сути голосовалось
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Re: Поговорим о политике

Сообщение ManJak » 05 дек 2011, 17:47

семигор писал(а):Оба воспринимаются как эмиссары Запада.


Во! Прям, мои мысли прочитал! Ты, точно не Мессинг? :lol: :lol: :lol:

семигор писал(а):Правое дело - это вообще политические самоубийцы.
При сегодняшнем положении дел в стране кто проголосует за представителей крупного бизнеса?


Тут, ты не прав, ЕР - это (ИМХО) тоже не мелкий бизнес, все сырье России раздали своим, им и производство не надо, хватит на пару поколений. :(

семигор писал(а):Одна лишь история с 60-часовой рабочей неделей незадолго до выборов чего стоила.
И чехарда с лидером.
Создавалась как фантом, призванный оттянуть "протестные голоса".


Зато слово, - Правое! :lol: :lol: :lol: .

Полагаю, что использовали речь Молотова:
«Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами»

А дальше - память со школы.
Последний раз редактировалось ManJak 05 дек 2011, 17:48, всего редактировалось 1 раз.
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Re: Поговорим о политике

Сообщение Зфгд_ШШ » 05 дек 2011, 17:47

ManJak писал(а):Разве, его не надо сдавать (логика подсказывает)?


Коля, забудь слово "логика" ;). Это слово из лексикона так "ненавидимого" тобой Запада :lol:
В России ее вполне заменяет словосочетание "государственные интересы". А если учесть, что государственные интересы - это личные интересы людей, в данный момент находящиеся у власти в стране, то дальше все понятно. Удивительно другое - если все цифры можно нарисовать на уровне ЦИКа, почему ЖуВ на набрали 70%?
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Re: Поговорим о политике

Сообщение Зфгд_ШШ » 05 дек 2011, 17:49

семигор писал(а):Можно ещё хитрее; дать не прошедшим партиям право отдать свои голоса любой другой, прошедшей в Думу.
Таким образом, эти голоса не потеряются и не будут цинично отданы тем, против кого по сути голосовалось


Это уже не прямые, а двухуровневые выборы ;)
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Re: Поговорим о политике

Сообщение ManJak » 05 дек 2011, 17:52

Зфгд_ШШ писал(а):почему ЖуВ на набрали 70%?


Паш, не набрали, но только по-тому, что много ты знаешь людей, которые голосовали за Педров?
Я - одного, а знакомых и друзей - очень много! Теперь, попробуй объяснить 70%.

Ты видел, как вчера у Грызлюка лапы тряслись, когда он интервью давал? Ссал он конкретно.
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Re: Поговорим о политике

Сообщение Евгений Ш » 05 дек 2011, 17:52

Зфгд_ШШ писал(а):почему ЖуВ на набрали 70%?

Пока не набрали. Вроде, окончательные итоги ещё не подведены?
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Поговорим о политике

Сообщение 3dmax » 05 дек 2011, 17:53

Зфгд_ШШ писал(а): если все цифры можно нарисовать на уровне ЦИКа, почему ЖуВ на набрали 70%?

Видимо не все.
Да и спалится можно.
Все же понимают, что даже 50 процентов это пшик, а не результат. Нарисуешь 70 - можно от народа и оглоблей по мордасам отхватить.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60658
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Re: Поговорим о политике

Сообщение 3dmax » 05 дек 2011, 17:54

Евгений Ш писал(а):Вроде, окончательные итоги ещё не подведены?

Там не досчитанных бюллетеней осталось с гулькин нос, так что они на расклад в целом никак не повлияют, даже если все за ЕР будут.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60658
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Re: Поговорим о политике

Сообщение Зфгд_ШШ » 05 дек 2011, 17:56

ManJak писал(а):Паш, не набрали, но только по-тому, что много ты знаешь людей, которые голосовали за Педров?
Я - одного, а знакомых и друзей - очень много!

Коля, йа тебя умоляю :lol: Я же говорю - на уровне ЦИКа можно нарисовать ЛЮБЫЕ цифры, а на вождей при рассмотрении этого нарушения нападет слепота куриная, два штука.
ManJak писал(а): Теперь, попробуй объяснить 70%....

Коля, как тебе объяснили отмену губернаторских выборов? "для борьбы с терроризмом?" Ну и что, все поверили? Нет, не поверили, но съели
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Re: Поговорим о политике

Сообщение ManJak » 05 дек 2011, 17:59

3dmax писал(а):Нарисуешь 70 - можно от народа и оглоблей по мордасам отхватить.


Ну, да! Это не Мухомор, которого народ поддерживал, а (аналог нашего Яблока, как мне кажется) слил.
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Re: Поговорим о политике

Сообщение ЛоханкинЪ » 05 дек 2011, 18:03

семигор писал(а):Вот как-то так, ИМХО. :compliment

Более или менее согласен.
Но, "возвращаясь к напечатанному" (ибо важно!):
семигор писал(а):Никаких шансов на всенародную поддержку.

Да не должно у партии быть всенародной поддержки, йоГсель-моГсель :roll: Сторонники любой партии в случае получения этой партией непреодолимого большинства в парламенте не могут считать такой результат победой. У каждой нормальной (sic!) партии д.б. своя электоральная база, необязательно многомиллионная, зато реально ее поддерживающая (а не "в этот раз на безрыбье").
семигор писал(а):Правое дело - это вообще политические самоубийцы.

Собственно, коммент примерно тот же. У нас в стране есть класс предпринимателей, в т.ч и не только ларечников и индивидуалов-надомников. У них должна быть своя партия, тем более, что это экономически активный (и, следовательно, с большим весовым коэффициентом для жизни страны) слой общества. И она тоже, естественно, не может получить всенародную поддержку - дык и не должна. Должна иметь поддержку тех, на выражении (проведении ,отстаивании, защите, ...) чьих интересов берется строить свою политическую карьеру. Другое дело, что нынешнее "Правое дело" - фикция и не представляет никого. Но это два абсолютно разных вопроса. Настоящая партия правых не должна была бы расчитывать на любовь и голоса многих миллионов, но и ей есть, чьи бюллетени собрать - в количестве, думаю, не меньшем, чем Яблоку. Честно говоря, историю с Прохоровым я так и не понял - кто там кого перехитрил кинул по-умному ;) Но после этой истории голосовать за то, что осталось, никто в здравом уме уже не стал бы.
ЛоханкинЪ
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5340
Зарегистрирован: 26 фев 2008, 20:07
Откуда: Санкт-Петербург (Гражданка)

Re: Поговорим о политике

Сообщение семигор » 05 дек 2011, 18:10

Зфгд_ШШ писал(а):почему ЖуВ на набрали 70%?

А зачем??
НЕ путайте % голосов и % мест в Думе!! :acute
У них и так большинство - непрошедшие 7% барьер делят свои проценты пропорционально между победившими партиями (пропорционально тому, сколько каждая набрала)... Все аккуратненько и чистенько.
ЕР на настоящий момент имеет право претендовать на 238 мандатов. Это большинство. Нужно "конституционное"? Плиз: ЕР + СР = 238 + 64= 302 мандата! Вот вам и конституционное большинство
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8