Евгений Ш писал(а):...До того, как искать честных гаишников, надо сначала идиотский закон про "0" изменить. Ну не бывает людей с нулевым содержанием алкоголя в организме. Не бывает, это в принципе невозможно, точно так же, как невозможно достичь температуры абсолютного нуля.
Это сказочки (что у всех, даже младенцев и полных абстинентов) прибор зашкаливает. И придумали его те, кто не мыслит себе ни дня без стакана или стопочки, как оправдание собственных грехов: "У всех спирт в крови..." Есть у нас алко-тестер, мы ставили с ним эксперименты. Если трезвый - 0!! Сразу после кружки кваса - 0,05, через 10 минут - 0! На вине, пиве и крепких напитках тестировали - точно показывал. Некоторые "экспериментаторы" себя не жалели во славу науки. А если трезвый, все равно - 0!
V255 писал(а):Есть у нас алко-тестер, мы ставили с ним эксперименты.
Вопрос только в том, насколько он точный. Особенно в околонулевой зоне.
Ну это хрен его знает, какой он точный, однако чувствительность приличная (квас ловит на раз) , а потому развеивает миф о каких-то сногсшибательных концентрациях С2Н5ОН в организме абсолютно трезвого человека, т.к если трезвый, то однознчно - 0. http://otvety.google.ru/otvety/thread?t ... 9787fd184b Так что пьяница, он пьяница и есть и будет искать оправдание своему пьянству вусегда и везде.
V255 писал(а):Так что пьяница, он пьяница и есть и будет искать оправдание своему пьянству вусегда и везде.
Я - люблю отдохнуть, но не за рулем! И, честно скажу, что ноль меня пугает не из-за того, чтоб рюмку принять для храбрости, а то, что Медвепуты - кретины и принять закон о нуле, когда нанотехнологии достигают размеров ключа на 32 = Бред!!!!
Вот, когда погрешность будет второго порядка малости - Я, согласен!
ManJak писал(а):... Я - люблю отдохнуть, но не за рулем! И, честно скажу, что ноль меня пугает не из-за того, чтоб рюмку принять для храбрости, а то, что Медвепуты - кретины и принять закон о нуле, когда нанотехнологии достигают размеров ключа на 32 = Бред!!!!
Вот, когда погрешность будет второго порядка малости - Я, согласен!
похоже, что Вы это писали в минуты Вашего любимого "отдыха" не за рулем
Mythos писал(а):Я на этой неделе проверялся - в выдыхаемом воздухе у меня было "0".
Прибор малочувствительный был.
V255 писал(а):Есть у нас алко-тестер
Говённый.
V255 писал(а):если трезвый, то однознчно - 0.
Приезжайте трезвым. Мой тестер, как минимум, 0,05 покажет. А если ещё хроматограф взять напрокат... Дело в том, что этанол - естественный для организма продукт. Было бы иначе - не было бы причин для алкоголизма. Кстати, булочки с маком любите? Имейте ввиду - тест на опиаты будет положительным
Ну так это ж хорошо, что малочувствительный. Этот прибор в полиции служит .
Любой прибор - можно перенастроить. Если вспомните простейший курс химии из школы, то вспомните, что ВСЕГДА при разложении сахара образуется спирт. Конечно в очень маленьких концентрациях, но... Отсюда следует, что: "Обнаружение алкоголя в биологических средах в концентрации ниже 0,3 промилле не может свидетельствовать о факте употребления алкоголя, потому что эндогенный уровень (естественный без употребления алкоголя) находится в пределах 0,008-0,4 (!) промилле." Взято отсюда: http://www.vmdaily.ru/article/62508.html, или можете ещё погуглить самостоятельно, много где аналогичные цифры можно найти. Возможно и у Вас если сладкого например наедитесь - прибор может показать отличное от 0 значение. Трубочки что использовались ещё в советские времена (когда тоже вроде как полный 0 было требование) - имели чуткость от 0,2. И суть в том, что отмена нижнего порога - не имеет никакого отношения к борьбе за трезвость на дорогах. А только для возможности развода гайцами абсолютно трезвых людей.
Кстати из личного опыта - сигареты увеличивают промили. Посему вывод: если в лаборатории врач с гайцом предлагают перекурить а потом повторно сдать анализ - не ведитесь на уловку - просто подышите воздухом на улице
отмена нижнего порога - не имеет никакого отношения к борьбе за трезвость на дорогах. А только для возможности развода гайцами абсолютно трезвых людей.
А ещё показать, как Некто* очень обеспокоен и заботится о народе. ----- *Некто - виртуальный персонаж из сказки, который по версии Мальвины взял у Буратино яблоки. Как прозорливы были классики:
Теперь сядьте, положите руки перед собой. Не горбитесь, - сказала девочка и взяла кусочек мела. - Мы займёмся арифметикой. У вас в кармане два яблока. Буратино хитро подмигнул: Врёте, ни одного. Я говорю, - терпеливо повторила девочка, - предположим, что у вас в кармане два яблока. Некто взял у вас одно яблоко. Сколько у вас осталось яблок? - Два. - Подумайте хорошенько. Буратино сморщился - так здорово подумал. - Два. - Почему? - Я же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись!
осталось только заменить "яблоки" на "промилле" и всё становится на свои места.
tundra писал(а):Некто* очень обеспокоен и заботится о народе.
tundra писал(а):сталось только заменить "яблоки" на "промилле" и всё становится на свои места.
Ахтунг... не надо о политике, а то и эту тему... Товойт... И так все знают, кто у нас мудрее всех живых И кто ему эту... короче..., языком...чистит, короче, ауру
Приезжайте трезвым. Мой тестер, как минимум, 0,05 покажет. А если ещё хроматограф взять напрокат... Дело в том, что этанол - естественный для организма продукт. Было бы иначе - не было бы причин для алкоголизма. Кстати, булочки с маком любите? Имейте ввиду - тест на опиаты будет положительным
Да зачем мне в Ваш ..уевый дуть? У меня свой есть - нормальный (для гостей) т.к. вообще эта тема меня совсем не касается, ввиду абсолютно трезвого образа жизни. Ну, умею я отдыхать иначе. А сказочки про эндогенный алкоголь нужно рассказывать детям на ночь и гаишникам на дороге Первые может еще поверят в них.
Во имя президентской «абсолютной трезвости», уже год водителей лишают прав за сотые доли промилле. Но сейчас их стали лишать прав еще и за наркотическое опьянение… никотином! Расследование «Автоликбеза».
Добрый день, дорогие братья-автомобилисты, собратья-пассажиры, дорогие пешеходы, а также честные и профессиональные инспекторы ГИБДД! С вами, как и всегда в это время, программа «Автоликбез» и ее автор и ведущий Юрий Гейко.
Все началось, как водится, с письма: «Уважаемый Юрий Васильевич! Что же у нас творится? Моего друга лишили прав за пять сотых промилле, хотя погрешность прибора больше, а меня на днях суд наверняка лишит прав за… НИКОТИН!
Да, в Акте медосвидетельствования так и написано: «Установлено состояние опьянения», а в штампе вещества, обнаруженного в моем анализе написано: «Никотин. Котинин. 5000 нГ/мл.».
Да, я курю, а до того, как меня остановили инспекторы, я проехал около 1000 километров, и Я НЕ НАХОДИЛСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ, а ни никотин, ни котинин (продукт распада никотина) не находятся в списке запрещенных наркотических и психотропных веществ, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. В изменениях и дополнениях, внесенных в это Постановление 11.03.2011 г. № 158 этих веществ также нет – за что же меня наказывать?
Но заключение московской 17-й наркологической больницы: «Установлено состояние опьянения» мне не оставляет никаких шансов. Единственная надежда, что судья, увидев никотин в качестве опьяняющего вещества, вызовет на судебное заседание эксперта или хотя бы учтет те нарушения, с которыми оформлялось ГИБДДэшниками мое задержание и направление на медэкспертизу: не составлялся протокол о задержании ТС, понятые присутствовали не одновременно, а по очереди, место правонарушения в протоколе не соответствует… (и т.д., и т.п.. – Ю.Г.) С уважением, Евгений Туракулов, 20 апреля 2011 года».
Не знаю, удивилась ли судья «никотиновому опьянению», но никаких нарушений инспекторов судья 44-го судебного участка района Орехово-Борисово Южное города Москвы не увидела и 23 мая лишила автора письма счастья управлять автомобилем на полтора года.
То есть, она лишила его профессии, а семью из четырех человек (жена, сын и дочь) судья лишила средств к существованию, потому что житель Обнинска Евгений Туракулов зарабатывал на своем двенадцатилетнем БМВ извозом.
Я получил это письмо Евгения еще до суда и до суда мы с ним встретились.
Он показал мне ответ конфликтной комиссии той же 17-й наркобольницы на свою жалобу. Ответ подписали семь специалистов, вот его суть: «Выявление никотина и его метаболита котинина в моче, в вышеуказанных концентрациях, в сочетании с клиническими признаками опьянения свидетельствуют о том, что в течение 2-х часов, предшествующих медицинскому освидетельствованию, Туракулов Е.А. употребил вещество «насвай»… либо выкурил значительное количество табачных изделий, что привело к состоянию опьянения, вызванного никотином».
«Насвай» это распространенное в Средней Азии дурманящее вещество из табака или растения «нас», замешанное с гадостью всякой.
Обратите внимание на фразу: «в сочетании с клиническими признаками опьянения». На них же ссылался и подписавший акт медосвидетельствования заместитель главврача НКБ № 17 г-н Егоров, с которым я знаком и которому первому позвонил с вопросом:
- Владимир Федорович, разве у нас никотин в запрещенном списке? - Юрий Васильевич, во-первых, - в таких дозах: более пяти тысяч! А во-вторых, там и клинические признаки…
Вот эти признаки из акта медосвидетельствования, но они все «за» Туракулова и «против» опьянения: - «возбужден, эйфоричен, суетлив, неусидчив… двигательная сфера оживлена… в позе Ромберга отклоняется… пальце-носовую пробу выполняет с легкими промахиваниями».
Ведь признаки наркотического опьянения противоположны: «замедленная речь, плохая координация движений».
Далее в акте тоже идут пункты «за» Туракулова: «артериальное давление 115/65» - как у космонавта, «частота пульса – 88».
Следующий признак сам по себе в «клинике» не главный, зато совершенно объяснимый для того, кто только что отмахал 1000 километров: - «склеры глаз инъецированы» - это покраснения белков.
И, наконец, вот они, признаки наркоты: - «кожные покровы бледные… горизонтальный нистагм», то есть быстрые движения глазных яблок.
Но тут же - самое главное: «зрачки сужены, реакция на свет вялая».
Господа в белых халатах - вы прикрываете парню глаза рукой, потом руку убираете и видите «вялую» реакцию его зрачков? А вас разве не учили, что у наркоманов ее вообще нет? Ну, светанули бы ему в глаза лампой и увидели бы эту реакцию не «вялой» Все равно бы написали «наркотическое опьянение»?
А право такое имеете? Никотин разве присутствует в запрещающем списке Минздрава? Кстати, и «насвая» там тоже нет.
Но главное, что эти самые "клинические признаки" приказом Минздрава № 724н год назад отменены!..
В общем, сюжет такой: в полтретьго ночи инспекторы останавливают парня, с узбекской фамилией и калужскими номерами – разве у него может быть все в порядке? К врачам его, а те нужный диагноз «натянут».
А вот что за цифра 5000 нГ/мл, что она означает?..
И на следующий день я с актом медосвидетельствования Туракулова еду в Институт наркологии...
Продолжение нашего расследования - в следующей программе.
Время программы истекло, но ее текст можно прочитать и еще раз прослушать на сайтах авторадио-ру и автоликбез-ру. Удачи вам, друзья, на всех дорогах!
И – КУРИТЕ ЗА РУЛЕМ ПОМЕНЬШЕ... ПОКА Я НЕ ВЫЯСНЮ - В ЧЕМ ЖЕ ТУТ ДЕЛО?
С вами была программа «Автоликбез» и ее автор и ведущий Юрий Гейко.
Золотые слова! Сам не курю абсолютно. Помню в студенчестве навернем литр "Рояля" на троих, все выходят покурить и мне предлагают сигаретку. Тогда как раз "Магма" появилась с стране. Так голову сшибало, мама не горюй!
Хотели меня сегодня развести на промилле. Подскажите на будущее как себя вести правильно. Ну так вот про сегодня: Останавливает меня на Суздальском он и смотрит документы при этом задаёт вопрос "Как с алкоголем", "Когда последний раз".Пиво,квас". Я говорю лет 15 назад."Что то у Вас запах и вид какой то усталый""Пойдём в машину" Я абсолютно спокойно иду(зная что действительно 15лет ничего).Там он мне даёт дунуть,я дую и прибор показывает 0.3.Ну я ему говорю не верю твоему прибору,поехали на освидетельствование потому как я в себе уверен.Тогда он отдаёт права и говорит езжай может и ошибка.
И придумали его те, кто не мыслит себе ни дня без стакана или стопочки, как оправдание собственных грехов: "У всех спирт в крови..."
