Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 15 окт 2026, 01:43

Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Обсуждение проблем по двигателю, электрике двигателя, топливной магистрали, выхлопу.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение SVS » 28 авг 2011, 21:02

У соседей нашёл.
Бензин: 92 или 95?
http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=5085
SVS
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 17385
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 09:24
Откуда: Санкт- Петербург.Гражданка.

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение zuza » 28 авг 2011, 21:34

starkoe писал(а):Почему вопрос то возник, всегда заливал 92, недавно решил попробовать, залил бак 95го и ничего не почувствовал, ни мощи дополнительной ни расхода уменьшенного...


Так по городу и я ничего не замечаю. Потому и лью 92. Только на трассе на скоростях от 100 заметно что чуть-чуть веселее машинка бежит. И бензина если полный бак, то по одному и тому же маршруту, примерно при одной и той же загрузке трассы - на побольше проехать хватает...
А по городу максимум что замечаю, что как-то мягче по звуку движок работает на 95. И всё.
zuza
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 08 май 2007, 15:22
Откуда: Орёл - город синюшных такси-логанов

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Kalzaf » 02 сен 2011, 07:29

Илюха писал(а):Тут фактор психологический... Эффект Плацебо называется. Если бы очень хотели почувствовать, то почувствовали бы, а так видно плохо хотели. :D Вся разница на уровне погрешностей измерения и ощущений...

Недооценивать это, конечно, не нужно, но мне кажется, что этот эффект здесь следует брать с другим знаком. То есть, если кто НЕ хочет видеть разницы - тот ее и не увидит.
Так как разница между 95 и 92 существует на физическом уровне. Другое дело, что резкого улучшения характеристик скорее всего не будет. Будет лучше заводиться, лучше держать холостые, меньше есть на трассе, чуть быстрее разгоняться и т.п.
А есть еще всякие улучшенные бензины, типа пульсара - там изменения еще более тонкие, но они все-таки есть.
Лучше всего их почувствовать, ежели выхлоп понюхать :)
Kalzaf
Аватара пользователя

 
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 07:37

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение zuza » 02 сен 2011, 15:40

Kalzaf писал(а):Так как разница между 95 и 92 существует на физическом уровне. Другое дело, что резкого улучшения характеристик скорее всего не будет. Будет лучше заводиться, лучше держать холостые, меньше есть на трассе, чуть быстрее разгоняться и т.п.
А есть еще всякие улучшенные бензины, типа пульсара - там изменения еще более тонкие, но они все-таки есть.
Лучше всего их почувствовать, ежели выхлоп понюхать :)


Ага, первый раз, кстати, сейчас мотался в Москву, пульсаром заправился. Я то всё время на 92, кроме когда по трассам много... А на трассу 95 стараюсь, правда с расчётом того, чтобы после трассы его литров 5-10 осталось, потом опять на 92 по городу. В общем и целом - понравилось на пульсаре (ну кроме цены, конечно). Ещё из плюсов хорошего 95 которые хотел указать - аккустический комфорт на трассе. ИМХО - на оборотах 3000-4000 звук от движка и тише и более приятной тональности у 95 по сравнению с 92.
zuza
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 08 май 2007, 15:22
Откуда: Орёл - город синюшных такси-логанов

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение reyder » 02 сен 2011, 20:30

На глазок , тоесть на слух определить тональность,звучание мотора, очень затруднительно. Я так думаю это всё индивидуально, людей с идеальным слухом много нулей и в конце маленькая цифра. Каким нибудь прибором измерить звучание мотора согласен, но на слух тыр-тыр-тыр или бым- бым- бым. Не понимаю. Мотор после 120 ревёт как боинг в пике. Хоть что туда залей. :commandos
reyder
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1964
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 23:16
Откуда: Тамбов-Москва

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение military_medic » 02 сен 2011, 21:40

нет, на 95 бензине хорошего качества действительно мотор меньше шумит. это факт.
military_medic
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:17
Откуда: В паспорте написано - Ленинград.

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение zuza » 05 сен 2011, 09:05

reyder писал(а):На глазок , тоесть на слух определить тональность,звучание мотора, очень затруднительно. Я так думаю это всё индивидуально, людей с идеальным слухом много нулей и в конце маленькая цифра. Каким нибудь прибором измерить звучание мотора согласен, но на слух тыр-тыр-тыр или бым- бым- бым. Не понимаю. Мотор после 120 ревёт как боинг в пике. Хоть что туда залей. :commandos


Ну можно попробовать... Приборчик висит. Видеорегистратор. На одном и том же месте. Можно просто на холостых дать 3, 4 и 5 тысяч оборотов. На 92 и 95. И потом сравнить записанный звук. По записи должно быть очевидно. Правда в обозримом заливать 95 - не планирую.
zuza
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 08 май 2007, 15:22
Откуда: Орёл - город синюшных такси-логанов

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Антонsx » 05 сен 2011, 10:40

Лью 92-ой 6 годков, изредка на незнакомых заправках когда сильно приспичит заливаю 95-й.
Антонsx

 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 05 сен 2011, 10:21
Откуда: Ленинград

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Kalzaf » 09 сен 2011, 04:48

reyder писал(а):На глазок , тоесть на слух определить тональность,звучание мотора, очень затруднительно. Я так думаю это всё индивидуально, людей с идеальным слухом много нулей и в конце маленькая цифра. Каким нибудь прибором измерить звучание мотора согласен, но на слух тыр-тыр-тыр или бым- бым- бым. Не понимаю. Мотор после 120 ревёт как боинг в пике. Хоть что туда залей. :commandos

Не, на качественном бензине тише. Излишний шум - от детонации, от того, что смесь горит быстрее, чем нужно, и неравномерно.
Я тоже отметил более ровную работу движка на пульсаре.
Kalzaf
Аватара пользователя

 
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 07:37

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Евгений Ш » 09 сен 2011, 09:44

Kalzaf писал(а):Излишний шум - от детонации

Вы часто её слышите?
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение military_medic » 10 сен 2011, 17:38

ну да, про детонацию эт слишком уже...если ее слышишь, то с места уже не поедешь, а полезешь под капот искать источник :roll:
military_medic
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:17
Откуда: В паспорте написано - Ленинград.

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Ханыч » 13 сен 2011, 19:24

непонятная вещь получается. Раньше заправлялся 92, преимущественно на ВР на шереметьевской. Потом ударила мне в голову блажь перейти на 95. И даже показалось поначалу, что чуть лучше тянет. Через некоторое время заметил, что машина стала тупить. (бензин по прежнему лил 95 на той же заправке). Ну, у меня разные версии были, свечи поменять, клапана отрегулировать... в эти выходные за руль села жена и на трассе (М2) через какое то время спросила, а что это у меня машинка в горку на пятой забираться перестала?... и как то не так разгоняется.. (1,6 литра, 2007 год, включен кондей). В общем, на обратной дороге, когда оставалось две полоски, залили полный 92-го на лукойле, и машинка снова побежала. (т.е разница была существенной и заметили оба). То, что у меня субъективно сложилось мнение, что 95 уходит больше, ладно, я специальных замеров не делал, но вот в динамике и тяговитости почему 95 проигрывает 92? Это личный глюк моей машины или еще кто то замечал?
Ханыч
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 12 апр 2007, 22:28
Откуда: Москва

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Nick_Zh » 14 сен 2011, 05:22

Ханыч писал(а):Это личный глюк моей машины или еще кто то замечал?

Такая же история была и у меня, только заправлятся мне приходится на Лукойле. Сейчас полностью перешёл на 92-ой. (прошивка стоковая)
Nick_Zh
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 7432
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 10:57
Откуда: Сыктывкар

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Евгений Ш » 14 сен 2011, 07:45

military_medic писал(а):.если ее слышишь, то с места уже не поедешь, а полезешь под капот искать источник

А чего его искать? Он почти всё место под капотом занимает :shock:
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение zuza » 14 сен 2011, 09:40

Nick_Zh писал(а):
Ханыч писал(а):Это личный глюк моей машины или еще кто то замечал?

Такая же история была и у меня, только заправлятся мне приходится на Лукойле. Сейчас полностью перешёл на 92-ой. (прошивка стоковая)


Это личный глюк тех, кто бодяжит бензин. Для чистоты эксперимента - надо заправляться и 92 и 95 на одной и той же заправке. Да мало того - ещё на некотором не слишком продолжительном промежутке времени. Ибо от месяца к месяцу качество бензина на заправке может гулять. Сейчас компании отменили бонусные программы для клиентов, цены очкуют сильно подымать из-за ФАС. А биржевая цена бензина если посмотрите - иногда даже выше, чем розничная. И имеем как со всеми прочими продуктами в магазине историю - шприцованное мясо, намороженный лёд на рыбу. Чему удивляться?
Вот тоже - залился как-то сомнительным 95 в Воронеже, немного правда, потом 92 Экто на Шелле... Так машина естественно побежала на 92 веселее. Но это же не показатель.
zuza
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 08 май 2007, 15:22
Откуда: Орёл - город синюшных такси-логанов

Пред.След.

Вернуться в Двигатель, Питание, Выпуск

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1