АХТУНГ!!! Ужесточение санкций за нарушение ПДД

[Militar Katze]

Я только за.

я тоже. стоишь на перекрестке положим с угличем, там светофор горит ровно 11 секунд зеленым. соответственно из-за умников залезающих впереди всех за стоп линию, очередь к светофору еще больше замедляется.

да много ситуаций всяких с этой самой стоп линией и на других перекрестках. хотя конечно если забыл и выперся всего навсего на треть корпуса случайно получить штраф будет обидно.

[Militar Katze]

На данный момент НЕТ ТАКОГО НАРУШЕНИЯ

чего же нету, если просто с 2012го штраф увеличивается, а не пункт в правилах появляется новый.
оно давно есть:

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16)

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой, кроме случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
12.16 ч.1
предупреждение или штраф - 300 руб.

[Nick_Zh]

А в том, что эта статья вступает в силу с 1 января 2012 года

Так они ж тренировались и "проверяли" знания ПДД водителей
"Введём статью досрочно, чтобы повысить безопасность ДД!"
ИМХО А если серьёзно, то необходима апелляция в суд, а если прошли сроки, то жалоба в прокуратуру

[3dmax]

На данный момент НЕТ ТАКОГО НАРУШЕНИЯ

Как нет? Стоп линия перед перекрестком обозначает что?
Проезд стоп линии на запрещающий сигнал светофора означает что?
На мой взгляд - проезд на запрещающий сигнал светофора. На 700 руб наказывать можно ( и нужно ) смело. Статью искать лень в КОАПе.

[Mythos]

чего же нету,

Потому что нету.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН N 69-ФЗ
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
11 апреля 2011 года
...
8 ) статью 12.12 изложить в следующей редакции:
"Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
2. Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.";

Нынешняя редакция:

Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

На мой взгляд - проезд на запрещающий сигнал светофора. На 700 руб наказывать можно ( и нужно ) смело.

Вы в ИДПС не работаете? Но адм.практика не поддержит такого сотрудника ИДПС.

[Militar Katze]

Потому что нету.

минус один за невнимательность. повторю, что сейчас штраф за стоп линию просто меньше, чем в новой редакции. так что штрафовали правильно

Проезд стоп линии на запрещающий сигнал светофора означает что?

чо-чо 300 рублей!!!

[Mythos]

чо-чо 300 рублей!!!

Да ну!
И многих ИДПС за стоп-линию оштрафовало? Тем более эта статья предусматривает "Предупреждение". Значит 300 руб. можно дать только злостным нарушителям. Далее, по какой статье можно наказать нарушителя за нарушение информационной таблички 6,16, если стоп-линия протерлась или занесена снегом ?

[Militar Katze]

И многих ИДПС за стоп-линию оштрафовало?

не, ну Вы пишите лохотрон, но ведь пункт имеется, и штраф имеется, и штрафовать могут, не правда ли?

если начали штрафовать, значится спустили директиву штрафовать.

так о чем спор не пойму.

[Mythos]

не правда ли?

Неправда. Прочитайте внимательно мой первый пост, посмотрите номер вменяемой статьи, откройте КОАП, прочитайте действующую редакцию этой статьи и поймете в чем заключается лохотрон.

[3dmax]

Вы в ИДПС не работаете?

Вот только этого мне не хватало.

Но адм.практика не поддержит такого сотрудника ИДПС.

Скажите мне тогда, пожалуйста, а что есть проезд на красный сигнал светофора? Сформулируйте предельно чётко, что бы было понятно.
Вот есть перекрёсток, на нем светофор и стоп линия. Горит красный. Я заехал или полностью проехал за стоп линию. Это я проехал на красный или ещё нет?
Если я проехал 5 метров за стоп линию, я УЖЕ проехал на красный или опять ещё нет?
А если я встал вообще посреди перекрестка - теперь проехал? Или опять нет?
Я просто не понимаю. Честно. В какой момент я становлюсь проездуном на красный, а не заездуном за стоп-линию? Обьясните, плз.
Вот проезд знака стоп или стоп-линии перед переездом автоматически означает, что вы проехали на запрещающий светофор переезда со всеми вытекающими последствиями. Причем заметьте, не обязательно даже заезжать за шлагбаум. Стоп линию со светофором проехали - всё, нарушили. Чем перекресток отличается от данной ситуации? Проезд светофора, который соосен со стоп линией или знаком стоп, означает проезд на красный. Или докажите аргументированно обратное.

[Militar Katze]

Прочитайте внимательно мой первый пост, посмотрите номер вменяемой статьи

каюсь номер не смотрел. подошел в общем виде.

[Gorec]

Пересечение стоп-линии либо проезд за светофор, если таковой нет, всегда считалось нарушением. Как каралось или будет караться сейчас не вопрос. Вопрос в том что есть правила и их нужно соблюдать. А пока мы буде считать что стоять на перекрестке на пешеходном переходе или проезд на запрещающий сигнал светофора норма, то о каком порядке на дороге можно говорить. А равно и о правовом государстве в целом. Я вот для себя уже давно взял за правило на забитый перекресток не выезжать. Сигналят, матерят, но... Но если не ты то кто же. Нужно начинать с себя. Кстати на стоп линии тоже стою. Ну максимум наезжаю

[Mythos]

Обьясните, плз.

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом – в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Но!

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

И если строго следовать ПДД и банальной логике, если стоп-линия находится в 10 метрах от границы перекрестка, то я, проехав на зеленый стоп-линию должен упорно, не взирая на поперечный транспорт, проехать эти 10 метров, перекресток и остаться в живых.

Если уважаемые форумчане внимательно прочитают мой ПЕРВЫЙ пост, то увидят, НА КАКУЮ СУММУ "ОБУВАЮТ" ВОДИТЕЛЕЙ! Мне наплевать нарушают они или не нарушаю, я сам регулярно нарушаю половину ПДД. Мне не понятно почему НАРУШАЮТ господа из полиции.

[Gorec]

я сам регулярно нарушаю половину ПДД. Мне не понятно почему НАРУШАЮТ господа из полиции.

Видимо из тех же соображений что и вы...

[3dmax]

Mythos
То есть Вы признаёте, что проезд стоп-линии под красный сигнал светофора означает проезд на красный? Чего ради тогда спор затевали?

Мне не понятно почему НАРУШАЮТ господа из полиции.

Так Вы бы остановились и вопросили у них.