Полиция и общество

[reyder]

Угон на тест-драйве: преступление раскрыто

В Москве в последнее время несколько автосалонов пострадали от грабителей, бравших машины на тест-драйв и скрывавшихся в неизвестном направлении. Последнее такое преступление произошло на прошлой неделе, и его удалось раскрыть по горячим следам.



Молодой человек, явившийся 10 августа в дилерский центр, не вызвал у сотрудников никаких подозрений. Он приходил туда раньше и интересовался покупкой Volkswagen Touareg. На этот раз он попросил машину на тест-драйв. Во время поездки его сопровождала сотрудница автосалона. «Проехав немного по ул. Беломорская, злоумышленник сказал, что на водительском месте ему очень нравится, и решил попробовать себя в качестве пассажира. Для этого попросил менеджера пересесть за руль. В тот момент, когда девушка вышла из машины, он нажал педаль газа и скрылся на внедорожнике», – сообщает пресс-служба ГУ МВД России по г. Москве.

Сотрудникам полиции удалось задержать злоумышленника спустя несколько дней, когда он садился за руль угнанной машины. Преступником оказался 23-летний житель Москвы Алексей Назаров, ранее судимый за мошенничество. Прежде он работал в подобном автосалоне и там промышлял другими преступлениями: он взял предоплату за автомобили с нескольких клиентов и впоследствии скрылся, за что и был привлечен к уголовной ответственности.

Сейчас следователи проверяют его на причастность к другим угонам из дилерских центров. Не так давно при аналогичных обстоятельствах пропал еще один Touareg.

[Василич]

Потенциальных преступинков могут поместить под административный надзор, применить к ним ограничение свободы или даже отправить на психиатрическое лечение.

Не надо пугать. Вот Новодворская тут рассказывала про советскую карательную психиатрию - это да-а-а

[tundra]

«Он хороший человек, только совершил ошибку».
Этих уже переименовывать некуда.
Москвичка разглядела в полицейском преступника сквозь мундир

[Mythos]

«Он хороший человек, только совершил ошибку».

Дальше действительно уже некуда:

Сразу после оглашения приговора «МК» переговорил с и.о. начальника Люберецкого следственного отдела Главного следственного управления СК РФ по области Евгением Быковым — именно сотрудники его отдела вели дело Терехина.
— Какое сложилось о нем мнение?
— Он порядочный человек, который совершил ошибку

Как я понимаю, господин Быков считает мошенничество полицаев в порядке вещей.

[tundra]

Это новый способ уйти от наказания - засветиться в ТВ-шоу. Говорят туда через "задний ход" пускают?
--------
Кстате тот старлей из питерского спецбатальона, который деньги взял у нарушителя под прицелом видеокамеры, уволился по обственному желанию - типа не виноватый. Вот так. А водила, который дегьги ему дал - тоже не при делах. Хотя такая сладкая парочка должна на одних нарах сидеть. Но импотенция власти она такая.

[SVS]

Полицаи почувствовали вкус крови

Сотрудников Пермского ОМОН подозревают в чудовищном преступлении: избив человека до полусмерти, они сняли с него скальп.

Потрясающая своей жестокостью история произошла в посёлке Усть-Чёрная Гайнского района Коми-Пермяцкого округа Пермского края.
Зверства милиции, переименованной в полицию, продолжаются.

Это просто беспредел

[tundra]

Ну так да - в чечне в бронежилетах за минными полями на Ханкале отсиживались - а тут реабилитировались. Подонки. Наверняка уволили по рапортам без даты. Надо бы экспертизу тех рапортов провести. С

[reyder]

Автомобилист наказал гаишника

В Казани водитель Рамиль Хайруллин, увидев, как машина ДПС выезжает из переулка и пересекает двойную сплошную линию разметки, обратился в прокуратуру. Что самое удивительное, правоохранительные органы прислушались к показаниям автомобилиста, и, как утверждается, гаишник понес наказание. Правда, этот прецедент вовсе не означает, что все граждане, встречающиеся с различными нарушениями ПДД со стороны сотрудников автоинспекции, могут так же привлечь гаишников к ответственности.



Заявление господина Хайруллина трудно было проигнорировать. Во-первых, он представил видеозапись, сделанную на установленный в его автомобиле регистратор. Ну а во-вторых, он, будучи активистом Федерации автовладельцев России, потрудился настоять на своем, когда гаишники попытались оправдать своего сотрудника.

– Мне звонили из ГИБДД и все пытались подвести случившееся к тому, что это была машина сопровождения, что она отстала от кортежа. Но я возразил: «На ней же не было маячка, а в ней не было экипажа. Какое же это сопровождение – один водитель?» – приводит слова Рамиля Хайруллина «Новая газета».

Ну и наконец, самое интересное: оштрафовали ли гаишника на крупную сумму, как это произошло бы с любым обычным автомобилистом? Судя по всему, наказание, которое он понес, существенно мягче. В официальном ответе ГИБДД Татарстана сообщается, что за нарушение Правил дорожного движения инспектор ДПС привлечен к дисциплинарной ответственности. С личным составом проведены дополнительные занятия о необходимости соблюдении ПДД.

[семигор]

Москвичка разглядела в полицейском преступника сквозь мундир

.. Усадив подозреваемого в служебное авто, полицейские принялись вымогать у него деньги за то, чтобы не возбуждать уголовное дело о торговле наркотиками. ... Опера задержали в итоге коллегу из соседнего полицейского участка, а затем и его напарника сержанта за превышение полномочий.

Вот никак в толк не возьму; ведь есть статья "вымогательство", есть "злоупотребление служебным положением (использование в личных целях)".
С какого перепугу рождается "превышение полномочий"?

[oberst]

С какого перепугу рождается "превышение полномочий"?

Пути СК неисповедимы...
В этой ситуации вообще налицо одно мошенничество с использованием служебных полномочий, поскольку не в компетенции этих сержантиков "возбуждать" или не "возбуждать" уголовное дело. Ни "взяткой", ни "превышением", ни "злоупотреблением" здесь не пахнет.
Но есть одно но небольшое. Мошенничество - преступление экономическое. А Президент всея РФ строго указал не задерживать преступников по экономическим статьям.
Следствию этих новополицейских задержать надобно было, дабы получить легко и быстро признательные показания. А задержать в этой ситуации можно хоть по покушению на "взятку", хоть по "злоупотреблению", хоть по "превышению" - всё едино, ибо потом всё равно дело переквалифицируют на мошенничество.

[семигор]

не в компетенции этих сержантиков "возбуждать" или не "возбуждать" уголовное дело.

НЕ в компетенции, но они могут передать материалы тому, кто может возбудить. Значит они реально могут повлиять на факт возбуждения или нет.
Другое дело, что скрыв преступление (а он намерены были по получении денег скрыть факт обнаружения наркотиков), они становятся пособниками. Причём пособничество за деньги наркоторговле.
Это потяжелее мошенничества небось будет или превышения?
Опять же; жертва ведь не знает, что они могут или нет, а значит для жертвы факт вымогательства присутствует.
Это как угрожать настоящим пистолетом или "предметом, похожим на него" - разницы нет для ответной пули.

[ManJak]

С какого перепугу рождается "превышение полномочий"?

Вымогать должен был следователь, а не они. Замахнулись выше => превысили свои полномочия .

[семигор]

Вымогать должен был следователь, а не они.

Блин! НЕ в бровь, в глаз!

[SVS]

Вымогать должен был следователь, а не они

Им тоже жить хочется хорошо

[udalec23]

Мне, пофигу, полиция, милиция. Но вот выехав с дачного участка, тут же попался(не пристегнул ремни). Тормозит. Снял туманные очки и дал докУмент. Понюхал, посмотрел, и говорит, Вы не пристегнулись. Соглашаюсь. Отдал документы, и посоветовал пристёгиватся.