Так что же все таки надо лить 92 или 95?

[Ordinary]

Ну вот несколько дней езжу на 95. По ощущениям машина стала несколько шустрее, если так можно сказать применительно к Логану 1,4. Про расход пока трудно сказать, но точно не больше. Там дальше посмотрим, наберём статистику.

[brutelogic]

При покупке менеджер говорил лить только 92, так как, насколько я понимаю, двигатель стандартно чипован с завода под 92.

Я лью и 92, и 95.. ощущения от 95 заметно лучше: и динамика, и звук двигателя, и расход, но и 92 меня вполне устраивает. При условии, конечно, что бензин все таки нормальный. На "левых" заправках заправляться избегаю, но если уж приспичило - то беру никак не ниже чем 95 (ибо он все равно 92!).

А так лью по настроению - если "просто ездить", то 92.. а если хочется праздника - то 95))

[3dmax]

При покупке менеджер говорил лить только 92, так как, насколько я понимаю, двигатель стандартно чипован с завода под 92.

Двигатель стандартно не чипован, Автофрамос Вам не тюнинг ателье.
Прошивка Логана, вкупе с мозгами и датчиком детонации, позволяет использовать любой бензин с октановым числом от 87 до 98. Но с применением более низкооктановых бензинов, чем 95, машина будет терять в динамике. Двигатель по степени сжатия расчитан на 95 бензин. Всё остальное компромисы.

[V255]

При покупке менеджер говорил лить только 92, так как, насколько я понимаю, двигатель стандартно чипован с завода под 92...

Заправляюсь исключительно 95-тым (ТНК). Расход укладываюсь от 6,5 до 7,5 л/100 км, к двигателю нет претензий, работает стабильно, разгонной динамики хватает и в городе и на трассе. Быстрее 110 км/ч не езжу. Полагаю, что при использовании 92-го я бы ничего не выиграл в деньгах.

[3dmax]

Полагаю, что при использовании 92-го я бы ничего не выиграл в деньгах.

В деньгах немного выиграли бы, так как сейчас разница между хорошим 95-ым и обычным 92-ым уже более двух рублей. А вот в динамике немного потеряли бы. Впрочем если Вы быстрее 110 не ездите и тапку сильно не жмёте, то для Вас это и не столь критично.

[Максимыч 736]

Двигатель по степени сжатия расчитан на 95 бензин. Всё остальное компромисы.

Если мой склероз меня не подводит, степень сжатия 8-го ВАЗовского мотора повыше будет (9,5 против 9,8 или 9,9), а он на 93-й был рассчитан, когда начал выпускаться.

oleg45120, подтверждаю по собственному опыту - да в городе на Логане действительно можно уложиться в расход 7л/100 км, но в отдельно взятой единичной поездке и при сопутствующих условиях (ночь, машин мало, преимущественно главная дорога или "зеленая волна"), аккуратная и плавная работа газом, т.е., как Вы уже поняли, при очень редко встречающемся благоприятном стечении обстоятельств.

[brutelogic]

При покупке менеджер говорил лить только 92, так как, насколько я понимаю, двигатель стандартно чипован с завода под 92.

Двигатель стандартно не чипован, Автофрамос Вам не тюнинг ателье.

Простите за косноязыкость,в действительности я имел ввиду именно заводскую прошивку ))

Прошивка Логана, вкупе с мозгами и датчиком детонации, позволяет использовать любой бензин с октановым числом от 87 до 98. Но с применением более низкооктановых бензинов, чем 95, машина будет терять в динамике. Двигатель по степени сжатия расчитан на 95 бензин. Всё остальное компромисы.

Спасибо за действительно профессиональный ответ. Именно это подтверждают и мои субъективные ощущения. А уж что заливать, каждый решает сам - скорее исходя из соображений экономии и прочих соображений.

[monstr_62]

Кто-нибудь пробовал лить 98? А то у нас появилась заправка с бодяжным 98-м. Может ливануть литров 20, разбавить свой 95 ТНК " пульсар"?

[military_medic]

monstr_62
Ну так залейте, потом нам расскажете Двигатель не взорвется, ибо на крышке написано 98

[3dmax]

Кто-нибудь пробовал лить 98?

Кто то лил. И нормально ездил. Потому что в нашем девяносто пятом дай бог 92 будет. А в девяносто восьмом , наверное, и девяносто пятым даже не пахнет.

[mozhay]

Кто-нибудь пробовал лить 98?

Кто то лил. И нормально ездил. Потому что в нашем девяносто пятом дай бог 92 будет. А в девяносто восьмом , наверное, и девяносто пятым даже не пахнет.

Пару раз заливал. Один раз. чтобы попробовать, что получится. Особой разницы не ощутил. Второй раз залил по причине отсутствия 95-го, а заправляться было совсем пора.
БК нет, так что расход не сравнивал. Но отъездил без проблем. В общем заправляться можно.

[dm_orlov]

в нашем девяносто пятом дай бог 92 будет

Ну в Москве-то с качеством бензина положение нормальное, как пишут.

[3dmax]

Ну в Москве-то с качеством бензина положение нормальное, как пишут.

Россия это не только Москва.

[Mislitel]

Всегда заливаю 92-й. Был недавно в Латвии. Там 92-го практически нет. Заливал 95-й. Ну никакой разницы не почувствовал. Двигатель 1,4.

[koksalek]

Второй месяц езжу на 95. Мне нравится. Далее буду лить только его. По наблюдениям чуть резвее и динамичней, расход поменьше. Посмотрим как зимой будет. В деньгах похоже затраты одинаковы что 92 что 95, первый дешевше но расход больше, второй дороже но расход зато поменьше.