vvs писал(а):LawGun Как символично: журнашлюшка Юля Латынина и выломанный унитаз... они достойны друг друга... на века.
Непонятно, что Вы этим хотели сказать. Если факт выламывания унитаза имел место, то при чем здесь Латынина? Я так понял, что Вы всей душой - на стороне похитителей унитазов, иначе бы не оскорбляли журналистку?
Просто прикол такой - вернутся изнеженные американцами грузины в казарму. а какать некуда, ведь в кустах срать уже разучились - очень расстроятся. А никто не предположил, что это организовано самими грузинами, с целью очернить оппонента?
tundra писал(а):А никто не предположил, что это организовано самими грузинами, с целью очернить оппонента?
Так ведь грузины с клоунами бежали в панике,vvs не даст соврать, им ли было до унитазов? Или Вы хотите сказать, что далекоглядные грузины оставили хаммеры, нашпигованные секретной техникой, но демонтировали в провокационных целях унитаз? Я, право, теряюсь...
Демонтировали при возвращении перед приходом журналистов. А, впрочем, а был ли мальчик? ----- Ту Латынину послушать - ну просто кладезь знаний, слухов и энциклопедичности. И со всеми знается и на всё мнение имеет. Когда только спать успевает.
vvs писал(а):В пятидневную войну наши радиоперехваты несколько раз фиксировали в радиоэфире панические возгласы на английском языке - это как-раз драпали от русских десантников американские инструкторы-"профессионалы"...
"пятидневная война" показала слабость российской армии, а не её силу. Точно так же, как финская компания 39-го показала тоже самое. И не важно, что в 39-м СССР достиг своих целей, так же, как и Россия в Грузии. Потому, что не так это всё должно было выглядеть и не такой ценой такие цели должны достигаться в борьбе с таким противником. Щёки-то все по-надували; ордена по-раздовали. Это понятно. Это политика. Но ничего особенного российская армия в Грузии не продемонстрировала. К сожалению. Российская Федерация на сегодня существует лишь потому, что просто пока не принято решение об обратном, а вовсе не потому, что она в состоянии обеспечить своё независимое суверенное существование. Военной силой в первую очередь. И раньше-то было очевидно, что держит лишь ядерное оружие, а теперь выяснилось, что оно под контролем американцев. Так что, может американские военные и изнеженные, но российская армия существует лишь до тех пор, пока это ей разрешают американские клоуны. К сожалению, к сожалению...
семигор писал(а):"пятидневная война" показала слабость российской армии, а не её силу. Точно так же, как финская компания 39-го показала тоже самое.И не важно, что в 39-м СССР достиг своих целей, так же, как и Россия в Грузии. Потому, что не так это всё должно было выглядеть и не такой ценой такие цели должны достигаться в борьбе с таким противником.Щёки-то все по-надували; ордена по-раздовали. Это понятно. Это политика.Но ничего особенного российская армия в Грузии не продемонстрировала.К сожалению.Российская Федерация на сегодня существует лишь потому, что просто пока не принято решение об обратном, а вовсе не потому, что она в состоянии обеспечить своё независимое суверенное существование.Военной силой в первую очередь.И раньше-то было очевидно, что держит лишь ядерное оружие, а теперь выяснилось, что оно под контролем американцев.Так что, может американские военные и изнеженные, но российская армия существует лишь до тех пор, пока это ей разрешают американские клоуны.
семигор писал(а):"пятидневная война" показала слабость российской армии
как сказать, у армейцев (офицеров и солдат) сейчас весьма сурьезный опыт участия в боевых действиях, причем как в городских условиях, так и в лесах, и горах.
не надо это со счетов списывать.
семигор писал(а):Но ничего особенного российская армия в Грузии не продемонстрировала.
да, неужели? за пять дней разбить подготовленную грузинскую армию, это надо умудриться.
семигор писал(а):Российская Федерация на сегодня существует лишь потому, что просто пока не принято решение об обратном, а вовсе не потому, что она в состоянии обеспечить своё независимое суверенное существование.
с утверждением вполне согласен. и энто надо сказать спасибо, Вам, старшему поколению, за проигрыш в холодной войне.
vvs Ещё раз Вы назовете Грузин как то иначе, а их президента тем, кем назвали выше - я сразу вспомню, что у Вас 4 предупреждения и неотгуляный бан. А пока у меня склероз из-за уважения к Вам.
Василич писал(а):Вертолёт из гранатомета завалить практически НЕ ВОЗМОЖНО!!!
Вот я про то и писал. Там такая струя сзади, что самого "сбивателя" сожжет.
Коля, "струя" тут совершенно ни при чём - вопрос "упёрся" в то, что гранату винтами вертушки просто сдует... в чём лично я сомневаюсь, поскольку радиус главного винта у, допустим, Ми-8МТ - 10,65 м, скорость гранаты РПГ-7 ~130м/сек...
Василич писал(а):Даже если он будет висеть - вентилятор не даст - ветродуй будь здоров, а скорость гранаты маленькая, её просто отбросит к земле.
Граната будет находиться в зоне воздушного потока главного винта "вертушки" ~0,08 сек - когда и куда, нафиг, её "сдует"?
Вывод: теоретически американский "Чинук" со спецназовцами талибы вполне могли "свалить" из РПГ.
Нападение Пожирателя Галстуков на Южную Осетию или оторванный унитаз?
Нападение несомненно было. Вот до сих пор не пойму, почему в первую очередь не был изолирован Рокский тоннель? Почему нельзя было обойти миротворческий батальон, просто изолировать? Почему не была проведена работа с личным составом по обеспечению информационной безопасности, чтобы не появлялись затем в Ютубе записи с телефонов? Вывод такой: Либо действительно грузинская армия недостаточно обучена, либо, что тоже возможно - это_Так_было_надо.