[mactep].geo писал(а):Видел Дастер на Мкаде с молдавскими номерами - ощущения что он маленький!!!
Ну не полноценный джип точно. Впрочем и не меньше своих одноклассников, того-же Кашкая.
а что такое "джип" тогда: только крузаки и блейзерские "автобусы"? если вместимость человеков как у Логана, а проходимость гораздо выше седана, то чем же это не внедорожник?
[mactep].geo писал(а):Видел Дастер на Мкаде с молдавскими номерами - ощущения что он маленький!!!
Ну не полноценный джип точно. Впрочем и не меньше своих одноклассников, того-же Кашкая.
а что такое "джип" тогда: только крузаки и блейзерские "автобусы"? если вместимость человеков как у Логана, а проходимость гораздо выше седана, то чем же это не внедорожник?
Думаю, что скорее имелось в виду полноразмерный. Хотя, строго говоря, Duster, конечно же и не полноразмерный, и не полноценный, и вообще не джип. Прошу не трактовать "не полноценный" отдельно от "джип".
Последний раз редактировалось Rar 03 авг 2011, 11:31, всего редактировалось 1 раз.
Rar писал(а):Думаю, что скорее имелось в виду полноразмерный. Хотя, строго говоря, Duster, конечно же и не полноразмерный, и не полноценный, и вообще не джип.
в таком случае, при наличии денег только на Дастер, остается продать квартиру, машину, почку и купить Гелентваген
Rar писал(а):Думаю, что скорее имелось в виду полноразмерный. Хотя, строго говоря, Duster, конечно же и не полноразмерный, и не полноценный, и вообще не джип.
в таком случае, при наличии денег только на Дастер, остается продать квартиру, машину, почку и купить Гелентваген
Нет уж, лучше с Дастером, квартирой и почкой, но без джипа.
Внедорожник это машина, которая может ездить вне дорог. Или там, где дорог нет. Совсем. Понимаете разницу с Дастером? Дастер это машина повышеной проходимости, и не более.
По поводу джипа, надо обратиться к истории. Кто не знает, название Jeep произошло от Джи-Пи-Дабл-Ю - GPW - General Purpose Willis (многоцелевой или общего назначения автомобиль Виллиса), от Виллиса и пошло название. Так что в джипе, строго говоря, на первом месте не "внедорожистость", а универсальность. Можно сказать, что джип и вездеход - не одно и то же. Так что Дастер вполне можно считать джипом.
Алексеев писал(а):По поводу джипа, надо обратиться к истории. Кто не знает, название Jeep произошло от Джи-Пи-Дабл-Ю - GPW - General Purpose Willis (многоцелевой или общего назначения автомобиль Виллиса), от Виллиса и пошло название. Так что в джипе, строго говоря, на первом месте не "внедорожистость", а универсальность. Можно сказать, что джип и вездеход - не одно и то же. Так что Дастер вполне можно считать джипом.
Ребят, я не пойму, вам главное термин подобрать верный или что? Все прекрасно понимают, что в нашей стране слово Jeep давно стало нарицательным. Это любое авто с полным приводом, раздаткой полноценной, огромным клиренсом и , желательно, рамной конструкции. Вот это джип. Дастер же легковой авто повышеной проходимости и не более. Хоть кем его считай при этом. Он от этого внедорожником не станет никогда.
Насчет "бездорожника" - думаю, за рекламу не сочтут. За офтоп - однозначно. http://www.moshovercraft.ru/ Зато красиво и познавательно.
А по Дастеру - я уже говорил. Кстати, на дастер-клубе куча фоток. И там есть фотки Дастера с нормальной такой шипастой резиной. Конкретно для бездорожья. Но в городе на такой делать нечего.
3dmax писал(а):Ребят, я не пойму, вам главное термин подобрать верный или что?
Вообще не обязательно, но на автомобильном форуме все-таки неплохо бы определиться с терминологией. А то все путаются и неразбериха видна воочию, в т.ч. и в "дастеровской" ветке. Это, простите за сравнение, как с "бойцовыми" собаками: все пальцем показать могут (типа собака со страшной мордой и рельефной мускулатурой), а что это такое конкретно, сказать не в состоянии. Давайте определимся сначала с термином "джип" (а имеется ли вообще такая классификация?), а потом посмотрим, подходит ли "Дастер" под это определение - вот это деловой подход, я считаю, а не вкусовщина какая-нибудь.
Алексеев писал(а):"джип" (а имеется ли вообще такая классификация?)
нет
Алексеев писал(а):подходит ли "Дастер" под это определение - вот это деловой подход
Да не деловой это подход.
Евгений Ш писал(а):Дастер, конечно можно называть, кому как нравится, можно внедорожником, можно ещё как... Но от этого он не перестанет быть легковым городским автомобилем, у которого существует модификация с полным приводом, и который имеет все достоинства и недостатки Логана. Как-то так...
