Вопросы по ПДД и не только

[Bstr]

Первый вариант - действительно некрасиво. Оббибикают.

да и второй - не айс. обматерят: переходу в этот момент аккурат разрешающий горит.

Пешеходов там нет, это пром.район и вопрос только формальностей. Мне что-то показалось, что разворот на переходе может быть истолкован как выезд на встречку там где это запрещено вот и решил уточнить
шанс потерять полторы тысячи - пока терпимо, не часто там гаишники тусуются, как вижу их - еду прямо, по правилам

[KED]

Возник вопрос, как понять термин "двойной обгон"? Всегда считал, что это обгон обгоняющего, но, видимо, возможны варианты: родственницу развели на 3 тр за "двойной обгон" (типа это лишение, но для Вас поблажка), она утверждает, что обгоняла следом за уже обгоняющей машиной ("паровозиком").

[Евгений Ш]

Всегда считал, что это обгон обгоняющего

Правильно считали. И это запрещено, только термина "Двойной обгон" сейчас, вроде, а правилах нет.
11.5. Обгон запрещен:
.......
....транспортного средства, производящего обгон или объезд;....

[tundra]

Это и есть двойной обгон. Но сейчас этот термин не актуален, хотя и может применяться в просторечии и это может быть уже и курьёзом, если, например, обгоняли на двухполосной дороге уже обгоняющее ТС, то получается по обочине или по тротуару.
А если дорога с двусторонним движением четырёхполосная и более - то обгона в принципе быть не разрешено, т.е. это уже нарушение с лишением до 6 месяцев.
Так шта если развод был по второму варианту, то она легко отделалась.

[KED]

спасибо. Значит, все-таки, развели.

[Олег М.]

Но сейчас этот термин не актуален, хотя и может применяться в просторечии и это может быть уже и курьёзом, если, например, обгоняли на двухполосной дороге уже обгоняющее ТС, то получается по обочине или по тротуару.

Для автомобилей - пожалуй, но есть ещё и мотоциклы без коляски, для которых обгон обгоняющего вполне актуален.

[tundra]

И гужевые повозки

[#Сергей#]

спасибо. Значит, все-таки, развели.

Нет ,не развели.Потому,что ...

Возник вопрос, как понять термин "двойной обгон"? Всегда считал, что это обгон обгоняющего, но, видимо, возможны варианты: родственницу развели на 3 тр за "двойной обгон" (типа это лишение, но для Вас поблажка), она утверждает, что обгоняла следом за уже обгоняющей машиной ("паровозиком").

Во-первых:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Во-вторых:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

[tundra]

Точно - век живи, век читай.
В свете дискуссии, как-то по новому звучит. Возьмём на заметку.
-----
а топикстартеру сразу легче стало, что не развели

[Евгений Ш]

Во-первых:

А кто сказал, что водитель не убедился?

11.2.

Если почитаете 11.2 целиком, то поймёте, что нельзя обгонять именно

транспортное средство, движущееся впереди,

Понимаю, что спорить можно, но - развели-таки, тем более, лишение ну никак не светило.Кстати

или объезд препятствия;

что, препятствие тоже паровозиком нельзя объезжать?

[#Сергей#]

А кто сказал, что водитель не убедился?

Водитель обгонял паровозиком,значит двигался по встречной вслед за находящейся на встречной полосе машиной-значит полоса была не свободна для обгона.Убедился он в обратном и тем ни менее обгонял , значит - нарушал сознательно.

Если почитаете 11.2 целиком, то поймёте, что нельзя обгонять именно

Я ни совсем понял,что Вы имеете ввиду - далее в этом пункте.Да и ни надо ничего читать целиком - этот пункт отдельным абзацем стоит и отделен точкой с запятой от текста.Обгон запрещен - запрещен.Выезд на встречную,в случае,если обгон запрещен .

что, препятствие тоже паровозиком нельзя объезжать?

Нельзя.Логика ГАИ понятна - например,автобус объезжает препятствие и из легкового автомобиля не просматривается полоса движения ,на которую ему надо выезжать.Автобус успеет перестроиться,он все оценил до совершения маневра.

[Евгений Ш]

Логика ГАИ понятна

Никогда она не бывает понятна. Например, есть на оф сайте картинки с типичными нарушениями (некоторые из них весьма спорные), но нет на них ни одной с обгоном паровозиком.

[#Сергей#]

но нет на них ни одной с обгоном паровозиком.

Как бы все ездили,если бы она там была...
Хотя,если рассматривать ситуацию ни с т.з. обгоняющего,а с т.з. водителя который едет по встречной и ему приходиться тормозить из-за "паровозика",спрятавшихся друг за другом машин,то логика ГАИ становиться понятна.

[Mythos]

#Сергей#

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

Это цитата из ПДД. В ней не сказано буквально обгон какого ТС запрещено выполнять.
По Вашей логике, если впереди идущее ТС начало обгон другого ТС, то мне вслед за ним обгон запрещен. Правильно?
Тогда возникают вопросы: Обгон какого автомобиля запрещен? Насколько далеко находиться "движущееся впереди" ТС? Здесь можно договориться до абсурда: нельзя обгонять, если в километре от меня автомобиль пошел на обгон.

[tundra]

Я скорее с Сергеем согласен. Как-то по новому на этот абзац посмотрел. Давайте ещё хитрых мест.