LawGun писал(а):Во Франции есть люди, которым не нравится Саркози, в Италии - которым Берлускони, в Ливии - которым Каддафи. И у этих людей должно быть право МИРНЫМ СПОСОБОМ проявлять свое недовольство.
Пример с Ливией - это уже просто апофигей "МИРНОГО СПОСОБА проявления своего недовольства"...
LawGun У нас слишком инерционная цепь передачи обратной связи. И контакт никакой. Поэтому глючит. Поэтому силовая цепь скоро пойдет вразнос и сгорят предохранители, а регулирующая не реагирует ну никак и живет своей жизнью, руководствуясь помехами на линии. И ведь починить-то легко. Найти вот это гнилое место и восстановить цепь обратной связи. Чтобы гниль не генерировала помехи, сильно зависящие от влажности окружающей среды. Но цепь чистить надо конкретно, ибо эта гниль - неисправность плавающая, очень плохо вычисляемая...
Евгений Ш писал(а):А у нас за кого? Но не буду Евгений Ш писал(а): спорить с замполитами, это бесполезно
Как раз с замполитами и стОит спорить, ибо можно показать несостоятельность их логики.
Им говоришь, что по законам науки любая система без обратной связи рано или поздно пойдет в разнос и загнется, а они начинают в ответ восхваливать тех, кто им лично нравится (или кого ПОЛОЖЕНО защищать) и называть придурками тех, кто мирным способом пытается выразить свое несогласие с тем, что страна, очевидно, катится в тартарары.
Вот на ближайшем съезде при выступлении Лукашенко делегаты начнут хлопать в ладоши, и не может быть, чтобы в голове бацьки не начала сверлить мысль: они холопают, ибо одобряют или хлопают, ибо издеваются? И каждый, хлопая, будет думать о том же. А не начнут хлопать - еще хуже. А кто начнет хлопать первым?
Умному руководителю проще было бы не обращать на хлопание ровным счетом никакого внимания - пусть себе хлопают, лишь бы не бедокурили. В конце концов не в вувузелы в два часа ночи дудят. Вот когда начнут палить из петард, дуть в вувузелы, поджигать ящики под магазинами, тогда - милости просим в автозаки с последующей оплатой штрафов.
Именно этим хлопанием оппозиционеры показали, что с бацькой что-то не так. Он - вечно серьезный, а это - очень подозрительно.
Вот почему такой нигилизм?! Что плохого в том, что дядьки, с работы бредущие, не будут сосать на ходу бутылочку пивка? Пришёл домой, сел в труселях на кухоньке, воблу почистил или жёлтого полосатика открыл и....наслаждайся себе на здоровье, семье на радость...
LawGun писал(а):Им говоришь, что по законам науки любая система без обратной связи рано или поздно пойдет в разнос и загнется
LawGun Выбирайте примеры из других областей. Не трогайте науку, хотя бы радиотехнику. Демократия, вещь интересная. Итак, имется программа. Суть вычислительного процесса состоит в том, что вчера все были избирателями. Часть электората отдала свои голоса за ЛЯПКИНА, а ТЯПКИН набрал больше голосов и победил. Дальше в программе может быть две подпрограммы. Первая - голосовавшие за Тяпкина успокаиваются и ждут следующих выборов. Конец подпрограммы и программы. Вторая подпрограмма заключается в "демократическом несогласии" с результатами голосования, разбивке палаточных лагерей, манифестаций протеста, и т.д. и т.п., дестабилизации политической обстановки и принуждению властей к повторению выборного процесса. т.е. возврат к точке входа в программу. Чисто математически такая подпрограмма либо зациклится, если постоянно будет побеждать ТЯПКИН, либо перейдет к нормальному завершению, если победит ЛЯПКИН. Только вот назвать такой процесс победы ЛЯПКИНА демократическим как-то не хочется.
Евгений Ш писал(а):у нас ДАМ квас, кумыс, айран, кефир и т.п., что крепче 0,5%, повелел вместе с водкой продавать?
Серьёзно?! Ссылочку мона?
Президент Дмитрий Медведев подписал закон "О внесении изменений в 171-ФЗ "О госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"". Документ относит пиво и напитки на его основе к алкоголю, которым с 1 июля 2012 года будет считаться продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 градуса. К этому времени правительство установит перечень продукции, которая не относится к алкогольной, например, кефир, квас и т. д.
sheff писал(а):LawGun Выбирайте примеры из других областей.
Можно и из других. Мы сейчас не будем об оранжевой революции, хотя, думаю, любому порядочному человеку не хотелось бы, чтобы у него был президентом судимый дважды по уголовным делам, к тому же - неграмотный, пишущий, например, проффесор (о себе в биографии) с двумя "ф". В средней полосе Украины на свободных участках голосовало, допустим, половина на половину, или одна треть - за проффесора, две трети - не за него. А вот в закрытых участках (роддома, больницы, тюрьмы) - 90 процентов за проффесора. (Никто же всерьез не станет полагать, что политические взгляды меняются вместе с подхватыванием инфекции, переломом шейки бедра или окончанием вынашивания плода?) Это-то и возмутило простой народ, а не подкуп со стороны закулисы. Другое дело, что этот ожидаемый процесс был предусмотрительно отрежисирован и организован другим кланом. И это для простого народа оказалось еще более обидным. Те, за кого мёрзли в палатках, оказались ничем не лучше.
Давайте из российских реалий. Вот есть избирательный участок. Небезразличный человек, разинув, как говорится, варежку, сидит и целый день считает, сколько зашло на участок. По его подсчетам - пару десятков человек. А в конце дня объявляется, что на этом участке проголосовало пару сотен. Объявляются результаты. Выборы состоялись. Ждем молча следующих выборов с таким же голосованием и такими же результатами. До скончания века. Или все-таки нужно подымать кипеж, возмущение: что за фигня и доколе? Мирными средствами: публикацией фактов в печати, митингами, обсуждением, как с этим ... бороться?
Белорусы хлопанием в ладоши показывают, что они не хотят, чтобы в их стране вечно правил бацька, сам себе режисер, а потом - его подрастающее чадо, с пеленок переодевшееся в военную форму. Они хотят, чтобы у них, как во всех нормальных странах, люди у власти сменялись, и люди у власти знали (держали в уме), что когда их сменят, зарвавшихся могут и засудить.
Мы, украинцы, сначала (одни) смирились с тем, что выбрали Ющенко, теперь (другие) смирились с тем, что выбрали Януковича. Велика степень вероятности, что через пару-тройку лет власть опять поменяется, подождем. Так и должно быть - народ принял результаты выборов. Однако если нынешняя власть захочет закрепиться навсегда, это будет плохо, ибо к несменяемой власти прилипает куча проходимцев (ибо выгодно) , которые, в конечном итоге и становятся этой несменяемой властью.
sveta_k писал(а):Что плохого в том, что дядьки, с работы бредущие, не будут сосать на ходу бутылочку пивка?
В общем, согласен. Хотя и плохого в этом не вижу. Но я не про "пить", а про "купить". И не только пиво, а всё, что крепче 0,5 %.
sheff писал(а):Часть электората отдала свои голоса за ЛЯПКИНА, а ТЯПКИН набрал больше голосов и победил.
Взрослый человек, а верит в честные выборы в РФ.
LawGun писал(а):По его подсчетам - пару десятков человек. А в конце дня объявляется, что на этом участке проголосовало пару сотен.
Вы не поверите, но выборы, на которых ВВП избрали первый раз, были относительно честными (я не про пиар, а именно про процесс голосования). Правда, они же были и последними относительно честными.