Расход бензина

[Виталий1978]

Заметил что машина стала больше есть бензина 9.4 зимой , и сейчас практически летом 9.3.

Раньше летом 7.5 зимой 9.5

машине 2.5 года

проехал всего 12000 км

вчера поменял масло

в чем причина такого увеличения расхода бензина?

[V255]

Может быть методика расчета неточна?
+/- литр в подсчете на малых пробегах внесет большую погрешность.

[DrMaza]

Заметил что машина стала больше есть бензина 9.4 зимой , и сейчас практически летом 9.3.

Раньше летом 7.5 зимой 9.5

машине 2.5 года

проехал всего 12000 км

вчера поменял масло

в чем причина такого увеличения расхода бензина?

катушка зажигания нормальная или потрескалась?)

[Bob3000]

Если бы мы приняли некую несложную, легко воспроизводимую методику определения контрольного расхода топлива, тогда в этой втеме можно было бы говорить хоть о какой-то достоверности, иначе - плюс минус трамвайная остановка (IMHO)

Например: при равномерном движении на скорости 70 км/ч на 5-ой передаче сбрасываем показания среднего расхода, и получаем результат через 15 км. Наверняка кто-то может предложить более правильный метод.

И тогда в обсуждении можно будет ссылаться - у меня раход 6.5л/00км по методу Петрова, и что-то сравнивать.

[Derri]

Добавлю свои 5 копеек для коллег, кто ведет расчет по пробегу и количеству залитого бензина. Реальные цифры расхода будут немного выше, т.к. спидометр приверает в плюс на 6-7% для Логанов на штатной резине R14

[Bob3000]

Добавлю свои 5 копеек для коллег, кто ведет расчет по пробегу и количеству залитого бензина. Реальные цифры расхода будут немного выше, т.к. спидометр приверает в плюс на 6-7% для Логанов на штатной резине R14

Размеры штатных покрышек
14" - 165/80R14 - наружный диаметр - 620мм
15" - 185/65R15 - наружный диаметр - 622мм

Какие 6-7%?!! Забирайте свои 5 коп и не смешите мои тапочки...

[Максимыч 736]

Размеры штатных покрышек
14" - 165/80R14 - наружный диаметр - 620мм
15" - 185/65R15 - наружный диаметр - 622мм

Какие 6-7%?!! Забирайте свои 5 коп и не смешите мои тапочки...

Хм... Посчитал - похожий результат, разница в диаметрах, можно сказать, никакая. Теперь заморочился: на моем (14-е) спидометр брешет прим на 7-8% - 120 по спидометру - это 111-112 по ГПС. У приятеля (15-е) на 3,5%...С чего бы это? Пока писал, вспомнил ситауцию: менял колеса на зимние (185/70), летнее скинул, а чтоб зиму поставить пришлось пару качков еще сделать. Тогда этому значения не придал - решил, что винт кондрата (гидравлика) плохо затянул...а сейчас задумался - может кто сможет измерить реальную разницу в диаметрах на "натуре"?

[Bob3000]

...Теперь заморочился: на моем (14-е) спидометр брешет прим на 7-8% - 120 по спидометру - это 111-112 по ГПС. У приятеля (15-е) на 3,5%...С чего бы это?

Ну поскольку наружный диаметр одинаковый (2мм в расчет не будем брать), то вывод однозначный - со специальных датчиков, которые распознают диаметр колёсного диска подаётся сигнал на ЭБУ, и тот понимает на сколько % нужно врать спидометру

А если серьёзно, то либо у вашего товарища не штатная резина (например 205/65R15 как раз даст 4% разницы), либо прицел сбился. На моём Логане 15" штатная, и спидометр врёт на те же пресловутые 7-8% по сравнению с GPS.

[Максимыч 736]

Ну поскольку наружный диаметр одинаковый (2мм в расчет не будем брать), то вывод однозначный - со специальных датчиков, которые распознают диаметр колёсного диска подаётся сигнал на ЭБУ, и тот понимает на сколько % нужно врать спидометру

А если серьёзно, то либо у вашего товарища не штатная резина (например 205/65R15 как раз даст 4% разницы), либо прицел сбился. На моём Логане 15" штатная, и спидометр врёт на те же пресловутые 7-8% по сравнению с GPS.

Заценил.
Конечно речь шла о штатной резине. Я Уже свою сменил на Ёку (сейчас бы уже вопросов не задавал), у приятеля еще стоковая - машина почти новая по пробегу хоть и Ф1, ГПС-ник один и тот же. Я к чему- не может быть отклонений от заявленных параметров на резине?

[S.P.]

Если бы мы приняли некую несложную, легко воспроизводимую методику определения контрольного расхода топлива, тогда в этой втеме можно было бы говорить хоть о какой-то достоверности, иначе - плюс минус трамвайная остановка (IMHO)

Например: при равномерном движении на скорости 70 км/ч на 5-ой передаче сбрасываем показания среднего расхода, и получаем результат через 15 км. Наверняка кто-то может предложить более правильный метод.

И тогда в обсуждении можно будет ссылаться - у меня раход 6.5л/00км по методу Петрова, и что-то сравнивать.

Я думаю что наиболее правильно брать средний расход "по дальнобою". Таким образом все погрешности на "торможение", "разные скорости", "пробки" и т.п. нивелируются громадным расстоянием между этими событиями. И как итог - получится более - менее взвешенный расход.

Для примера - 1500 км - 6,8 л/100. Фары включены. Кондиционер отключен.
Обратный маршрут в 1500 км - 6,7 л/100 (при тех же условиях).
Т.е., как мы видим, показатели практически идентичны.

[Волгоговод 51]

че то много ест... было 7.5 летом ,9 зимой....а счас посуху 10

может резину на летнюю поменять

[dm_orlov]

Если бы мы приняли некую несложную, легко воспроизводимую методику определения контрольного расхода топлива, тогда в этой втеме можно было бы говорить хоть о какой-то достоверности

Есть ГОСТ, не легко воспроизводимая методика, конечно, но грамотная, информативная.

[degl]

1.6 L 16V смешанный режим. Борткомп показывает 7.9

З.Ы. Из-за увеличения % езды по трассе в летний период, показатель меняется.
Апрель - 7.9
Май - 7.8
Июнь - 7.7

[V255]

Если бы мы приняли некую несложную, легко воспроизводимую методику определения контрольного расхода топлива...

Я применяю "методику" со 100 % точностью.
Заливаю в бак бензин из канистры через воронку "под пробочку" - пока бензин не покажется в горловине заливного отверстия (более 60 литров входит, к стати!). Проезжаю от 150 до 300 км. Вновь заливаю из канистры с мерными отметками бензин "под пробочку". Количество бензина залитого в бак из канистры - Л делим на пройденный путь - П и умножаем на 100. Пробег по одометру корректируется на поправочный коэффициент путем сверки данных одометра с данным спутникового навигатора или с пробегом по мерному участку с известной протяженностью.
Расход на майских поездках на дачу составил в последний раз у меня 6,05 л/100 км. В основном шоссе от 70 до 110 км/ч.

[degl]

Я применяю "методику" со 100 % точностью...

Поддерживаю. Очевидцы утверждают, что на нашем бензине с ослиной мочой пополам бортовые компьютеры врут сильно, думая, что едут на хорошем бензине. В западной Европе на тамошнем бензине показатели же оказываются совершенно верными.