Прочитал письмо - составлено грамотно и корректно. Молодцы реновцы, что сами нашли косяк и проводят отзывную кампанию. Не согласен, что нанесен удар по репутации. Наоборот, даже на относительно дешевый автомобиль распространяют все действующие в Рено процедуры по качеству и работе с потребителями. Главное - что признали и устраняют. Другие бы молчали в тряпочку и меняли бы движки или просто кольца, когда двиг клина словит.
Уважаемые владельцы автомобилей с таким двигателем, почему не отписываетесь о впечатлениях о двигателе 16V, как-то тема заглохла маленько. Сам жду с таким двигателем логан, и хочется верить что я сделал правильный выбор, не смотря уже на вторую отзывную компанию. Прочитал все страницы, и честно говоря в голове была такая каша по поводу двигателя. Вначале сделал выбор в пользу 8 клапанного (не без совета менеджера в автосалоне), потом прочитав перезаказал на 16V. Мое ИМХО, что если бы разочаровался в дальнейшем в двигателе 8V, то наверное бы сильно пожалел, что мог взять мощнее и не взял.
А чего писать-то? Тянет лучше - это чувствуется (до этого был Logan 1.6 8V) и на низах получше и на верхах особенно. В салоне меньше шума, даже при 3-3.5 тыс. об.
16 кл Логан конечно же хорошо. Но стоимость ТО , особенно ТО-60 превышает стоимость То машин более высокого класса. На мерседесе уже можно обслуживаться по расценкам Логана 16 кл.
Ув. Beijing. Был 1,4 8V пробег 100000 км. Сейчас 16V. Сейчас после замены ДВС пробег на новом 250 км., машине 2500 км. Новый "новый" оказался еще лучше, чем с неправильно установленными кольцами. С первых же секунд работы очень ровный мягкий звук, никаких вибраций. В движении по сравнению с 1,4 8V сразу чувствуется мощь, но при этом двигатель такой же дружелюбный.. Тяга на низах достаточная, в пробках комфортно... Двигатель очень эластичный, а после 3000 об - ураган. Вчера по Москве средняя скорость 35 км/ч расход 8,0 на 100 км. Даже отзывная компания (хоть и стоила много нервов) не изменила мое отношение - только 16v.
Да 8,0 на 100 это при включенном кондее. Да и по ощущениям Логан 16V это совсем другая машина нежели 8V. При том же внешнем виде сравнивать уже можно и нужно с Форд-Фокус (1,8 123 л.с) и так далее.
16v хороший движок. Вчера как раз на трассе стоит у светофора - спереди перед нами стоит Сандерик 16v. Я жене говорю - смотри, сейчас он от нас уедет Она удивилась почему, объяснил, что весим мы более чем в полтора раза чем он, тут никакие фазорегуляторы и 6МКП не помогут, если втопит - догоним разве что, когда за 160 перевалит. Втапливать правда Сандерик не стал, но до 100 кмч разогнался резво. Мы ради интереса от него не отстали, но тапку в пол пришлось поприжать, чтобы не отстать. Если бы он под отсечку раскручивался, мы бы конечно малость думаю отстали. Понятное дело, если бы на Сене стоял 2 литровый с вариатором, Сандерик бы его не догнал, но все равно - мощей у 16v хватает даже моего Сеню хорошенько раскручивать, тяги у него предостаточно.
Академик писал(а):16 кл Логан конечно же хорошо. Но стоимость ТО , особенно ТО-60 превышает стоимость То машин более высокого класса. На мерседесе уже можно обслуживаться по расценкам Логана 16 кл.
Присоединяюсь к академику.Конечно хочется,чтобы логан был резвым и экономичным,но наряду с более дорогими расходниками и обслуживанием меня мучает вопрос надежности и рессурса 16V двигателя.По хорошему,если двигатель более современный,то и рессурс должен быть выше.Если 8V мотор ходит 400-500тыс.км без ремонта,то 16V должен ходить не меньше 600тыс.км,пока у меня на этот счет сомненья...Один из плюсов 16v двигателя--гидрокомпенсаторы может оказаться минусом после 200-300тыс.км пробега,потребовав замены.Хорошо было бы,еслиб отписались те,у кого пробег на 16V более 200тыс.км.
ДРУГов писал(а):Да 8,0 на 100 это при включенном кондее. Да и по ощущениям Логан 16V это совсем другая машина нежели 8V. При том же внешнем виде сравнивать уже можно и нужно с Форд-Фокус (1,8 123 л.с) и так далее.
С Фокусом сравнивать можно, но не 1,8 (125л.с) а с 1,6 (100л.с)
С 2007 года юзал Логан 1,6 (сейчас супруга на нем рулит) в 2010 приобрел 16V разница весьма ощутима, ни пожалел ни разу!
Но до Фокуса 1,8 - автомобиль моего отца, Логашику далековато......
ProMan писал(а):Прочитал письмо - составлено грамотно и корректно. Молодцы реновцы, что сами нашли косяк и проводят отзывную кампанию. Не согласен, что нанесен удар по репутации. Наоборот, даже на относительно дешевый автомобиль распространяют все действующие в Рено процедуры по качеству и работе с потребителями. Главное - что признали и устраняют. Другие бы молчали в тряпочку и меняли бы движки или просто кольца, когда двиг клина словит.
а в сентьябре на этом форуме меня аж тдо соплей убеждали, что мол единичный дефект.....