Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

[vvs]

Сначала закупят

потом ознакомятся

Потом шары полезут

Потом отрапортуют

Проторенной дорогой идут "товарисчи реформаторы" - через anus...

[Василич]

Может готовятся к вступлению в НАТО?

Скорее из армии собираются делать "экспедиционный корпус" под эгидой НАТО или ООН.
Афган там или Ливию придушить ..., грузины с украми не справляются

[Василич]

Три "Тополя - М" на платной автостраде (видио)
http://video.mail.ru/mail/neuromir-itv/3/253.html

[BERKYT]

[VAK]

Что характерно, алгоритм действий описан правильно. Сначала закупят "Мистраль", потом ознакомятся с расценками на его технадзор и стоимость запчастей. Потом шары полезут на лоб. Потом отрапортуют, что в результате оптимизации ВС сэкономлена куча "бабла", но для модернизации не мешало бы еще этого "бабла" подбросить.

Нет, алгоритм описан крайне неверно, это все второстепенно. Каждый из кораблей этой серии, помимо основного назначения УДК, предназначен быть кораблем управления соответствующего флота (ТОФ, СФ...). Так вот, корабль управления обязан иметь системы связи и линии ВЗОИ (взаимного обмена информацией), совместимые с имеемыми, либо планируемыми в ВМФ России. На "Мистрале" все это имеется, только стандарт обмена информацией принят натовский.
Вариантов только два:
1. Вступить в НАТО, тогда покупка этих кораблей будет вступительным взносом (все остальное российское вооружение доработать под стандарт НАТО);
2. Подарить это произведение искусства пионерам, а потом любоваться - столько денег вбухано, а бесполезно.
В Росси похоже прокатит именно второй вариант.
Валерий.

[vvs]

В России, похоже, прокатит именно второй вариант.

Есть ещё третий и, ИМХО, наиболее вероятный - потом продать их по цене металлолома в Индию или Китай...

[VAK]

Есть ещё третий и, ИМХО, наиболее вероятный - потом продать их по цене металлолома в Индию или Китай...

Коллега "vvs", это не третий вариант, а развитие второго. Так, к примеру, чиновники поступили с авианосными кресерами пр.1143 "Минск" и "Новороссийск". Оба корабля прошли ремонт в Дальзаводе, правда, с отвратительным качеством. А потом - списание и "за ноздрю" - в Китай. Когда читал в газетах про скандалы, связанные со списанием этих кораблей, больно и грустно было, ведь "Новороссийск" - часть моей службы и моей жизни.
Валерий.

[ShK]

ведь "Новороссийск" - часть моей службы

Этот?

[VAK]

ведь "Новороссийск" - часть моей службы

Этот?

Нет, на Вашем снимке, похоже, авианесущий крейсер "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов". Визуальное отличие от предыдущих "Киева", "Минска" и "Новороссийска" - это наличие рампы в носовой части полетной палубы и изменение состава вооружения.
Валерий.

[WIK]

Вот этот :


У Кузнецова "Базальта" на носу нет. "Гранитом" обходится. Ну и палуба совершенно другая.

на снимке, похоже, авианесущий крейсер "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов".

Не понял, а, что ещё какой-то может быть???? С минсками,новориссийсками и прочими киевами даже во сне не попутать, а аналога - не знаю и близко...

[Nick_2141]

Нет, на Вашем снимке, похоже, авианесущий крейсер "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов".

http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=UTF ... 2&t=h&z=17

[sheff]

Нет, алгоритм описан крайне неверно, это все второстепенно.

Я согласен. Сам факт закупки вертолетоносца (он же десантный корабль, он же плавучий госпиталь, он же центр командования) - это второстепенный момент. Я, правда про системы связи и линии ВЗОИ (взаимного обмена информацией) инфомации не нашел, говорится лишь об установке французами только технологического и навигационного оборудования. Вооружение и вертолеты на корабле будут российские. Но тем не менее, предложенный алгоритм может незначительно измениться:" Сначала закупят "Мистраль", потом переоборудуют его системы связи и ВЗОИ, потом ознакомятся с расценками на его технадзор и стоимость запчастей. Потом шары полезут на лоб." Далее по тексту. В конце - подарят пионерам.
При наличии разногласий по изложенным тезисам, прошу WAKа, обращаться к WIKу, тезисы которого я систематизировал. Мое личное мнение, как простого сухопутного обывателя, что эти "Мистрали" нам нужны, как зайцу стоп-сигнал.

[WIK]

Мое личное мнение, как простого сухопутного обывателя, что эти "Мистрали" нам нужны, как зайцу стоп-сигнал.

Было совещание у ГК ВМФ, на котором, в том числе, и оговаривали необходимость этого крокадайла.
Там приводилось несколько причин (политических и технических) оправдывающих покупку. Одна из технических причин- действительно необходимость иметь хорошие корабли управления на флотах. (то, что это десантный корабль и вертолетоносец - вообще упоминали "в суе"... не для этих задач нужен... У нас вон, "Грен" строится.)

[sheff]

Одна из них (техническая), действительно необходимость иметь хорошие корабли управления на флотах.

Как радиоинженер полагаю, что такая необходимость действительно существует. Однако, согласитесь, что за такие деньги можно создать супер корабли управления на наших верфях, чтобы эти деньги пошли нашим работягам. В том числе и на радиоэлектронные предприятия, где до июля ждут контракты, как манну небесную и как медведи сосут лапу без зарплаты. СкАжете, что уровень разработки будет не тот? А без контрактов, его скоро вообще не будет никакого.

[WIK]

СкАжете, что уровень разработки будет не тот?

Заметьте- я этого не говорил , но Вы сами озвучили одну из поднимаемых тех.причин необходимости крокодила ( до этой же кучи- "уровень исполнения" )