Поговорим о политике

[vvs]

национальная гвардия.

- это не Армия США.

Правильно, в мирное время это составная часть резерва Армии США.

[Кутузов]

Средняя зарплата по предприятию -фикция ,основные деньги делят мастера и прихвостни .Мастер выписывает "лишние деньги "с прозьбой их вернуть .Механники продают станки ,чёрным налом .

[Евгений Ш]

составная часть резерва Армии США.

т.е., типа, офицеры в запасе?

[WIK]

составная часть резерва Армии США.

т.е., типа, офицеры в запасе?

Причем тут офицеры?
Национальная гвардия США (англ. National Guard of the United States) — один из компонентов резерва Вооружённых сил США. Национальная гвардия может использоваться как для поддержки Армии и ВВС США во время вооружённых конфликтов, так и для выполнения различных задач внутри страны (ликвидация последствий стихийных бедствий, поддержание правопорядка в случае массовых волнений и др.), являясь в таких случаях эквивалентом внутренних войск.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальная_гвардия_США

[vvs]

составная часть резерва Армии США.

т.е., типа, офицеры в запасе?

Ага, неслабый такой "запас":

Общая численность сухопутных войск национальной гвардии свыше 540 тыс. человек. В ней насчитывается 10 дивизий (одна лёгкая пехотная, пять пехотных, две механизированные, две бронетанковые), 18 отдельных бригад (восемь пехотных, лёгкая пехотная, шесть механизированных, три бронетанковые), четыре отдельных бронекавалерийских полка, две отдельные группы войск специального назначения, 84 отдельных батальона (дивизиона). В общей структуре вооруженных сил на ее долю приходится (в проц.): от всех боевых дивизий - 36, отдельных бригад - 67, отдельных бронекавалерийских полков - около 60, групп специального назначения - 25, пехотных батальонов - 50, танковых - 45, дивизионов полевой артиллерии - 50, дивизионов зенитной артиллерии - 20 и батальонов армейской авиации - 40.

[vvs]

...внутри "штатов" после войны и до середины 70-х во всю "демократическую мощь" орудовала национальная гвардия. Привести статистику по годам?

Всё-таки приведу, уж очень показательные цифры "демократии" по-американски, даже для своих сограждан внутри страны:

1945-1959 гг.: 55 случаев применения, "задействовано" 33539 военнослужащих.
1960-1964 гг.: 33 случаев применения, "задействовано" 65867 военнослужащих.
1965 г.: 17 случаев применения, "задействовано" 25051 военнослужащих.
1966 г.: 17 случаев применения, "задействовано" 18598 военнослужащих.
1967 г.: 40 случаев применения, "задействовано" 43300 военнослужащих.
1968 г.: 107 случаев применения, "задействовано" 150000 военнослужащих.
1969 г.: 67 случаев применения, "задействовано" 49264 военнослужащих.
1970 г.: 43 случаев применения, "задействовано" 41046 военнослужащих.

Пример: 4 мая 1970 года при расстреле военнослужащими национальной гвардии США студенческой демонстрации в Кентском университете (штат Огайо) было убито 4 и ранено 13 (по другим данным - 9) человек, в основном студентов.

[семигор]

Анархия в стране, в случае не применения силы и оружия - гораздо более ненормальное явление.

Каддафи тоже так считал - и вот результат. НЕкто "строгий, но справедливый в пробковом шлеме" (с) быстро "научил" его "любить" свой народ.
У нас, конечно, ядрёные штуковины есть всякие, ну да Армия тоже ведь не однородна, а отвечать не захочет никто. Вспомните Руста. Все хвосты тогда поджали команду отдать.
Неужели Россия не в состоянии справиться с Чечнёй? С Грузией? Да как два пальца! Но не может. НЕ может это себе позволить. Потому, что есть "мировое сообщество".
Можно Сербию вспомнить. Тоже недалече.
Турция не разрешила России проплыть через пролив, Болгария (!) не разрешила России пролететь над своей территорией - и всё.
А депутаты тогда выделывались; предлагали срочно включить Сербию в состав РФ.
Мы Приднестровью-то помочь никак не можем - потому, что нет границы. А "братья-славяне" чихать хотели на "Великую Россию". Даже махонькая Молдавия - и та тоже.
Потому, что мировой порядок изменился. И это вполне себе реалии.
Земля стала очень маленькой.
А Россия очень слабой.

[Кутузов]

Революция - это когда верхи не могут управлять ,а низы не хотят жить по сторому .Верхи мы видим какие .Низы, наелись демократии .Ветер революции поднимается .Нужен вождь, а его то нет .Причём здесь в Америке разогнали студенческий митинг .В англии был недавно погром .Коментатор сказал -Что на решение правительста великобритании эти выступления никогда не влияли .Революция произойдет в столице ,остольная Россия поддержит.

[vvs]

Каддафи тоже так считал - и вот результат. НЕкто "строгий, но справедливый в пробковом шлеме" (с) быстро "научил" его "любить" свой народ.

Разве уже "научил"?

Танки полковника держат в кольце Мисрату и продвигаются в сторону Бенгази. Повстанцы снова просят у Запада поддержки. "Ситуация очень серьезная. Мы вынуждены отступить, чтобы вывести из-под удара наших солдат. Силы коалиции должны немедленно вмешаться", - заявил Иман Бугайги, представитель Переходного совета Ливии. Точечные авиаудары должны остановить контрнаступление полковника.

Интересно, чтО бы эти "повстанцы" делали без помощи бомбёжек "коалиции"?

[Василич]

Интересно, чтО бы эти "повстанцы" делали без помощи бомбёжек "коалиции"?

"...Читая про то, как анимухоморовские вояки, убегая от правительственных войск, кричат: "Саркози, где же ты, Николя?!", не мог не вспомнить самую сильную сцену в "Архипелаге Гу", где власовцы и бандеровцы, которых везут на перевоспитание трудом в районы Крайнего Севера, кричат в отчаянии: "Трумен, где же твоя атомная бомба?!"" (Коммари)

[Кутузов]

Франции и её союжникам нужна нефть ,и они её получат .По этому Каддафи обречён .

[vvs]

...её союжникам нужна нефть и они её получат

Может быть... Ну, а пока что один "союжник" Франции - Италия получила не нефть, а вполне реальную проблему с беженцами с юга...

[WIK]

Франции и её союжникам нужна нефть ,и они её получат .По этому Каддафи обречён .

Почему Франции?
Если б Италии - то ещё туда-сюда. Вот только она дала 8 самолетов, а лягушатники 15. А глядя на карту уж более "обижена" Германия, нежели всё та же Франция. http://www.inosmi.ru/infographic/201102 ... 56421.html
Не понять их...

[Nick_2141]

Интересно, чтО бы эти "повстанцы" делали без помощи бомбёжек "коалиции"?

"...Читая про то, как анимухоморовские вояки, убегая от правительственных войск, кричат: "Саркози, где же ты, Николя?!"

Уважаемые Господа Офицеры!
Вроде взрослые люди, а путаете первичное со вторичным....

Или Вы верите, что повстанцы первичны, а помощь "коалиции" потом подоспела?

Пардон. Но если-бы не было "коалиции" - откуда-бы взялись повстанцы?
Есть хорошо разыгранный спектакль.
- Диктатор угнетает народ. В народе "возникло" сопротивление диктату. Диктатор подавляет (жестоко) сопротивление. НО! Приходит большой добрый дядя и помогает бедным повстанцам и угнетенному народу. Диктатор пал. Да здравствует демократия!
Все счастливы.
Зрители аплодируют.

Только в финале и в программках не печатают имя спонсора (и отнюдь не мецената) спектакля. А он есть. И выручка от "аренды зала" вся уходит спонсору....

[Василич]

Nick_2141 жаль что мы не смогли донести своего сарказма, хотя и брали нужные определения в кавычки.