"...разорвал полученные деньги на мелкие кусочки и съел..." "Доказательства собрать нам все же удалось в ходе оперативного эксперимента", - сказала журналистам "Комсомольской правды" следователь Ртищевского межрайонного отдела саратовского управления Следственного комитета Наталья Картышова. Как проходил эксперимент, Картышова не уточнила.
ВладимирП писал(а):Под вывеской Полиция встречаю те же лица я Милиция-Полиция, вот вам и трансвестиция.
А кого Вы хотели увидеть инопланитян. Надо менять не название а менталитет общества и сотрудников органов в часности. Бутерброд с маслом, назови бутерброд с сёмгой или икрой что изменится...
Полосатенькая палка быстро крутится в руке, Лихо щёки надувая он поднёс свисток к губе, Шаловливую ручонку ловко ковшиком сложил, За зарплатою он в кассу уж полгода не ходил.
В марте этого года городская прокуратура провела проверку соблюдения сотрудниками ГУВД по Петербургу и Ленобласти обязанностей по предоставлению сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
Например, начальник отдела ГИБДД УВД одного из районов города в сведениях о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги не указал сведения об её участии в коммерческой организации. Его заместитель также не представил сведения о своем непосредственном участии в коммерческой организации, а также об участии своей супруги в другой коммерческой организации. В сведениях о доходах не была отражена информация об участии в коммерческих организациях своих супруг еще тремя руководителями районных отделов ГИБДД, а одним - о наличии в собственности у супруги обыкновенных именных акций коммерческой организации
По фактам выявленных нарушений прокуратура города внесла представление начальнику ГУВД с требованием...об учете сведений о выявленных нарушениях при проведении внеочередной аттестации сотрудников ГУВД в связи с вступлением в силу ФЗ «О полиции»».
sedoy писал(а):Прокуратура Петербурга нашла нарушения в декларациях руководителей ГИБДД
sedoy писал(а):По фактам выявленных нарушений прокуратура города внесла представление начальнику ГУВД с требованием...об учете сведений о выявленных нарушениях при проведении внеочередной аттестации сотрудников ГУВД в связи с вступлением в силу ФЗ «О полиции»».
Разница между полицией и милицией, оказывается, не только в названии. Полиция будет заниматься “оперативно-разыскной деятельностью” — а милиция занималась “оперативно-розыскной деятельностью”. Правила ее осуществления содержатся в принятом еще в 1998 году законе “Об оперативно-розыскной деятельности”. Где написано правильно? Вопрос не праздный: в законе каждая буква священна и неприкосновенна, и поставить лишнюю запятую или исправить написание слова в нем можно лишь другим законом. В Правовом управлении Госдумы, которое проводит обязательную лингвистическую экспертизу принимаемых законопроектов, сослались на Орфографический словарь Букчиной, Сазоновой и Чельцовой. Он (наряду с еще тремя) был официально утвержден как “содержащий нормы современного русского языка в качестве государственного языка РФ” приказом министра образования и науки г-на Фурсенко в августе 2009 года. Язык законов — это, безусловно, “государственный язык”. Да, говорят специалисты-филологи, действительно, в прошлом, 20-м веке при советской власти появилось и считалось правильным именно прилагательное “розыскной”. Но те времена прошли... Значит, если в “правильном” словаре написано, что “разыскной”— правильно, а “розыскной” — нет, так тому и быть, и во всех официальных документах должно быть написано “разыскной”. Ведь в официальных документах не должно быть грамматических ошибок! Но они есть. Закон “Об оперативно-розыскной деятельности” и другие нормативные акты, использующие “устаревшее” написание слова “розыскной”, НИКТО за эти полтора года приводить в соответствие с новыми правилами не предлагал. В думском Комитете по безопасности время от времени возникают лингвистические споры, но дальше этого дело не идет. Более того — совсем недавно, в конце 2010 года, депутаты принимали правительственный законопроект, вносящий некоторые изменения в тот самый закон “Об оперативно-розыскной деятельности”, но на привычное глазу слово не покусились.
Как заявил вчера газете «КоммерсантЪ» Владимир Колокольцев, руководитель главного управления МВД России по Москве, установленные видеорегистраторы «дисциплинировали обе стороны»
для разговора с нарушителями сотрудник ДПС должен будет пригласить его в служебный автомобиль. Однако далеко не каждый водитель соглашается на это, ведь правила дорожного движения допускают такое развитие событий, но вовсе не обязывают это делать
По заявлению Владимира Колокольцева, власти Москвы уже выделили 20 миллионов рублей на оснащение всех автомобилей ДПС подобными системами (а это около 1,8 тысячи штук)
В Петербурге подобные нововведения пока не планируются, зато в отличие от Москвы наш город ведет эксперимент по оснащению экипажей ДПС компьютерами с прямым доступом к базам данных МВД. Вот если бы совместить оба эксперимента, то сотрудники ГИБДД имели бы возможность оперативно решать возникающие проблемы, причем исключительно в рамках официальных отношений с водителем. Напомним, оснащение петербургских автомобилей ДПС компьютерами стоило бюджету83 тысячи рублей за один комплект, а всего установили 21 штуку
sedoy писал(а):По заявлению Владимира Колокольцева, власти Москвы уже выделили 20 миллионов рублей на оснащение всех автомобилей ДПС подобными системами (а это около 1,8 тысячи штук)
То есть средняя цена одного регистратора 11 тысяч 100 рублей. Напомню, что при оптовых закупках самый хороший и качественный на сегодняшний день регистратор, с записью видео в формате Full HD и наложением на видеоролик координат GPS, стоит около 5-6 тысяч рублей. Таким образом не трудно посчитать, что из этих 20 миллионов десять уйдут...куда они уйдут? Каждый догадается сам. И ведь нет никакой гарантии, что будут куплены дорогие , хорошие регистраторы. А не 50 долларовое фуфло.
sedoy писал(а):ё-моё, это что же они за компутеры такие ставили
А что Вы хотите? У них вон регистратор более 11 штук стоит. Чего удивляться компу за 83 тысячи? Я не знаю, что за компы в Питере ставили, но в Москве стоят простые буки. Причем сколько я не смотрел, обычно это бюджетные модели в рамках 15-20 тысяч.
