Биатлон

[AVA]

Сейчас по радио Роднина с А. Тихоновым в передаче Стадион терки трут.

[sheff]

Вообще не понятно что творится внутри этой сборной.

sheff писал(а):

Речь о профессионализме в спорте. Уж коли выбрал себе профессию спортсмена, то отрабатывай в соответствии со своим рангом (значком). Профессия эта публичная, в отличие от профессионального слесаря. И болельщики вправе спросить, почему же ты так скверно пробежал этап? Али лыжи у тебя деревянные, али винтовка с кривым стволом, али не кормили неделю. А сколько километров ты пробежал в 30 градусный мороз на тренировке - это болельщик оценивает по конечному результату. Если в хвосте гонки, значит мало бегал или не тем делом занялся.
да думайте Вы прежде чем пИсать подобное. Неужели Вы в самом деле думаете, что спортсмены нарочно такие результаты показывают? Вообще такое ощущение, что когда Вы говорите, то Вы бредите. Каким не тем делом занимался? Все биатлонисты, чтобы попасть в сборную проходят региональные соревнования, а потом федеральные и те кто сейчас выступают сейчас реально лучшие в нашей стране, а почему такие результаты прежде всего надо спрашивать тренеров, а не спортсменов ругать. Ваш (да и не только Ваш) ура-патриотизм раздражает не на шутку.

За рулем и клавиатурой у меня всегда 0 промилле. И я хорошо думаю, прежде чем пишу. Если бы Бубка занимался бы метанием копья, то, в лучшем случае, он стал бы чемпионом Украинской ССР. Если бы Брумель пошел бы играть в футбол, то сидел бы в дубле какой-нибудь заводской команды. Вот это я называю заняться не своим делом. Вот это самая главная задача самого первого тренера. Если он рассмотрел в мальчишке талант, то при правильной методике обучения и подготовки из него вырастет Усейн Болт (Ямайка) 9,58 на 100 метровке. Поэтому я процентов на 70 согласен с Вами, что те, кто сейчас выступают реально лучшие в стране на сегодняшний день. Но, как я уже неоднократно писал, среди них нет ЗВЕЗД. Это стабильные середнячки, которые могут в силу сложившихся обстоятельств победить, но чаще не могут. Оценивая этот сезон, надо признать, что хороши и сами спортсмены, которые могут себе позволить обидеться на тренера. И тренеры, которые абсолютно не владеют ситуацией в команде. От этой команды, тренеров и ее руководства толку не будет. Нужна коренная реформа. Будет ли она? Скорее всего нет. Будут косметические перестановки. Но 7 (семь) подиумов за сезон – это по всякому провал.

[Дед]

я уже неоднократно писал, среди них нет ЗВЕЗД.

Да, мегазвезд нет. Но звезды получаются в результате огромного долгого труда совместно тренера и спортсмена. У нас засветились звездочки Чудова и Слепцовой. Вспомните их первые выступления в сборной. Даллен со Свендсеном Чудова на руках носили, когда он у них выиграл. Слепцовой не было равных на первом этапе эстафеты. Куда все делось? Не думаю, что наши спортсмены не хотят выигрывать, но , выполняя тренерские установки, проигрывают. Отсюда и растерянность, И нервные интервью.За которые они, я думаю, еще извиняться.

[семигор]

Президент Союза биатлонистов России (СБР) Михаил Прохоров назвал причины неудачного выступления сборной России на последних стартах.
«Глубокое убеждение, будто российская биатлонная школа лучшая в мире, – сказал Прохоров «СЭ». – Ярким выразителем этих взглядов является Александр Иванович Тихонов, и у него, к сожалению, много последователей. Но если проанализировать статистику и вычесть из нее наши допинговые медали, легко убедиться: кривая идет вниз. Последний Кубок мира мы выигрывали в 1996 году. С тех пор забирались на третьи места да еще у Пылевой, как исключение из правил, был в ее лучшем сезоне хороший шанс. Вот и все. Это очень показательно. И говорит о том, что 15 лет назад, на мой взгляд, был допущен серьезный просчет, касающийся развития биатлона. Сегодня мы готовим не самых лучших бегунов, рассчитываем на качество работы на рубеже и ошибки соперников. А норвежцы в первую очередь сделали ставку на очень быстрый бег и очень быструю стрельбу. Поначалу у них не получалось – я специально изучал вопрос. Потом они внесли изменения в систему подготовки, улучшили оборудование и технологии. Дело пошло. Посмотрите, их молодые ребята в 22-23 года являются лидерами Кубка мира, ветераны не могут с ними справиться. А на подходе норвежский резерв: юные и очень способные спортсмены, стреляют, как из автомата, бегут быстрее лыжников. Они могут и там, и здесь выступать. А мы все рассказываем о том, что интервальная подготовка в биатлоне принципиально и базисно отличается от лыжной. Да ничего подобного! Весь мир переориентировался на «физику», на скорость. Взять лыжный марафон, 50 километров. Люди на финише спринт разыгрывают! Раньше считалось, что короткие дистанции – для одних, длинные – для других, которые терпят. Так вот эти другие сейчас терпят, терпят, а потом уступают на последнем километре. Совершенно поменялась структура спорта, подготовка и психология. А мы остались в старой парадигме. Значит, надо меняться».

[sheff]

Даллен со Свендсеном Чудова на руках носили, когда он у них выиграл. Слепцовой не было равных на первом этапе эстафеты. Куда все делось? Не думаю, что наши спортсмены не хотят выигрывать, но , выполняя тренерские установки, проигрывают.

Дед, Вы же тренер. Вы давали установку спортсмену проиграть в явной или неявной форме? Какие тренерские установки, когда каждая "звездочка" готовится к соревнованиям по своему разумению. Давайте разделять роль тренеров и менеджеров в современном "профессиональном" спорте. Тут намедни на глаза попалось интервью Колоскова о состоянии дел в нашем футболе, читай спорте. В этом вопросе я его мнение разделяю, поэтому фрагменты интервью и привожу, несмотря на некоторую громоздкость.

Президент РФС считает, что одной из главных проблем стало в последние годы падение престижа тренерской профессии.
- В профессиональных клубах авторитет тренеров резко упал по сравнению с советскими временами, - считает Колосков. - Советская тренерская школа была ведущей в мире. Все наши достижения на чемпионатах мира, Европы, Олимпиадах связаны с выдающимся тренерским мастерством. Секретари обкомов КПСС приглашали к себе не начальников команд, не председателей спорткомитетов, а старших тренеров, понимая: от их мастерства и умения наладить рабочий процесс, дисциплину зависит результат.
- Старая система сломалась, плановое хозяйство сменилось стихией рынка, на первые роли вышли менеджеры, управленцы. С точки зрения мировой практики бизнеса это правильно. Плохо то, что это перешло в спорт. Сказалось и то, что наши функционеры прониклись той же идеологией: главный в спорте - менеджер, а тренер - человек, нанятый по контракту, которого в любой момент можно поменять. Была дана четкая установка: все проблемы решаются менеджерами. Появились даже соответствующие факультеты в трех-четырех институтах, а про тренеров забыли. Школа таковых формально существовала, но прежнего качества образования не давала, поскольку перешла на очно-заочную форму обучения, которое в конце концов превратилось в профанацию. Губительная идея овладела и некоторыми владельцами клубов. Известны рассуждения хозяина "Спартака" Леонида Федуна о 10-процентной роли тренера в успехах команды. А активно поддерживающий российский спорт Михаил Прохоров в беседе со мной заявил: "Я встречаюсь с тренером один раз, дальше все решают менеджеры".А сейчас тренеры команд жалуются мне: "Не можем заставить игроков работать, у нас нет над ними власти. Чуть что, они идут жаловаться менеджеру". Тренеры никак не защищены, их стали менять, как перчатки. Постоянная чехарда не позволяет навести жесткую дисциплину, а без спроса с игроков нет и отдачи. Остается один стимул - деньги, но он не срабатывает, если у игроков нет соответствующей подготовки, которую обеспечивает тренер.
Потеря авторитета тренеров проявляется сверху донизу. В школах, за исключением пяти - семи лучших клубов, у них нищенские зарплаты. А без тренеров мальчишка с задатками не вырастет до профессионального уровня.
- За рубежом ситуация с тренерами иная?
- Как сказать? И там тренеров не хватает. Выдающихся футболистов благополучный клуб сейчас может набрать на два состава. А чтобы посчитать выдающихся тренеров, которые много лет держатся на высочайшем уровне, за которыми гоняются по всему миру, хватит пальцев одной руки: Фергюсон, Моуринью, Венгер, Капелло и, может быть, Анчелотти. В свое время профессор Тбилисского института физкультуры Леван Чхаидзе, преподававший в ВШТ, роль тренера иллюстрировал древней притчей: "На поле боя два войска. Во главе войска баранов лев, во главе войска львов баран. И в сражении побеждает первое: лев выбрал правильную диспозицию, грамотно расставил солдат, вовремя ввел в бой резервы и, самое главное, сумел внушить баранам, что у них львиные сердца. А баран, имея под началом львов, не сумел их объединить, выбрать правильную тактику и т. д.".
К чему я это? Мы сейчас ищем причины, почему наши спортсмены безобразно выступили на Олимпиадах Но проблема номер один в том, что нет тренеров. В футболе, баскетболе, волейболе во главе сборных иностранцы. Даже в биатлон пригласили специалиста из-за рубежа. В футбольные команды привозят все больше иностранных тренеров по физподготовке, которые учились у… Лобановского.
- Что вы предлагаете?
- реанимировать ВШТ в том качестве, в котором она была создана, когда в ней преподавали биохимию, физиологию, биомеханику выдающиеся ученые Зациорский, Волков, Саркизов-Серазини, Фархель, Михайлов. Вернуть тренера на первое место в сознании руководителей и акционеров клубов, обеспечить благосостояние, материальную базу.
- Но у нас ведь как: чтобы закрепить тренерское главенство, кто-то должен дать команду сверху.
- Сегодня, с моей точки зрения, решение названных проблем в руках Виталия Мутко. Вузы подчиняются министерству образования, но политику в спорте, в том числе в подготовке тренерских кадров, определяет министерство спорта.

[Дед]

Дед, Вы же тренер. Вы давали установку спортсмену проиграть в явной или неявной форме?

Не поняли Вы меня, наверное не очень внятно выразил свою мысль. Никогда такой установки, уважающий себя и спортсмена тренер не даст!Под словами установки я имел ввиду планы подготовки к соревнованиям. Чтобы подойти к основным стартам на пике формы и продержаться на этом пике как можно дольше тренер разрабатывает индивидуальный план для каждого спортсмена. И, когда выполняя все эти планы спортсмен не достигает запланированного результата, а наоборот ухудшает свои показатели вот отсюда и идет вся неразбериха в сборной. А Прохоров все правильно рассказал, только, что, он лишь сейчас смог проанализировать выступления нашей команды с 1996 года? Как он мог кинуться в этот омут не узнав брода?

[sheff]

Под словами установки я имел ввиду планы подготовки к соревнованиям.

Дед, Вы ближе к современной спортивной "кухне". То, что мы живем в обществе воинствующих дилетантов, ни для кого не секрет. Как эти дилетанты (менеджеры) влияют на тренерский процесс? Имеет суждение Колоскова под собой основу? Если да, то это еще один осиновый кол в развитие нашего спорта. Тренеров, хотя бы и плохих, мы знаем поименно. А кто знает кукловодов, которые, как я понимаю, принимают решения, но за результаты не отвечают.

[Дед]

кловодов, которые, как я понимаю, принимают решения, но за результаты не отвечают

Да знают их все, кто имеет близкое отношение к том или иному виду спорта. До недавнего времени в биатлоне им был Тихонов, от которого не легко было избавиться. Вспомните сколько он таскал своего друга Чепикова с которым сам когда - то бегал, и отошел от сборной только после скандала с покушением на губернатора. Сейчас рулят другие, но как сказал Прохоров они НЕ лезут, по большому счету, в планы подготовки. Зачем им нужна такая ответственность? А вот в распределение наличности они участвуют. Все, что они могу, это "попросить" тренеров заменить одного, двух участников из 8и на каком нибудь из этапов( мы это видели), если это не явный лидер.Таких никаких в сборной хватало, поэтому были, Токаревы, Романовы и тп. А вот почему таких ( между собой их называют у нас гарниром) у нас в избытке, почему НЕ ПРИВЛЕКАЕТСЯ МОЛОДЕЖЬ - это полная вина тренерского коллектива. Никто за них планы подготовки не составлял, и кандидатов в сборную не отбирал. Прохоров обеспечил всем, что требовалось, свою миссию он выполнил. Плохо, если он сейчас возьмет на себя функцию назначать тренеров. Этим должны заниматься специалисты, а не функционеры от спорта!

[Дед]

Ну, что? Последний этап кубка в Норвегии. Кто - то яростно борется за кубки, а кто - то все там - же и все так - же. И не бежим и не стреляем. Гусева, лучшая из наших, случайно стрельнув на нуль, только шестая. Седова , получившая возможность наконец - то выступить на КМ заняла очень приличное 10 место. Дебютант Волков перегорел на ЧМ где его держали а постоянном напряжении, так и не дав выступить, Максимов как и ожидалось оказался калифом на час и остальные выступили как обычно. Губерниев очень хвалил нашу молодежь которая все повыиграла в этом году, но не сказал почему их опять нет. Зато ратовал за привлечение Даллена к тренерской работе с нашей командой после олимпиады. Больше, видимо, даже ему поговорить было не о чем. Ждем преследования, где будем героически перебираться с 40х мест на 30ые.

[Nick_Zh]

Зато ратовал за привлечение Даллена к тренерской работе с нашей командой после олимпиады.

Опять "заграница нам поможет!". Что уж мелочится, вместе с Далленом перекрасить в российские цвета и норвежскую команду, и немецкую, предложив имзаоблачные гонорары - наш "спорт" ведь богат.

[Дед]

Преследование позади. Гусева больше на 0 не стрельнула, а стрельнувшая Юрлова попала только в цветы. Слепцова, как обычно намазав на первой стрельбе, поняла, что терять больше нечего, показав 3й ход и отличную стрельбу вошла в 10ку. Седова, молодчина 12ая.Мужики как обычно боролись даже за золото до последней стрельбы, но не попали даже в цветы. Зато БЁ с 36го места в красивой борьбе со Свендсеном и Фуркатом второй, пожертвовав первым местом ради товарища по команде. МОЛОДЦЫ!

[ShK]

Преследование ...

"Гонка преследования" - интересное название для биатлона. Ассоциируется с "Кто не успел, тот опоздал ...", "Кто не спрятался, я не виноват ...".

[sheff]

"Гонка преследования" - интересное название для биатлона.

А по мне много лучше, чем "пасьют". Кто в индивидуальной гонке с раздельным стартом "сопли жевал", тот пусть лидера и преследует. Дед, почему дискриминация в комментариях по отношению к выступлению Зайцевой? Мы много говорили о роли тренеров, но, если спортсмен не хочет бороться, то никакой тренер не поможет. Повторюсь. Не показываешь результатов, не место в сборной. Вне зависимости от рангов и прежних заслуг. Тогда и старики, и молодежь забегают.

[Дед]

выступлению Зайцевой? Мы мно

Зайцева на данный момент самая лучшая из наших. Она честно проработала весь сезон. НО она не Нойнер, ей уже за тридцать и чувство собственного достоинства ей пристало. Почему спрашивают только с нее? Где претензии к Богали Гусевой,Романовой? Где претензии к тренерам которые готовили эту команду? Почему они неприкасаемые? Почему виноват только лидер? Или кто везет на том и пашут? Обиделась она, потому и прошла спринт и пасьют спустя рукава и все! Замены ей нет пока. Но упускать Зайцеву с ее богатым опытом нельзя. На чьем примере готовить команду в следующем году? Где взять такого капитана? Она команде нужна, а спрашивать надо с тренеров у которых отобранные лучшие, перестают показывать даже те результаты какие имели до включения в основной состав. Сегодня, думаю, Зайцева соберется. Хочется. чтобы так было.

[sheff]

Где претензии к тренерам которые готовили эту команду? Почему они неприкасаемые?

Да "прикасаемые они", "прикасаемые". Настолько, что увольняют их прямо по ходу гонки. Взгляд на проблему со стороны бывшего тренера женской сборной. http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Bia ... shaet-piar

Я думаю, что провальный сезон у женщин связан не столько с физической формой спортсменок, сколько с общей атмосферой в сборной. Сегодняшний общий старт показал, что когда захотят, то многое могут.