Поговорим о политике

[Nick_Zh]

Белоруссия рассекретила материалы о событиях после выборов президента

http://www.rian.ru/world/20110114/321476366.html

Белорусская государственная газета "Советская Белоруссия" опубликовала в пятницу ряд документов, сославшись на указание президента Белоруссии Александра Лукашенко.

[РУСИЧ]

солженицын- правдоруб, не понятый в свое время, ходорковский- узник совести, поперший против власти, путин- деспод, чеченские боевики- борцы за независимость, россия- немытая дикая страна.... может, наконец, избавимся от ярлыков, стереотипов, и клише ?

[SVS]

Россияне предпочли Путина Медведеву

Предпочтение действующему премьеру отдали 29 процентов опрошенных, в то время как главу государства в качестве кандидата хотят видеть лишь 17 процентов россиян.

18 процентов респондентов ответили, что не хотели бы видеть на выборах ни того, ни другого. Примерно столько же - 19 процентов - готовы наблюдать за борьбой обоих.

http://lenta.ru/news/2011/01/14/who/
По моему разницы большой для нас не будет,что тот что другой
Потому не хожу.

[sveta_k]

Для "разнообразия" можете ознакомиться ещё и с таким мнением одного современного публициста...

Хм. Можно и не знакомиться, достаточно списка изданий.
"С 1987 года публикуется в газетах «День», «Завтра», «Советская Россия», «Правда», «Патриот», «Молния», «Дуэль» и других изданиях."

наличие этих фактов предполагает у думающего человека достаточно критичный подход к последующему творчеству господина Солженицына и его "сентенциям".

Можно ещё Шаламова почитать, для разнообразия. Вроде бы в стукачестве не замечен.

[vvs]

Для "разнообразия" можете ознакомиться ещё и с таким мнением одного современного публициста...

Хм. Можно и не знакомиться, достаточно списка изданий.
"С 1987 года публикуется в газетах «День», «Завтра», «Советская Россия», «Правда», «Патриот», «Молния», «Дуэль» и других изданиях."

Вам, может быть, достаточно и "списка", а кому-то будет полезно и ознакомиться...

...наличие этих фактов предполагает у думающего человека достаточно критичный подход к последующему творчеству господина Солженицына и его "сентенциям".

Можно ещё Шаламова почитать, для разнообразия. Вроде бы в стукачестве не замечен...

...и, в отличие от господина Солженицина в 1978 году, не призывал американцев уничтожить СССР, а поскольку у янки тогда супротив русских ничего окромя ядрёной бонбы не было, то, стало быть, уничтожать "коммуняк" по-Солженицину оставалось только при помощи "ядрёного" оружия... вместе с остальным населением, поскольку бонба - она штука глупая и железная и коммуняку от простого христьянина отличить не могёт (и не могет).

[sveta_k]

и, в отличие от господина Солженицина в 1978 году, не призывал американцев уничтожить СССР, а поскольку у янки тогда супротив русских ничего окромя ядрёной бонбы не было, то, стало быть, уничтожать "коммуняк" по-Солженицину оставалось только при помощи "ядрёного" оружия... вместе с остальным населением, поскольку бонба - она штука глупая и железная и коммуняку от простого христьянина отличить не могёт (и не могет).

Это Вы к чему? Фсё, ушла...

[vvs]

Это Вы к чему?

Что значит, "к чему"? Только к тому, что я хотел сказать и сказал.
Кстати говоря, на мой взгляд, разногласия Шаламова с Солженицыным касались не только литературного творчества...

[AEN]

И никакая реформа не поможет. Фоторепортаж.

Но самый треш начался уже спустя полчаса, после того как Лимонова доставили в суд....

http://skif-bratok.livejournal.com/173732.html

[LawGun]

Добрый вечер.
Целую неделю работал, не было когда поделиться "радостью".

На авторском концерте у Яна Табачника нынешний зам.ген.прокурора Украины и бывший генпрокурор спели Мурку.

Табачник обращается к заму генпрокурора на "ты" и просит сыграть Мурку.
http://www.youtube.com/watch?v=klAWdJbfwKc&NR=1

Такой вот штришок к развитию событий в Украине.

Так что Чайке следовало бы подтянуться к укринским коллегам

зы. Еще при повторном просмотре увидел, что на сцене аршинными буквами написано "УКРАЇНУ МАЮТЬ ТАЛАНТИ" (Украину имеют таланты) - еще и нехило имеют.

[vvs]

Так что Чайке следовало бы подтянуться к укринским коллегам

Может быть, лучше пусть "подтянется" к Петру Дранге?

[ManJak]

vvs

Михаил, спасибо за ссылку. Интересно почитать будет!

после того как Лимонова

Этого - вообще не понимаю! Что ему надо?! Такое чуство, что к кормушке не пускают, а ему - обидно.

[семигор]

http://www.youtube.com/watch?v=TGcEPfrm ... r_embedded

[AEN]

ManJak
Я тоже не понимаю. Более того, даже не знаю его идей. Но это не означает, что он плохой!
И потом, почему сразу

что к кормушке не пускают

Есть какие-то подозрения, что он ради наживы? Мне кажется, что Лимонов классический революционер.

А фоторепортаж, больше не про Лимонова, а про Путина и его трусливых слуг.

[vvs]

...спасибо за ссылку.

На здоровье, особенно, если "список изданий" не пугает...

[ManJak]

На здоровье, особенно, если "список изданий" не пугает...

Меня, напугать изданиями сложно. Я понимаю, что в голове, от всего, мелко порубленный хер, но понять все - нереально. А переместиться в палату к прокурору не спешу. .

Надо почитать, а не гнать отзывы.