семигор писал(а):Планируют сделать как в Финляндии: парковка будет ЗАПРЕЩЕНА всюду, где не будет знаков разрешающих парковку.
А это значит, по-моему, что парковок просто не будет. Для власти легче запретить и "срубать" штрафы (которые пойдут на что угодно, только не на создание парковок), чем ломать голову по цивилизованному решению этого вопроса. Создание сети платных парковок - тоже проблема: мало кому захочется тащится к чёрту на кулички за авто. Почему-то власти не понимают, что создание проблем для автомобилистов может вызвать падение спроса на автомобили, а это уже экономика. Хотя не удивлюсь, потому что история показывает, что у нас, на моей памяти, экономика - придаток политики, а не её база.
У нас давеча на Свечном (одностороннее движение + трамваи), что не далеко от Восстания, газель припарковал какой то совсем не адекватный человек прямо на путях. Время 22.30. Пробка колоссальная ибо трамваю не проехать. Через полчасика начали подтягиваться мужики с самых-самых концов этого затора + прохожие. Поначалу думали перевернуть машину, но не поднять было, в итоге раскачали её и сдвинули по сугробам к бордюру. Брани было много: и владелец газели стекла лобового лишился. А может так и надо иногда для профилактики? Я вопросы люблю решать дипломатически, но иногда просится ударить по лицу.
Да, да , так и стоял, разве что газель открытая. Тяжелая. Рядом грузовики крутились, но они не решились его тягать ибо не было места для маневра. Эх жаль фото не сделал. Жалею.
Алексеев писал(а):Надо обязать застройщиков обеспечивать хотя бы по 1 стоянке на 2 квартиры. Это как минимум.
Ага. Вот у моих родителей дом. обычная 9-этажка. 6 квартир на этаже. 48 квартир в подъезде. 24 машины на подъезд. А подъездов 8. 192 машины как обязательный минимум?
Вот именно, что "АГА" Если не лень идите в инет и читайте нормы машиномест при застройке. Сии документы действовали всю жизнь, их просто читать надо. В Москве с 2005 года действуют уже другие, московские нормы. (Постановление №769). Каждый дом делится на категории, и там уже мишиноместа для жильцов, % от них- для гостей и т.д. В том, числе описаны и офисы и фиговисы, и магазины. Не нравится, что при строительстве не соблюли нормы- подавайте в суд, глядишь и персональное место выделят. ( Читая предписания ДЭЗа о сносе ракушки, пришлось углубиться в эту тематику. ДЭЗ нервно курит в сторонке и отдыхает )
Правильнее было бы трамваю просто продолжить движение. Урок на всю жизнь был бы.
У нас в деревне тех, кто паркуется поперёк пешеходных тропинок периодически "учат". А то бесит, когда припаркует машину, скажем прямо перед входом на территорию больницы, хотя метрах в пяти-десяти есть площадка. Но пройти эти десять метров - западло. Летом паркуются так, что машина на сухом стоит, а пешеходы должны по луже машину обходить. Вот периодически и учат "оленей" ногой, гвоздиком, ключами, кирпичиком на капоте и запиской.
У нас на стоянке перед подъездом тоже летом один начал парковаться поперёк всех. Тоже предупредили - стал мудрее.Сейчас - сама вежливость.
Последний раз редактировалось семигор 26 дек 2010, 15:45, всего редактировалось 2 раз(а).
На первом и втором фото - ул.Л.Толстого. Там, действительно, с парковкой - *опа, если выражаться цензурно. Постоянно работают эвакуаторы, но народ ничего не боится, всё равно встают практически на путях. За ними - шлейф трамваев и пытающихся объехать всё это дело машин. Объезжать приходится по встречке.
А трамваи тоже с ОСАГО ездят? Хочу представить, как гаишник тормозит трамвай, проверяет на предмет полиса и если его нет - ставит трамвай на штрафстоянку, сняв номера.
Трамвайщик бы сказал, что трамвай "занесло". Вернее, что не смог остановиться на обледенелых рельсах - форс-мажор - а машина на путях стоять не должна.
А как же. Это такое же транспортное средство участвующее в дорожном движении. Трамваи, троллейбусы, автобусы.
семигор писал(а):Хочу представить, как гаишник тормозит трамвай, проверяет на предмет полиса и если его нет - ставит трамвай на штрафстоянку, сняв номера.
У всех трамваев есть ОСАГО, без него они не выйдут на линию.
семигор писал(а):Трамвайщик бы сказал, что трамвай "занесло".
Вы эти сказки страховой компании рассказывайте. И в суде.
семигор писал(а):Вернее, что не смог остановиться на обледенелых рельсах - форс-мажор
Фантазёр Вы, однако. Форс-мажор это землетрясение, сход подвижного состава с путей и ДТП. Вот форс-мажор. А если водитель трамвая не учёл длину тормозного пути и стал виновником ДПТ, то тут форс-мажором и не пахнет.
семигор писал(а):а машина на путях стоять не должна.
Где она должна стоять, а где нет - вопрос третий. Но любое препятствие на путях трамвай не имеет право таранить. Независимо оттого, стоит оно там по правилам или же нет.
Артемий писал(а):Взял бы на себя грех, расхреначил бы эти машины, чем под руку попадется (ледяными кусками). Уже изнутри черти лезут, и руки чешутся по таким уродам.
Хммм... даже не знаю.... этого добра фотографий устанешь фотографировать весь день кольцо 49 трамвая Кузнечный/Марата/Свечной редкий трамвай проскочит без остановки, а джипы недешевые однако.... желающие могут прокатиться
Штрафом в 300 рублей этих аморальных людей не накажешь. Я как раз в непосредственной близости живу. Буду на рейды выходить. Я за общественный транспорт и пешеходов.
а, 
)
