Инквизитор Поднимаю лапки к верху. Я в антифризах разбираюсь много существенно меньше (эвон как завернул!), чем вы. Объясните только, почему антифриз CoolStream Premium, производства Техноформ, который сертифицирован для Форда и поставляется во Всеволжск, не сертифицирован для Рено. Для Рено изготавливают отдельный антифриз CoolStream 4030 Premium, он идет на Автофрамос. Первый выпускается в упаковках 1, 5, 10, 210 л и продается в магазинах, а второй только в бочках. "Где собака зарыта?"
Mythos писал(а):Объясните только, почему антифриз CoolStream Premium, производства Техноформ, который сертифицирован для Форда и поставляется во Всеволжск, не сертифицирован для Рено. Для Рено изготавливают отдельный антифриз CoolStream 4030 Premium, он идет на Автофрамос. Первый выпускается в упаковках 1, 5, 10, 210 л и продается в магазинах, а второй только в бочках. "Где собака зарыта?"
А собака здесь зарыта с огромной долей вероятности в банальном маркетинге. Конечно возможно есть какие-то отличия в химсоставе антифризов, хотя маловероятно, что они так кардианальны, а уж если сделаны по одному стандарту ASTM D, то значит отличия только в окрашивании Не знал, что антифриз для Renault делает Техноформ, надеюсь качество поставляемого на сборочные заводы выше, чем то, что продается на авторынке. По приходу замены с радостью расстанусь с КулСтримом в пользу немецкого фиолетового Antifreezе Extra
Поменял полностью антифриз в системе и заметил, что двигатель стал прогреваться до рабочей температуры медленнее. Разводил концентрат 50 на 50. Раньше двигатель прогревался быстрее. Получается, что с завода льют антифриз в пропорции, где больше дистиллята, экономят?
Инквизитор писал(а):А температура за бортом та же осталась или стала холоднее?
Сравнивал с предыдущими зимами при прочих равных условиях, субъективно, прогревается (даже на ходу) дольше.
Инквизитор писал(а):мало вероятно, льют стандартный 40.
А что за стандартный 40? т.е. не концентрат, разведенный дистиллятом?
Евгений Ш писал(а):Скорее, наоборот. Теплоемкость воды больше, чем гликолей. Соответственно, и прогреваться состав, где больше воды, будет дольше.
Я конечно не химик, но если следовать таблице, приведенной Инквизитором на предыдущей странице, то чем больше концентрата в смеси, тем ниже температура замерзания, соответственно, ниже теплоемкость смеси => ОЖ нагревается медленнее. Впрочем, вы сами об этом пишите:
Евгений Ш писал(а): Теплоемкость воды больше, чем гликолей. Соответственно, и прогреваться состав, где больше воды, будет дольше.
, только последнее слово надо заменить на "быстрее", т.к. чем выше теплоемкость, тем быстрее прогрев.
Dredd писал(а):Я конечно не химик, но если следовать таблице, приведенной Инквизитором на предыдущей странице, то чем больше концентрата в смеси, тем ниже температура замерзания, соответственно, ниже теплоемкость смеси => ОЖ нагревается медленнее. Впрочем, вы сами об этом пишите:
Dredd писал(а):А что за стандартный 40? т.е. не концентрат, разведенный дистиллятом?
Стандартный готовый антифриз с точкой кристаллизации -40°С, т.е. продукт готовый к заливке в систему ОЖ без предварительной подготовки.
Dredd писал(а):Я конечно не химик, но если следовать таблице, приведенной Инквизитором на предыдущей странице, то чем больше концентрата в смеси, тем ниже температура замерзания, соответственно, ниже теплоемкость смеси => ОЖ нагревается медленнее. Впрочем, вы сами об этом пишите:
Внимательнее посмотрите табличку, у концентрата температура начала кристаллизации порядка -12°С.
Ошибочка у Вас. Теплоемкость это, по-простому, сколько нужно подвести тепла к телу, чтобы оно нагрелось, скажем, на 1 градус. К воде тепла нужно подвести больше, чем к этиленгликолю.
Евгений Ш писал(а):Добавляли бы "ИМХО", что ли При 0 градусов: вода - 4,218, этиленгликоль - 2,294 Дальше будем знаниями хвастаться?
Что вы куда мне до Вас, я тут просто мимо проходил Посмотрите показатели расширения воды и их зависмость при разных температурах. Мессагу свою поправил. А при 0°С к чему замер вообще? Залейте воду вместо ОЖ...что случится при 0°С? Выложены таблицы, модератор выложил графики, по ним все видно. Но народ продолжает задавать одни и те же вопросы.
Инквизитор писал(а):Посмотрите показатели расширения
Ну при чём тут расширение? Речь же шла о "медленне прогреваться"
Инквизитор писал(а): А при 0°С к чему замер вообще?
Дык это не замер. Это, так сказать, справочные данные. Хотите, при +20 напишу? Хотите - при +60. А можете сами в инете посмотреть.
Инквизитор писал(а):модератор выложил графики,
И лично глубокоуважаемый товарищ... Тот, кто выложил, необоснованно посчитал, что остальные ощущают разницу между удельной теплоёмкостью, коэффициентами объемного расширения и температурой замерзания. А если ещё сюда удельный вес приплести... Попробую ещё раз. Чтобы нагреть одинаковое количество жидкой воды (не доводя до кипения) по сравнению с жидким этиленгликолем, тепла надо примерно вдвое больше. Так понятнее?