boris55 писал(а):А фамилию написал- с какой НЕ МОЖНО быть президенту России.В многонациональной стране Президент должен представлять НАЦИОобразующую национальность.В России-русский.
А поместить в избирательный бюллетень Владимира, но только Рыжкова, и тоже Владимира, но уже Жириновского, и выберут Жириновского. К бабке не ходи. А потом удивляются, почему плохо живут. У нас тоже самое. Было полтора десятка кандидатов в Президенты. Ну, голосуй за любого, кроме Тимошенко, Януковича и Ющенко. Эти уже себя проявили. Нет, голосуют за Тимошенко и Януковича. Остальные, говорят, технические. Вот теперь бабульки и будут до 60 лет до пенсии трудиться. "Бачили очі, що купували, їжте, хоч повилазьте".
С какой, собственно, радости европейские правительства должны больше заботиться о белорусской демократии, чем сами белорусы? Или русские. Лукашенко — человек малосимпатичный, но трудно спорить что он: а) контролирует ситуацию на своей территории; б) не представляет прямой угрозы ни одной европейской стране; в) демонстрирует желание развивать с Европой взаимовыгодные отношения, прозрачно намекая, что готов к совместным действиям по ограничению монопольной энергетической экспансии России. Только деньжонок подбросьте – и все будет в лучшем виде. Как в такой ситуации должны вести себя прагматические европейские правительства?
.... Поддерживать демократию, расширять информационный обмен, помогать людям сравнивать и делать выводы – это пожалуйста. Но впутываться во внутренние византийские разборки, ..... — увольте. Над Западом с нашей стороны сегодня не каплет. У него своих кризисных забот полон рот. Так что лукашенковские выборы и связанный с ними произвол, конечно, будут осуждены либеральным спектром европейской общественности, но до сколько-нибудь реальных мер воздействия дело вряд ли дойдет. Соседей не выбирают: с ними взаимодействуют. Спешить Европе и Америке некуда, они играет вдолгую. В отличие от нас и от белорусов, у которых страны довольно быстро гниют. Но ведь это наши проблемы, не так ли?
Лукашенко и Путин это прекрасно понимают. Минские выборы Европа примет. И наши, со всеми их грядущими прелестями, тоже. Может, не выразит восторга, но и ничего слишком резкого делать не станет. ...
Не переживайте. Вспомните "Кавказскую пленницу": "Выбросила в пропасть" (с)
— Пиши с новой строчки,— лениво диктует Балбес, лежа под пледом и поглядывая на остатки пиршества: — «Обед» подчеркни… Значит, так. «От супа отказалась». В скобках: «суп харчо». Дальше… «Три порции шашлыка выбросила в пропасть». Теперь вино… «Разбила две бутылки»…
— Три,— поправляет Трус, показывая на откатившуюся пустую бутылку.
А ХТО это???? Рошаля хоть слышал раз-другой, а это ХТО простите? Ссылки на РБК не давать,не читаю.
Может Тоник Вам расскажет, на моей памяти он первый кто постил тут Навального.
Потом моя задача не детализировать, кто такой Алексей Навальный, ибо никак не хочу быть замеченной в каком либо пиаре, а просто высказать свое мнение о кандидатуре, которая мне кажется интересной. Но чтобы составить минимальной портрет скажу только, что Алексей Навальный назван крупнейшей бизнес газетой нашей страны "Ведомости" - персоной года 2009 среди частных (физ) лиц. Остальное есть в открытом доступе . Не хотите не читайте .
семигор писал(а):Т.е. считаете, что в странах, где сохранилась монархия (Нидерланды, Норвегия, Великобритания....) демократии куда меньше, чем в Белоруссии, Грузии, России , Украине, Прибалтике...?Правда так думаете?
Игорь, мы с Вами совсем перестали понимать друг друга, честное слово . Издержки инета, видимо .
Lars писал(а):Потом моя задача не детализировать, кто такой Алексей Навальный,
Так я реально не слышал о каком то ПОЛИТИКЕ А.Навальном. Для меня он так же звучит, как Петя Отвальный, простите. Вот кто такой Принц Чарльз или Б. Ельцин или даже простите Зюганов мы слышали. Но кто такой Навальный? Пусть даже о нем слыхал Интернет-это не повод утверждать,что он известен россиянам.Список знаменитостей Форбс знаем, Ху из ХУ тоже,Навального не знаем.А слыхали ли о нем в мире????Чтобы его предлагать в Президенты России. Да,выбор у Вас ограничен крайне.Или Рошаль, или Наввальный. Ну наверняка еще Немцов или Ходорковский. А почему кого то удивляет,что не слышали о "политике" Навальном??? Точно так же Лоуган недоумевает,что мы не слышали о какой то его знаменитой на весь мир ....Латыниной что ли???
boris55 писал(а):А почему кого то удивляет,что не слышали о "политике" Навальном??? Точно так же Лоуган недоумевает,что мы не слышали о какой то его знаменитой на весь мир ....Латыниной что ли???
Ну, я полагаю, что Навального, который сказал ( с цифрами в руках), сколько у каждого россиянина украли (путем распила) денег должен бы знать каждый. Или Вас не интересует, кто и сколько у Вас украл? Ну, а "моя Латынина" тоже иногда сеет разумное и доброе, хотя и не вечное.
boris55 писал(а):.А слыхали ли о нем в мире????Чтобы его предлагать в Президенты России. Да,выбор у Вас ограничен крайне.
Это мой выбор , личный. Данное уточнение я делаю на случай, если эту мысль ранее я не совсем четко выразила. Я Вам его (выбор), избави Бог, не навязываю . У Вас свой выбор есть, так что каждый при своем.
. Издержки инета, видимо 
