Неправильная парковка и как с ней бороться.

[SVS]

Кто ж бесплатные будет делать?

А что значит делать? В сквере или во дворе вырубить деревья и закатать асфальтом? Тогда да. А где их еще делать? А если пустыри вдали от домов использовать, то кто туда попрется ставить машину?

Во дворах на несколько домов можно найти участочек(во всяком случае у нас).
У нас есть по 3т но большая часть пустует-дорого.Кстати хозяин -глава муниципального образования.
А дешевле не хочет делать.

[Mavrik]

Во дворах на несколько домов можно найти участочек

Я чего-то не пойму. Если участочек - газон, детская площадка, стадион, сквер и т.п., то делать на них парковки нехорошо. А если этот участочек уже пригоден для парковки, то зачем делать его платным?

[SVS]

А если этот участочек уже пригоден для парковки, то зачем делать его платным?

Да я ж не против бесплатной,только за.Ну не может у нас такого быть.

[ManJak]

Алексеев
Деда жалко! Молодец - старая закалка!

Если на 48 квартирный дом (новый) планируют 10 (десять) парковочных мест, то возникает вопрос, где остальным машины ставить?

Кэп, и именно поэтому - власти поощрают уплотнительную застройку?!
Гениально! Снести пятиэтажку в густом районе и построить тридцатиэтажку!

Платные - то зачем?

Чтоб, хоть что-то делать! Чиновничьи отродья, думают о народе, но когда бабло звенит!

[ManJak]

Никто не собирается сносить дома ради чьего-то комфорта и удобной парковки.

Ты еще не столкнулся с уплотнением .
Вот, когда снесут девятиэтажку и небоскреб построят - рад будешь безмерно.
Сносить не надо, строить надо там, где места полно!

[Rezвый]

to Семигор

А в Японии в том же Токио машину вовсе не продадут , если нет парковочного места.
Как правило платного. У дома или на стоянке или в паркинге.

Давайте не будем ставить в пример самую технически развитую страну в мире. Мы для нее, как для нас Зимбабве. В Японии огромное чисто паркингов, при чем различных, автоматических, подземных, площадки на улице. Там все машины куда-нить спрятаны, а у нас прятать негде. Что бы где-то рядом была даже платная парковка нужен пустырь, что бы оную на нем организовать, найдите пустырь в центре города. Так что машины со дворов не выгнать, и запретами тоже. Например, что бы ко мне во двор въехал эвакуатор, это надо... ну для начала надо как-то эвакуировать машины... короче замкнутый круг.

Я уже рассказывал о месте для парковке в Литве. 70 тыс рублей - и получаете именное парковочное место ВО ДВОРЕ (не у подъезда).
Иначе - никто не гарантирует такого.

Не понимаю разницу между "во дворе" и "у подъезда". Я ставлю машину "во дворе", в 15-20 метрах от "подъезда".

То, что Вы купили машину для комфорта вовсе не означает, что всё остальное общество тут же обязано обеспечить Вам этот комфорт.

Давайте тогда рассуждать логически, я, в таком случае, тоже не обязан обеспечивать комформ другим, не пользуясь машиной.

У меня шурин живёт в Германии и до машины идёт. Идёт именно до своего парковочного места У ДОМА, за которое платит ежемесячно.

опять не понимаю. В моем понимании "идти до машины", это метров так 200-300 и более. Как он тогда может идти до машины, если Вы сами пишете, что она у него около дома?

Но у подъезда машину ставить не предусмотрено планом - так никто и не ставит.

Ставят все, Вам сфотографировать навскидку ЛЮБЫЕ 5 дворов Питера?

Увезут иначе и штраф выпишут.
Ставить можно лишь там, где предписано.

Вы хоть раз видели, что бы из двора кого-нить эвакуировали?

Даже при том, что человек платит за возможность ставить машину возле дома.
Так что бред - это Ваше желание иметь возможность парковаться у подъезда дома и у подъезда работы.

Лично мое бредовое желание реализуется уже в течении 3 лет, и, думаю, не только мое, судя по количеству машин в часы пик.

Есть РЕАЛЬНОСТЬ.

Это СПАРТА!!!! (с)

Не нравится - езжайте туда, где таких проблем нет. Вот у нас в городке - и то есть проблемы с местом у подъезда.

Меня все устраивает. Я паркуюсь около дома, вижу машину в окно. У работы паркуюсь, брелок машину ловит. Под дождем не мокну, на холоде не мерзну.

Жители мегаполисов уже давно во всём мире испытывают те же сложности и трудности с машинами.

Не спорю, только от таких проблемм никуда не деться, к ним надо приспосабливаться.

Решения этих проблем не обязаны нравиться всем.
Потому, что из нескольких зол приходится выбирать то, что вообще можно выбрать.
остальное - лишь маниловщина ("а вот пусть власти сделают так, чтобы КАЖДЫЙ мог бесплатно парковаться у собственного подъезда а потом у подъезда своей работы. Это ничего, что работает несколько сот или тысяч человек. Всё равно должен каждый и именно

до дверей работы

. Потому, что я так хочу". - это, пардон, не подход. Такой подход легко и быстро лечится штрафом и штрафстоянкой)

Мен эвакуировали и не раз. Ну съездил в ГАИ, начальство понимающее, с работы отпустило, прогулялся, вместо душного кабинета. Штраф не напряжный. А государство и вправду должно. Еще как должно, причем всем нам! Да! И оно должно обеспечить парковки всем! Я на государство работаю, плачу налоги, пусть не самые высокие, по сравнению с другими странами, но плачу! И оплачиваю я представительские авто для чиновников, трассу москва-питер, которая мне в край не встала, виллы, банкеты, шлю... девушек для чиновников и их сынков, да много за что я плачу... И если я хочу ездить на машине, которую я купил, то я имею право на нем ездить туда, куда я хочу и когда я хочу. Давайте тогда относиться так ко всему: течет кран? не чините, просто не пользуйтесь им, набирайте воду в бачке унитаза. Слабый компьютер и не идут современные игрушки? играйте в стаарые, не покупайте новый комп. Перечислять можно до бесконечности. Проще всего откреститься. Сказать не ездите на машинах, тогда не будет пробок, проблемм с парковкой и т.д.

Может кинуть жребий - какой дом снести, чтобы жильцы остальных смогли получить парковку именно в своём дворе?

Да что ж Вы так ополчились против машин во дворах? Вы, наверное, из тех, у кого "ласточка" неделю стоит в гараже, а на выходных едете на ней на дачу или ленту? А всю неделю на работу на метро?

Так же и в центральных районах города.
Никто не собирается сносить дома ради чьего-то комфорта и удобной парковки.
Да, потому, что когда строили город лет 200-300 назад, то как-то вот не подумали, что потомкам будет не комфортно парковаться

До центра Земли глубоко...

[Rezвый]

Сносить не надо, строить надо там, где места полно!

А где место полно? На окраине, а народ у нас жить в Колпино, Металлострое и т.д. (да простят меня те, кто там живет, без обид, сам с окраины (Дачное)) не хочет. Все хотят около метро, рядом с торговыми центрами, широкими артериями. Поэтому снести 5ти этажку и жмакнуть на ее месте 16ти этажку с подземной парковкой это не так то и плохо, или сделать парковку на месте соседней пятиэтажки, учитавая, что 16ти этажка, это 3 пятиэтажки, и, снеся, 2 5ти этажных дома, Мы получим и парковку и жилье, да еще и в плюсе.

[Ded54]

... Поэтому снести 5ти этажку и жмакнуть на ее месте 16ти этажку с подземной парковкой это не так то и плохо...

Как Вы это себе представляете? Люди живут в пятиэтажке (в хрущёвке, например), их выселяют, а через два-три года вселяют в 16-ти этажку на этом же месте - шикарно! А где жить эти 2-3 года?
Второй вариант - их выселяют и дают жильё у чёрта на куличках, на выселках . А они захОчут?..
А вселять будут как - бесплатно? Очень сомневаюсь!
ЗЫ. Всё это напоминает ситуацию со сносом гаражей в городе - сносят, выплачивают компенсацию 30-50 тыс. (иногда ), а вместо них - многоэтажные паркинги за 300-500 тыс. одноразово и 3 тыс ежемесячно - красота...

[3dmax]

Как Вы это себе представляете? Люди живут в пятиэтажке (в хрущёвке, например), их выселяют, а через два-три года вселяют в 16-ти этажку на этом же месте - шикарно! А где жить эти 2-3 года?

Зачем такие сложности? У нас в городе ветхие дома расселяют куда проще.
Построили в микрорайоне один-два дома на пустом месте. Туда переселили всех жителей ветхих домов. При этом ещё процентов 80 жилья осталось на продажу. Ветхие здания снесли, на их месте построили новые дома. В них вселили жителей ветхих зданий соседнего микрорайона. И так далее по цепочке. И все довольны.
Застройщик - лакомыми кусками земли в центре города.
Жители - бесплатными квартирами с нормальными парковками, огромными дворами и т.д. Потому как справедливо заметили выше - вместо одной 5 этажки встает 24 этажка-башня, а места занимает она в разы меньше. Дворы в таких домах реально большие. А ещё, как правило, огорожены забором и чужие не паркуются.

[ЛоханкинЪ]

Поэтому снести 5ти этажку и жмакнуть на ее месте 16ти этажку с подземной парковкой это не так то и плохо

В абсолютном большинстве известных лично мне новых домов с подземными парковками, эти парковки практически полностью пустуют. А вокруг самих домов машины паркуются чуть ли не на капотах друг у друга. Потому что стоимость места в подземном паркинге близка к стоимости квартиры в этом доме, и такое счастье оказывается очень мало кому нужно. А ведь среди покупателей квартир в новых домах многие имеют больше одной машины в семье.

[snowvlad]

Я чего-то не пойму. Если участочек - газон, детская площадка, стадион, сквер и т.п., то делать на них парковки нехорошо.

А во насчёт этого я бы не занимал столь однозначную позицию.
По крайней мере по поводу газонов.
Мы живём в городе. Мы хотим жить в городе. По крайней мере - я.
И я согласен на меньшее количество газонов, которые по большей части газонами являются лишь номинально.
Это - та плата, которую я плачУ, поддавшись на манящие огни урбанизации.
А кому хочется побольше травки видеть - в деревне её полно.

[SVS]

snowvlad
+ много.

[ЛоханкинЪ]

И я согласен на меньшее количество газонов, которые по большей части газонами являются лишь номинально.

К тому же, есть же такое решение, как ажурные металлические щиты с "когтями", укладываемые поверх травы. Поверхность газона не размочаливается колесами, а из дыр вовсю торчит трава-мурава. Тоже, конечно, несколько укатанная-позатоптанная, но гораздо зеленее и природнее асфальта или грязевого месива.

[Dze]

И я согласен на меньшее количество газонов, которые по большей части газонами являются лишь номинально.

К тому же, есть же такое решение, как ажурные металлические щиты с "когтями", укладываемые поверх травы. Поверхность газона не размочаливается колесами, а из дыр вовсю торчит трава-мурава. Тоже, конечно, несколько укатанная-позатоптанная, но гораздо зеленее и природнее асфальта или грязевого месива.

Плюсмильен.

[Ded54]

Зачем такие сложности? У нас в городе ветхие дома расселяют куда проще...

Прям коммунизм какой-то... У нас в Питере я про такое не слыхал...