Ну... Хулиганство - это круто (если смотреть по УК РФ)
Скорее - мелкое хулиганство:
Статья 20.1. Мелкое хулиганство 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Но, тут и сосед попадает под эту статью...
rokfor писал(а):Ну так звоню в домофон и ВЕЖЛИВО прошу его выйти и расчистить место для парковки. При этом предлагаю воспользоваться моей лопатой. В ответ был послан нецензурными словами с пожеланием - тебе надо, ты и чисти.
А теперь о правовом государстве. Если-бы после нецензурной брани из домофона наш герой позвонил-бы в милицию с жалобой на то, что его послали?... Куда-бы его послали наши доблестные органы?
rokfor писал(а):В прошлом году, приезжаю домой. На мною расчищенном месте, стоит машина человека с соседнего подъезда. За всю зиму я его ни разу с лопатой не видел. Он просто мигрировал по двору, ставя машину, где это позволял снег.
С началом снегопадов я вооружился лопатой. Поскольку в семье две машинки и обе ставим во дворе, то и мест очищаю сразу два, а заодно и выезд с парковки. Борьба с захватом очищенного лично тобой места. Самый лучший выход - подружиться с соседями и сообща чистить парковочные места и выезд. Ежели среди соседей есть пенсионеры, то они днем от Вашего места и захватчиков отгонят и место от снега почистят. Мне вот с соседом повезло. И я стараюсь снег, сброшенный с машин убирать, да не только у своего места, а приехав вечером с работы, с большим удовольствием берусь за лопату сам. А самый правильный пример - наши соседи в Финляндии. Квартира там, как правило, покупается с парковочными местами. Стоимость одного места 1-2 евро в месяц. Зимой это место будет вычищено, как и выезд с парковки, без Вашего участия. Если посторонний человек поставит свою машину на Ваше место - выпишут штраф, весьма немаленький.Но такого там не случается. А для гостей есть специальные места. Может и мы когда нибудь сможем жить как финны? Валерий.
Второй год ставлю машину днем с 7 до 19 ч. около моей работы за девятиэтажкой. Там же ставят жильцы, те, кто не влез на места перед домом. Целый год на это место никто не претендовал. Зимой чистила место, осенью спускала воду. А этой осенью частенько место оказывалось занято. В эту путницу под дворниками обнаружилась записка "чужим здесь не место". Что делать? Поговорить, с кем? Записку на лобовое написать о том, какая я хорошая?
Чищу место для машины от снега почти каждый день, пока он (снег) валит такими темпами. Иногда: один +0,5 +1 соседнее место. Иногда: +3 +6 соседних мест, если встречаемся вечером с соседями/приятелями. Частенько из за "лентяев" на ночь встать под окнами всё равно негде ) Ругаться? Взрослых людей этим не исправить. Ставить канистры/коробки? Чушь и беззаконие. Мстить машинам? Бред и беззаконие. Продолжаем чистить )
Nat456 писал(а): В эту путницу под дворниками обнаружилась записка "чужим здесь не место". Что делать? Поговорить, с кем? Записку на лобовое написать о том, какая я хорошая?
imho, свой мобильный номер оставлять под лобовым. никогда лишним не будет - ситуации могут быть разными. особенно актуально зимой.
Машина стоит на стоянке, там ее тоже приходится откапывать (трактор проходит естественно только между рядами). Приезжая к своему дому на несколько часов, машину поставить негде, т.к. каждый борется за "свое" место...
sveta_k писал(а):Только речь идёт не о "месте", как таковом, а о трудозатратах на расчистку места.
Эти трудозатраты, если уж начать считать, мизерны по сравнению с гипотетической стоимостью машиноместа. Этот труд стоит очень дешево, если сомневаетесь, поинтересуйтесь, сколько получает по нормам дворник. Машиноместо стоит в Питере не менее 3000 рублей в месяц. Если бы этот труд столько стоил, дворник бы получал в месяц поллимона. Представляю, как захватчики не хотят лета: как тогда место столбить? С другой стороны, если бы все чистили себе места, проблем бы не было. Еще с одной стороны, если бы не жадины, вообще бы все засыпало и места вообще бы не было ни для кого. Но закон-то есть: Ст. 7.1 главы 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю , а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц – от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц – от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда».
Алексеев писал(а):. Машиноместо стоит в Питере не менее 3000 рублей в месяц. .
Вот именно,если бы сделали стоянки подещевле 1-1.5т, глядишь большинство стали бы туда ставить. А то гаражи сносят и что пенсионер будет за 3т ставить на стоянку.
SVS писал(а):Вот именно,если бы сделали стоянки подещевле 1-1.5т,
А еще лучше - делали бы не только платные, но и бесплатные муниципальные стоянки. Пустырей пока хватает. Вообще за эти парковки надо браться. Тут хаос, как когда-то с пассажирскими перевозками. Кто получает деньги за счет муниципальной земли? Надо, по-моему, объявить тендер, пусть этим бизнесом займутся 2-3 фирмы, но комплексно, с обязательствами перед городом и под контролем. Нужно план строительства парковок разработать и т.д. Многоуровневые парковки - хорошо, но нужны и бюджетные варианты. Моему логану, например, охрана не нужна, а место нужно. С другой стороны, охрана тут не основная составляющая - в СПб сторож стоит в сутки 15 тыс., т.е. из 100 руб. вы платите сторожу рубль, а то и меньше. Остальное - крыша?
VAK писал(а): А для гостей есть специальные места. Может и мы когда нибудь сможем жить как финны?
Некоторые уже так живут. У меня кореш в Купчино так живет. У них при строительстве дома продавались места под машину. У него куплено место (причем как-то не очень дорого), есть документы, он ставит там машину, а может и не ставить. И тогда кто угодно может его расчищать хоть 10 раз в день, прав на площадку не имеет.
Губернатор неправомерно поиграла с горожанами в чет-нечет
Этот чет-нечет был объявлен, а потом повторен с помощью СМИ и приобрел статус закона. Сколько было конфликтов и неприятностей из-за него, не передать. Они бы продолжались и сегодня, если б не благая весть о том, что эта, с позволения сказать, норма, изменена с помощью Верховного суда РФ. Причем на кассацию подала губернатор. Ей не понравилось, что некто Рыжков Вадим Иванович оспорил постановление губернатора в городском суде. Там было принято соломоново решение: судья городского суда Т.А.Гунько осмелилась «признать недействующим абзац пункта 3.16.10. «Запретить размещение транспортных средств, препятствующее механизированной уборке автомобильных дорог и вывозу мусора, отходов», который звучит следующим образом: «В период зимней уборки автомобильных дорог запрещается размещение транспортных средств по четным числам на четной стороне улиц, по нечетным числам – на нечетной стороне».
Другими словами, городские власти пытались доказать, что в Петербурге возможны иные правила дорожного движения, чем во всей стране. Верховный суд принял сторону автомобилистов, причем не только по пункту «чёт-нечёт», но и по поводу запрета размещать машины так, чтобы это мешало механизированной уборке мусора. А они всегда мешают! К тому же нечётко и непонятно в постановлении было прописано, кто может помешать уборке в Петербурге. Этот ребус теперь отменен с помощью верховной судебной власти страны
Mavrik писал(а):Права горожан отстояли. Ура! А то, что улицы убирать трудно, это дело десятое...
Всю жизнь убирали и ничего. Один день одну сторону ( я имею ввиду от бордюра), второй другую. А проезжую часть очистить ( не убрать снег, а именно очистить) можно и с припарковаными по правилам машинами. В Москве это, почему то, не вызывает никаких проблем. В Питере что, снег какой то другой?
Mavrik +100! Очередная победа "маленьких, но гордых птичек" над собственным человеческим достоинстовм, и над всеми нами за компанию. ?, ненавижу жлобов.
А то, что улицы убирать трудно, это дело десятое...
