Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 13 окт 2026, 07:51

Вопросы по ПДД и не только

Вопросы и обсуждения по законотворчеству, КОАПу, юридическим аспектам оформления и владения АМ.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение military_medic » 11 дек 2010, 13:10

YuriyVZ писал(а):Один! Перекресток это пересечение ДОРОГ. Значит нужно определить где тут дороги.

Перекресток-то один, а пересечений проезжих частей 2. Ссылаясь на п. 8.6 - здесь надо разворачиваться только через центр, а не по кратчайшему пути.
military_medic
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:17
Откуда: В паспорте написано - Ленинград.

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение 3dmax » 11 дек 2010, 13:11

ManJak писал(а):Если по знакам, то - бред (так - всегда ездили), если круг главный, то пусть - будет!

Если есть перед кругом знак " уступи дорогу" то на кругу главная.
Если нет знака - как раньше, учитывая помеху справа.
Всё просто. И по сути ничего не изменилось.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60646
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение 3dmax » 11 дек 2010, 13:13

NarimanSPb писал(а):Вид из окна авто на место, где проехал Mikka Hakkanen

Если Микка проехал там, где мордой к обьективу стоит ваген, то это лишение и без вариантов. За такие маневры надо лишать , а не взятки брать, так как ДТП на таких перекрестках уже утомлять стали.
Сел за руль - учи правила. Не знаешь правил - нечего садиться. Всё просто и понятно. А то разворачиваются где и как попало, а потом ещё на гаишников жалуются, что взятки берут. Да молиться надо, что взяли. Иначе бы ходить полгода пешком.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60646
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение YuriyVZ » 11 дек 2010, 13:14

military_medic писал(а):Перекресток-то один, а пересечений проезжих частей 2. Ссылаясь на п. 8.6 - здесь надо разворачиваться только через центр, а не по кратчайшему пути.

Если перекресток один, то 8.6 не действует, т.к. мы не поворачиваем налево, а разворачиваемся.

PS: Но на такой способ независимо от правил, я бы точно не назвал безопасным!
YuriyVZ
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 02:43
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Mavrik » 11 дек 2010, 13:19

3dmax писал(а):Если Микка проехал там, где мордой к обьективу стоит ваген, то это лишение и без вариантов.

Об этом я и твержу.
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение YuriyVZ » 11 дек 2010, 13:24

3dmax писал(а):Если Микка проехал там, где мордой к обьективу стоит ваген, то это лишение и без вариантов.

Mavrik
Обоснуйте почему?

YuriyVZ писал(а):Если перекресток один, то 8.6 не действует, т.к. мы не поворачиваем налево, а разворачиваемся.


Тогда по какому пункту правил, лишение?
YuriyVZ
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 02:43
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Mavrik » 11 дек 2010, 13:29

YuriyVZ писал(а):Mavrik
Обоснуйте почему?

Mavrik писал(а):Он повернул налево, выехал из пересечения проезжих частей, проехал по встречке, и опять повернул налево. А дорога было одна.

Mavrik писал(а): А чтобы развернуться как Микка, там реально надо повернуть налево, проехать немного прямо и опять повернуть налево.

Там нельзя совершить разворот, там можно только два левых поворота совершить.
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение YuriyVZ » 11 дек 2010, 13:31

Mavrik писал(а):Там нельзя совершить разворот, там можно только два левых поворота совершить.

Как отличить разворот от двух поворотов?
YuriyVZ
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 02:43
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение military_medic » 11 дек 2010, 13:34

YuriyVZ писал(а):Если перекресток один, то 8.6 не действует, т.к. мы не поворачиваем налево, а разворачиваемся.

Думаю, что так как "разрешен поворот налево, то разрешен и разворот", то при окончании маневра поворот налево/разворот автомобиль не должен оказаться на полосе встречного движения после пересечения проезжих частей. Думаю, что если принять это как аксиому, отпадет множество вопросов у водителей.
military_medic
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:17
Откуда: В паспорте написано - Ленинград.

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение military_medic » 11 дек 2010, 13:35

YuriyVZ
YuriyVZ писал(а):Как отличить разворот от двух поворотов?

1 пересечение проезжих частей - разворот. 2 пересечения - два поворота налево.
military_medic
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:17
Откуда: В паспорте написано - Ленинград.

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Mavrik » 11 дек 2010, 13:38

YuriyVZ писал(а):Как отличить разворот от двух поворотов

"Ну ты, барин, задачи ставишь" :D Вот тут я не знаю что ответить, видимо по ширине разделительной, на глазок :D . Может быть формально Вы и правы, спорить мне надоело :compliment
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Mavrik » 11 дек 2010, 13:41

military_medic писал(а):1 пересечение проезжих частей - разворот. 2 пересечения - два поворота налево.

Вот это, наверное самое правильное, правда тогда придется признать, что и маленькая разделительная, тоже самое, что и большая... :D
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение YuriyVZ » 11 дек 2010, 13:45

military_medic писал(а):1 пересечение проезжих частей - разворот. 2 пересечения - два поворота налево.

Это почему?

Mavrik писал(а):"Ну ты, барин, задачи ставишь" Вот тут я не знаю что ответить, видимо по ширине разделительной, на глазок

Я предложил, если разворачиваемся на ту же улицу, то это разворот, если на другую улицу, то уже два поворота.

Mavrik писал(а):Может быть формально Вы и правы, спорить мне надоело

Да, я и не спорю, тоже хочу разобраться, как формально правильно
YuriyVZ
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 02:43
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение NarimanSPb » 11 дек 2010, 13:55

Mavrik писал(а):"Ну ты, барин, задачи ставишь"

А есть ли разница в разворотах по "короткому" на таком перекрестке с двумя проезжими частями со светофором или без? :brainy Ведь на картинке из плаката ГАИ показан нерегулируемый перекресток! :acute
NarimanSPb
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2533
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 21:52
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Mavrik » 11 дек 2010, 13:56

YuriyVZ писал(а):Я предложил, если разворачиваемся на ту же улицу, то это разворот, если на другую улицу, то уже два поворота.

А давайте так: разворот, если на ту же проезжую часть; два поворота, если на другую проезжую часть :wink:
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Пред.След.

Вернуться в Юридические вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron