Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 14 окт 2026, 23:32

Вопросы по ПДД и не только

Вопросы и обсуждения по законотворчеству, КОАПу, юридическим аспектам оформления и владения АМ.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Nick_Zh » 11 дек 2010, 11:20

Мне кажется в этом месте вообще нельзя выполнять поворот, так как знаки на въезде на перекрёсток точно указывают "прямо" или "направо". Разворот разрешён, если я не ошибаюсь, только при повороте налево, если нет знака "Разворот запрещён". Может я неправ?
Nick_Zh
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 7432
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 10:57
Откуда: Сыктывкар

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение #Сергей# » 11 дек 2010, 11:27

YuriyVZ писал(а):На самом деле, тут нужна еще одна картинка, где разворот не будет попадать на пересечение проезжих частей при развороте по кратчайшему пути, тогда будет понятнее...

Это будет разворот перед перекрестком - он не запрещен.Но в этом месте иногда есть разметка пешеходный переход.
military_medic писал(а):1. Когда мы разворачиваемся через бульвар, который пересекается с 2х полосной дорогой, и здесь нет разметки, то мы можем ехать по кратчайшему пути.
Как Вы можете такое писать,если тоже "согласились с тезисом"...
military_medic писал(а):С поворотами мы разобрались и все согласились с тезисом

NarimanSPb писал(а):
маневр должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения

Да и как с этим можно не согласиться,если это написано в ПДД ?
#Сергей#
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1974
Зарегистрирован: 16 мар 2008, 23:01
Откуда: Курск

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение military_medic » 11 дек 2010, 11:44

#Сергей#
#Сергей# писал(а):Как Вы можете такое писать,если тоже "согласились с тезисом"...

Тезис был про пересечение бульвара и дороги с более чем 2мя полосами движения. Вот здесь я об этом писал. Здесь вступают в силу юридические моменты. Можно ли применять в правилах про проезд перекрестка пункты из раздела 9?

YuriyVZ
Думаю, чтобы избежать административного преследования, нужно стараться согласно ПДД делать так:

1. Если есть конструктивное выделение проезжих частей (т.е. бульвар и минимум 2 пересечения проезжих частей), то разворачиваться через центр, не заезжая на полосу встречного движения при выезде с первого пересечения.
2. Если нет конструктивного выделения проезжих частей (т.е. одно пересечение), то можно делать как удобно согласно правил разворота (т.е. до или после пешеходного перехода и не через сплошную).

Т.е., чтобы не мудрствовать...
#Сергей# писал(а):Да и как с этим можно не согласиться,если это написано в ПДД ?


К сожалению, у нас нет стандартного подхода к оборудованию и строительству перекрестков. ИДПС не считают обязательным исправлять ошибки чиновников, которые устанавливают знаки и делают планы разметок. Будем надеяться, что не попадем на оборотней а на инспекторов ИДПС, которые не накажут, объяснят. По крайней мере, как только я увижу ИДПС - я остановлюсь и задам ему наш вопрос.

Думаю, что тема про такие перекрестки закрыта. Каждый случай индивидуален и зависит от настроения/порядочности ИДПС, который Вас поймает (не дай бог, чтобы это случилось).
military_medic
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:17
Откуда: В паспорте написано - Ленинград.

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение NarimanSPb » 11 дек 2010, 11:53

Вчера, как будто специально для нас на 100 ТВ был сюжет про встречные полосы. Наша тема начинается с 8-30 минуты ролика.
http://www.tv100.ru/video/view/42251/
NarimanSPb
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2533
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 21:52
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение military_medic » 11 дек 2010, 11:56

NarimanSPb
емае...жесть...Из ролика становится понятно - если нет разметки или островка (какой был на видео) - разворачиваемся по кратчайшему пути?

Думаю, что будет проще поискать более спокойное место для разворота...
military_medic
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:17
Откуда: В паспорте написано - Ленинград.

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение NarimanSPb » 11 дек 2010, 12:03

military_medic
Могу только предполагать :brainy
NarimanSPb
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2533
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 21:52
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Mavrik » 11 дек 2010, 12:08

NarimanSPb писал(а):Вчера, как будто специально для нас на 100 ТВ был сюжет про встречные полосы. Наша тема начинается с 8-30 минуты ролика.
http://www.tv100.ru/video/view/42251/

Ну вот там ясно сказали, что разворот это не два левых поворота... А в случае с Миккой было именно два левых поворота...
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение NarimanSPb » 11 дек 2010, 12:09

Против лома нет приема! Для себя решил на будущее делать разворот как бы продолжение поворота налево (по длинному). Ну их на ...!
NarimanSPb
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2533
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 21:52
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение YuriyVZ » 11 дек 2010, 12:13

#Сергей# писал(а):Это будет разворот перед перекрестком - он не запрещен.Но в этом месте иногда есть разметка пешеходный переход.

Если упрощенно, то да. Если точнее, то главное до пересечения проезжих частей, это не совсем тоже, что перекресток, в случае если есть скругления или расширения на пересекаемой дороге.

Nick_Zh писал(а):Мне кажется в этом месте вообще нельзя выполнять поворот, так как знаки на въезде на перекрёсток точно указывают "прямо" или "направо". Разворот разрешён, если я не ошибаюсь, только при повороте налево, если нет знака "Разворот запрещён". Может я неправ?

Если внимательно посмотреть, знаки здесь относятся к пересекаемой дороге, а не к "нашей". Для простоты предполагаем, что знаков нет.
YuriyVZ
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 02:43
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение military_medic » 11 дек 2010, 12:15

Mavrik
Да ладно...перекресток один в один...

Изображение
military_medic
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:17
Откуда: В паспорте написано - Ленинград.

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение military_medic » 11 дек 2010, 12:19

NarimanSPb
NarimanSPb писал(а):Для себя решил на будущее делать разворот как бы продолжение поворота налево (по длинному). Ну их на ...!


Самое простое решение. Я для себя решил так - если ты, разворачиваясь по кратчайшему пути и можешь встретить машины, не успевшие закончить проезд перекрестка в поперечном направлении, то лучше через центр. Если разделение полос конструктивно небольшое, как, например, Славы/Будапештской, то по кратчайшему пути.
military_medic
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:17
Откуда: В паспорте написано - Ленинград.

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение YuriyVZ » 11 дек 2010, 12:26

military_medic писал(а):Да ладно...перекресток один в один...

+1

Но послушав передачу и еще комметарии найдя, тоже засомневался в своей трактовке.
Получается, чтобы однозначно ответить на вопрос, можно ли разворачиваться по кратчайшему пути всегда, нужно ответить на вопрос: Является ли разворот двумя поворотами налево при наличии разделительной полосы (газона/бульвара)?

С другой стороны, если следовать описанному мной точно не будет возможностей для разных трактовок.
YuriyVZ
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 02:43
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Mavrik » 11 дек 2010, 12:28

military_medic писал(а):Да ладно...перекресток один в один...

"Нунезнаю"(с) Со спутника действительно так кажется, но я там езжу очень часто и никогда в голову не пришло бы так развернуться. Отличие этого перекрестка в том, что поворачивающие налево расходятся всегда левыми бортами. А на перекрестках, где разделительная поменьше, расходятся правыми, тогда логично разворачиваться как можно левее.
З.Ы. А чтобы развернуться как Микка, там реально надо повернуть налево, проехать немного прямо и опять повернуть налево.
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение military_medic » 11 дек 2010, 12:34

YuriyVZ
Mavrik

Ох друзья, лучше проехать лишние 50 метров, но не попасть в лапы вымогателей )) Самое страшное, что проезд некоторых перекрестков - дело стихийное и зависит от загрузки в конкретное время дня.
military_medic
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:17
Откуда: В паспорте написано - Ленинград.

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение YuriyVZ » 11 дек 2010, 12:39

Mavrik писал(а):Со спутника действительно так кажется, но я там езжу очень часто и никогда в голову не пришло бы так развернуться. Отличие этого перекрестка в том, что поворачивающие налево расходятся всегда левыми бортами.

А то что разделено этим бульваром - это одна улица = дорога, пожалуй, это главный критерий, как бы смешно это не звучало.
Т.е. если это две разные улицы с односторонним движением, то явно нарушение, иначе - нет.
YuriyVZ
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 02:43
Откуда: Санкт-Петербург

Пред.След.

Вернуться в Юридические вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1