«Политкорректность – это контроль общественного мнения. политкорректность – главное орудие деградации цивилизации Запада».
«Общество начинает рассматриваться как общество меньшинств, – .... – Только они претендуют на реальные права, тогда как большинство – только фон для их существования, субстрат, на котором прорастают действующие социальные группы – ортодоксальное политкорректное меньшинство. Политкорректность – это контроль общественного мнения. Причем политкорректность направляет контроль против большинства; большинство превращается в молчащее большинство».
в итоге всех этих процессов, которые сформировались вокруг понятия «политкорректность» и вокруг конкретных форм реализации этого понятия в политической и социальной практике, происходят цивилизационные изменения. Принцип терпимости становится основополагающим при полном равнодушии к истине. То есть в политкорректности западная цивилизация порывает с идеологией истинности, что лежала в ее основе.
Captain писал(а):если по желанию, то родной партии кирдык....
Кому родная, а кому - лишняя подушка под чьей-не-надо филейной частью. Вполне можно организовать новую, уже *свою* родную. В хаосе неорганизованных партий она все равно всплывет выше других, и пока остальные прутся от торжества демократии и меряются набранными голосами, организованно занять "командные высоты в экономике", телеграф, телефон, тырнет в первую голову. Тут главное не давать остальным укрупниться. Пусть грызутся, и лучше чтобы погромче. Чтобы все издали видели: у нас - демократия. И не подходили поближе для рассмотреть попо-дробнее.
ЛоханкинЪ писал(а):Вполне можно организовать новую, уже *свою* родную.
Это мы как раз понимаем. Но опять без списков никак. Список для старой родной и отдельный список для новой родной. Иначе едросам кирдык. А какая же демократия без едросов?
ЛоханкинЪ писал(а):Да вряд ли худшая, чем с едроснёй. Менее бронзовая. Из более нано материалов
"Аполитично рассуждаешь!" (С)
А кроме шуток. Я ведь не просто так дурака валяю. Все эти политтехнологии каждый день перед носом мелькают.
Что такое едро и как оно возникло - всем ясно.
Всем ясно, что нужен вменяемый конкурент. Но как его создать?
Объявить типо демократию? Хочешь в едро - хочешь в конкурента?
Дык в итоге ни там, ни там никого не окажется. А оно нам надо?
Поэтому мы правильно думаем, что будет дана мудрая команда - списки писать. Кому в путинцы идти, кому в медведы.
Captain писал(а):мудрая команда - списки писать. Кому в путинцы идти, кому в медведы.
А нам видится, что это вполне могут быть две разные команды. Да и команды-то, по большому счету не надо, если уж о технологиях говорить (не к ночи будь помянуты). Выбрать партию из существующих, посговорчивее. Начать упоминать ее по телевизору немножко более часто (чем сейчас). Потом, постепенно, чуть более часто, чем едро. Ненавязчиво дать понять меряльщикам, что голоса нужно считать более или менее "как есть" (те вряд ли те будут возражать, и, заодно, тоже проникнутся к избавителю). При наличии внятной (знакомой на слух) альтенативы (любой), едва ли подсчет будет в пользу грызлунов. А если и будет, то и дорисовать-то нужно будет совсем немножко. Да и то ,ведь это в крайнем случае. Время-то пока есть.
ЛоханкинЪ писал(а):А нам видится, что это вполне могут быть две разные команды. Да и команды-то, по большому счету не надо, если уж о технологиях говорить (не к ночи будь помянуты). Выбрать партию из существующих, посговорчивее. Начать упоминать ее по телевизору немножко более часто (чем сейчас). Потом, постепенно, чуть более часто, чем едро. Ненавязчиво дать понять меряльщикам, что голоса нужно считать более или менее "как есть" (те вряд ли те будут возражать, и, заодно, тоже проникнутся к избавителю). При наличии внятной (знакомой на слух) альтенативы (любой), едва ли подсчет будет в пользу грызлунов. А если и будет, то и дорисовать-то нужно будет совсем немножко. Да и то ,ведь это в крайнем случае. Время-то пока есть
Это Вы, батенька, полную анархию предлагаете. Такое может быть только при наличии конструктивно настроенных сил, имеющих серьезное влияние.
(Которых у нас нет. Ну, задавили их всех. Появятся, конечно, постепенно. Но срок- десятилетия)
А дать отмашку, что человек-грызло теперь на свете не всех милее, не всех красивей и не всех умнее. А милее небритый бывший десантник - все моментально туда переметнутся. Едро то нафик никому из его рядовых членов не нужно. И опять мочало - начинай сначала?
Не. Списки нужны. Вологодский губер в Едро, а кировский в аппазицию. И так по всей Руси необъятной. Кстати, единственно приемлемое решение в наших нынешних условиях.
Я не предлагаю, я только предполагаю. Моя предлагалка не дотянется туда, где ее есть, кому слушать. И не полную анархию, а всего лишь неполную "архию".
Captain писал(а):Такое может быть только при наличии конструктивно настроенных сил, имеющих серьезное влияние.
Не обязательно конструктивно, можно и шкурно. А перекройка раскладов влияния как раз может быть целью (движущей силой). Типа, у нынешних больше сил в перетягивании одеяла на себя? Ну не будем перетягивать, а просто отпустим свой краешек, и понаблюдаем, далеко ли они шлёпнутся с этим куском тряпки в цепких ручонках. А потом протянем руку, поможем встать, предложим кров и стол. На правах хозяина Побежать, кстати, могут и гораздо раньше, стоит только намекнуть, что едро больше не путевка в рай. Или путевка, но с меньшей скидкой.
Captain писал(а):Кстати, единственно приемлемое решение в наших нынешних условиях.
Возможно и так. Но и то не худший вариант. Хоть народ отвыкнет мыслить в категориях выбора из одного. И потом, даже созданные по списку (а, может, такие - тем более), вскоре начнут пресловутое одеяло тянуть, каждый на себя. И каждой придется хоть чем-то козырять. Даже если козырять, поначалу, будут лишь именами своих августейших патронов - тоже не худо. Все, что может привить массам идею сравнения (и, в конечном счете, выбора) будет на пользу. Пусть и не быструю.
[url=http://lenta.ru/news/2010/11/24/duma/]Непарламентские партии пустят в Госдуму на четыре дня
[/url]
Парламентские заседания в эти дни будут посвящены вопросам увеличения пенсионного возраста и трудовым отношениям. Помимо ЛДПР, "Единой России", КПРФ и "Справедливой России", представленных в Госдуме, высказаться смогут и члены партий "Яблоко", "Патриоты России" и "Правое дело".
В продолжение обсуждения Грузии.
(Где-то vvs и boris55 запропастились )
В 2003 г. – перед началом либеральных реформ – средняя зарплата в Грузии была примерно в три раза ниже, чем в России. Однако благодаря реформам и более быстрому экономическому росту зарплаты в Грузии в течение последовавших 6 лет увеличивались заметно быстрее, чем в России. Это верно для всех показателей заработной платы – в реальном измерении (в постоянных ценах), в долларах по обменным курсам, в долларах по паритетам покупательной способности национальных валют.
Хотя в 2009 г. уровень средней зарплаты в Грузии по-прежнему остается ниже российского уровня, но теперь – только на треть. Ее отставание от российского показателя за прошедшие 6 лет заметно сократилось. Измеренная в долларах по обменному курсу средняя зарплата в Грузии выросла с 32,6% от российского уровня в 2003 г. до 55,9% в 2009 г., измеренная в долларах по паритетам покупательной способности – с 32,3% до 63,7% соответственно.
LawGun писал(а):В продолжение обсуждения Грузии. (Где-то vvs и boris55 запропастились )
В 2003 г. – перед началом либеральных реформ – средняя зарплата в Грузии была примерно в три раза ниже, чем в России. Однако благодаря реформам и более быстрому экономическому росту зарплаты в Грузии в течение последовавших 6 лет увеличивались заметно быстрее, чем в России. Это верно для всех показателей заработной платы – в реальном измерении (в постоянных ценах), в долларах по обменным курсам, в долларах по паритетам покупательной способности национальных валют.
Хотя в 2009 г. уровень средней зарплаты в Грузии по-прежнему остается ниже российского уровня, но теперь – только на треть. Ее отставание от российского показателя за прошедшие 6 лет заметно сократилось. Измеренная в долларах по обменному курсу средняя зарплата в Грузии выросла с 32,6% от российского уровня в 2003 г. до 55,9% в 2009 г., измеренная в долларах по паритетам покупательной способности – с 32,3% до 63,7% соответственно.
СМИ: Саакашвили соврал украинцам о зарплатах грузинских учителей
Михаил Саакашвили Фото: ginacobb.typepad.com
Тбилисская газета «Все новости» утверждает, что президент Грузии Михаил Саакашвили извратил данные о зарплатах грузинских учителей в интервью украинским журналистам
В частности, Саакашвили заявил, что грузинские педагоги получают от 400 до 600 долларов ежемесячно, в то время как средняя учительская зарплата в Грузии, согласно официальным данным, равна 354 лари (196 долларов), отмечает издание.
Пресс-спикер президента Манана Манджгаладзе в этой связи подтвердила, что допущена ошибка, однако не уточнила, кто ошибся - президент или журналисты, передает Взгляд.
Ранее Саакашвили в интервью авторам российского журнала «GQ» - Ксении Собчак и Ксении Соколовой - также завысил данные о своей зарплате. Глава Грузии заявил, что получает 8 тыс. лари (примерно 4 тыс. 440 долларов), тогда как его официальный ежемесячный оклад составляет 4 тыс. 720 лари (примерно 2 тыс. 620 долларов).
ЗЫ: нигде я не "запропастился" - читал комменты по Вашей ссылке... о росте зарплат грузинских полицейских и военных... "бабло" как я понимаю, регулярно поступает из ЕС и США - сами-то грызуны ещё тЕ "производители"...
благодаря реформам и более быстрому экономическому росту зарплаты в Грузии в течение последовавших 6 лет увеличивались заметно быстрее, чем в России.
Экономический рост - откуда вдруг взялся? Появились новые заводы? Больше продали чаю, вина и мандаринов (других экспортных статей у Грузии нет)? Нефть нашли?
Второе, если зарплата 20 $ а через год 60$, то формально, это да - рост зарплаты в три раза. Ни США, Ни Германии, ни России такие темпы роста и не снились. Отмечается ли приток мигрантов в Грузию из США, Европы и России? В связи с тем, что там темпы роста выше? Или может инвестиции полились полноводной рекой? денег в мире слишком много; целые компании занимаются только тем, что ищут - куда бы вложить. Что-то не слышно о грузинских биржах.
Зато слышно о грузинских политиках:
Грузинские дипломаты устроили скандал в Лиссабоне
Вести.Ру, 1 час назад, 24 ноя 2010, 16:34
Грузинская делегация бурно отметила свое участие в саммите НАТО в Лиссабоне. После встреч и переговоров дипломаты решили отдохнуть и заказали в номера 80 местных проституток. Как пишут португальские СМИ, на вечеринке были замечены и армянские делегаты. Девушек по вызову провели под видом дам, которые сопровождают членов делегаций. Руководство отеля было весьма удивлено, когда сотрудник гостиницы в одной из женщин узнал местную труженицу древнейшей профессии. Администрация отеля постаралась как можно скорее выдворить барышень с сомнительной репутацией. Гостиница является одной из самых дорогих и роскошных в португальской столице. Именно в ней обычно останавливаются главы государств, прибывающие с официальными визитами.
Сор так и остался бы в избе, если бы ни президент Франции Николя Саркози, который остановился в том же отеле. Ему «повезло» поселиться по соседству с грузинской делегацией. Гуляния были столь масштабными, что Саркози был вынужден пожаловаться в администрацию отеля, которая вызвала полицию, чтобы успокоить шумных постояльцев. Никого не арестовали, но протокол составили.
Грузинский МИД заявил, что в Тбилиси ничего не известно о похождениях делегации. Однако грузинская парламентская оппозиция требует расследования. Не ясно, имел ли какое-то отношение к вечеринке президент Грузии Михаил Саакашвили. Он участвовал в саммите, но неизвестно, в каком отеле останавливался. МИД Армении опровергает сообщения о любвеобильности армянских делегатов.
)
