Клуб автолюбителей Рено Логан

**дима** » 28 окт 2010, 12:34

u313
тоже её сейчас читал,однако.повод подумать трижды :wink:

**Евгений Ш** » 28 окт 2010, 12:35

u313 писал(а):Бред какой то

Ну почему бред. Сами ДХО сертифицированы. А авто с ними - нет :oops:

Как-то так: фары передние - сертифицированы. Но если я захочу поставить второй комплект фар...

**NarimanSPb** » 28 окт 2010, 12:51

Генерал В. Кузин когда говорил? В мае 2010! А Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2010 г. N 706 г. Москва "О внесении изменений в технический регламент о безопасности колесных транспортных средств" когда вышло? А оно дополняет абзац 3.13 - Данное требование не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия требованиям настоящего технического регламента. ИМХО (С) Я так думаю!

**Евгений Ш** » 28 окт 2010, 12:59

NarimanSPb писал(а):в целях устранения несоответствия требованиям настоящего технического регламента

ИМХО все сертифицированные авто удовлетворяют требованиям регламента. И установка ДХО производится не в целях

NarimanSPb писал(а): устранения несоответствия

**Nick_2141** » 28 окт 2010, 13:15

u313 писал(а):Бред какой то, а как же и зачем тогда сертификация

Для производителя... :wink:

u313 писал(а):Тогда получается, что любые самоустановленные противотуманки тоже вне закона?

Безусловно! (если они не предусмотрены конструкцией ТС)

u313 писал(а):"дополнение" конструкции в разрешенных пределах

Интересный термин. Надо запомнить.

З.Ы. У меня дома лежит проблесковый маячок. Синий. С сертификатом РСТ, соответствует ГОСТу.
Как Вы думаете, что со мной будет по дороге на работу, если я его установлю и включу? :wink:

**Евгений Ш** » 28 окт 2010, 13:16

Nick_2141 писал(а):Синий. С сертификатом РСТ, соответствует ГОСТу.

+1

**NarimanSPb** » 28 окт 2010, 13:22

Вопросов нет, все верно кроме -

Nick_2141 писал(а):u313 писал(а):
Тогда получается, что любые самоустановленные противотуманки тоже вне закона?

Безусловно! (если они не предусмотрены конструкцией ТС)

1. Противотуманки самостоятельно ставить можно. ГОСТ 8769-75 хотя и старый но еще действует.

ГОСТ 8769-75 (CT СЭВ 4122-83) Приборы внешние световые автомобилей, автобусов, троллейбусов, тракторов, прицепов и полуприцепов. Количество, расположение, цвет, углы видимости.
2.3. Противотуманные фары
2.3.1. На каждом механическом транспортном средстве допускается установка спереди двух противотуманных фар. Для туристских и горных автобусов установка противотуманных фар обязательна.
2.3.2. Расположение противотуманных фар на транспортном средстве должно соответствовать указанному на черт.2.

**u313** » 28 окт 2010, 13:24

Nick_2141
Получите разрешение на установку и ставьте свой маяк. А для ДХО в регламенте прописана факультативная установка, т.е. по желанию. Найдите термин "факультативная установка" в положении о спец.сигналах :lol:

**Mavrik** » 28 окт 2010, 13:28

Nick_2141 писал(а):u313 писал(а):
Тогда получается, что любые самоустановленные противотуманки тоже вне закона?

Безусловно! (если они не предусмотрены конструкцией ТС)

Вроде не совсем так. На авто разрешено устанавливать 2 противотуманки. Например на копейку можно же поставить противотуманки, хотя они и не предусмотрены? Или я не прав?

**Nick_2141** » 28 окт 2010, 13:31

Mavrik писал(а):Или я не прав?

Стр.1 этой темы.
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (с изменениями от 16.02.2008 г.)

**u313** » 28 окт 2010, 13:31

Выдержка из документа "О внесении изменений в технический регламент о безопасности колесных транспортных средств"

17) дневные ходовые огни, а также угловые фонари в случае их установки должны соответствовать установленным предписаниям Правил ЕЭК ООН. Установка дневных ходовых огней является обязательной с 1 января 2016 г.;
21) 2) пункт 3.13 дополнить абзацем следующего содержания:
"Данное требование не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия требованиям настоящего технического регламента.";

Так что ИМХО все вполне законно, а к 2016г все поставите ДХО как миленькие и никуда не денетесь!

**Nick_2141** » 28 окт 2010, 13:35

u313 писал(а):А для ДХО в регламенте прописана факультативная установка, т.е. по желанию.

Это Вы так желаете читать. Примерную позицию Гайца и судьи я Вам уже описал. И не факт, что они прочтут так-же, как и Вы.

Найдите мне определение термина факультативная установка. Только не ИМХО. А из реального закона/правил/ГОСТа.

**Mavrik** » 28 окт 2010, 13:41

Nick_2141 писал(а):Mavrik писал(а):
Или я не прав?

Стр.1 этой темы.
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (с изменениями от 16.02.2008 г.)

Вы имеете в виду это

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства

?
Какая-то обтекаемая фраза :roll:

ИМХО, она не запрещает установку противотуманок на копейку :roll:

.Что такое "требования конструкции транспортного средства"? Это документ какой-то?

**NarimanSPb** » 28 окт 2010, 13:49

Mavrik
Вы наверно пропустили мое сообщение №457.

**u313** » 28 окт 2010, 13:49

Nick_2141
Понимаете, в регламенте то прописано, значит теперь можно. Вот если бы у меня с завода уже стояли ДХО, а я их заменил бы на другие, это уже изменение. А так - приведение в соответствие с регламентом, совсем другое дело.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Дневные ходовые огни

Кто сейчас на конференции