ManJak писал(а):А не бесит, что он - "заработал"?! Или, деньги в Москве - на помойке валяются?!
Не бесит.Он с меня ничего не вымогал.Я реально-нарушил.От того,что мои деньги достались ему,а не государству-чья бы мычала....Вы же все наше государство не уважаете...Я еще и сэкономлю.Отдам 500 вместо 700 например.
ManJak писал(а):Не уверен, но полагаю, что у Вас есть - интернет и карточка.
Есть интернет и карточка.Зарплатная.Оказалось,что ей можно расплачиваться.Что-и штрафы можно?А что я буду в руках иметь(я имею ввиду квитанцию об оплате) когда меня остановят и пробьют штраф по базе?Так я показываю квитанцию из Сбербанка и еду дальше.А так что я скажу-по Интерненту оплатил,а до Вас еще не дошел штраф?
Что на принтере распечатают?Какую то квитанцию без кассовой печати фиолетового цвета?Кого Вы хотите насмешить?В МСК гаишники все знают,что есть фотошоп и разные другие программы.В том числе и ставящие печати.Никогда не вздумайте предъявлять гаишнегу электронную квитанцию.Будете платить еще раз-но уже на месте.
ЗЫ
И вообще-нафиг мне это надо?Я буду пин от своей карточки вешать в инете?Меня в Банке МСК пердупреждали вчера-стараться не пользоваться электронными платежами.
И буду я на все это время тратить?
boris55 писал(а):Да и к тому же-нашли нарушителя.Я последний раз оштрафован был в 2007 году.На 700 руб.За стрелку негорящую.
Во-во... Времена нынче другие пошли.... Могут и взять. А могут на камеру/диктофон записать и "показательную порку" устроить....
Статья 291. Дача взятки
1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
boris55 писал(а):Вы же все наше государство не уважаете...
Исключительно за то, что оно не уважает нас. И пытаемся, для начала, уважать себя сами. Потому что без этого никто, включая гос-во в лице каждого не пойми кого, уважать нас никогда не начнет даже пытаться. От одного акта самоуважения тоже сразу не начнет, разумеется. Но в отсутвие проявлений самоуважения не начнет никогда. Точно.
И прошу понять: лично я очень хочу уважать свое государство. Очень. И именно поэтому - см.выше.
Разводка в Питере.
В воскресенье вечером я возвращался из Сестрорецка в Питер (в машине ехал один). Подъезжаю к посту ДПС в Лахте - "гаец" машет "палкой". Включаю правый "поворотник", выбираю удобное место для парковки, останавливаюсь. Так, "аварийка" включена, двигатель заглушен, машина на ручнике, достаю документы из сумки, выхожу из машины. А тут и мой инспектор подбегает: "Документы".
Подаю. Смотрит внимательно водительское удостоверение, ПТС, страховки, свидетельство о прохождении тех. осмотра. "А дуньте вот сюда, только руками не трогайте",- тычет мне коробочку алкотестера. Дунул. Алкотестер прячется "гайцом" за спину: "Валерий Анатольевич, а что Вы вчера пили?". Отвечаю: "Не только вчера, но и сегодня - с утра кофе, а на даче чай периодически. Холодно на улице, а я целый день на дачном участке работал". Поскучнел мой страж порядка, сует обратно мои документы: "Поезжайте".
А ведь алкотестер с "показаниями" предъявят кому-то другому, да еще и не один раз. Для себя сделал вывод - при подобной процедуре, нужно посмотреть не только на "результат", но и на исходные показания прибора. Иначе исход может быть другой.
Валерий.
VAK писал(а):А ведь алкотестер с "показаниями" предъявят кому-то другому,
С Вашими? Смысл, если Вы пили только чай-кофе?
У Вас есть сомнения, что на алкотестере заранее была "надута" определенная цифра, дающая гайцам возможность задавать подобные вопросы?
У меня нет.
При любом другом повороте событий я бы потребовал повторить результат в присутствии старшего смены и по разделения:
1. Сбрасываем показания прибора;
2. Проверяем "0" на индикаторе;
3. Дуем...
4. Проверяем результат.
Вот где-то так.
Валерий.
Сегодня на суде за гайцовский беспредел,чуть прав не лишился,повезло-отделался штрафом 
а еще видеорегистратор купить надао и вообще куча проблем 
